Expression of Specific Long Non-coding RNA in Nasopharyngeal Carcinoma and Related Significance
-
摘要: 目的 分析长链非编码RNA(long non-coding RNA, lncRNA)在鼻咽癌与慢性鼻咽炎组织中表达水平的变化,寻找可能与鼻咽癌发生发展相关的特异lncRNA。方法 采用lncRNA芯片技术分析lncRNA和mRNA在鼻咽癌与慢性鼻咽炎组织的表达谱,筛选差异表达的lncRNA和mRNA,进一步研究使用了聚类分析、GO分析、pathway分析等生物信息学技术。结果 差异表达的lncRNA(2倍以上变化且P<0.05)共856条,其中上调的共 425条,下调的共431条;差异表达的mRNA共767条,其中上调的共426条,下调的共341条。利用聚类分析方法将差异表达的lncRNA分成3类:增强子型lncRNA、HOX 基因簇、基因间lncRNA。GO分析将mRNA分成3类:生物学过程类、细胞组分类、分子功能类。Pathway分析显示mRNA共参与28条信号通路,其中参与细胞因子-细胞因子受体相互作用信号通路的上调差异表达的mRNA的富集度最高。结论 与慢性鼻咽炎相比,lncRNA在鼻咽癌组织的表达水平明显改变,提示差异表达的lncRNA可能与鼻咽癌的发生发展有关。
-
关键词:
- 鼻咽癌 /
- 长链非编码RNA /
- 长链非编码RNA芯片
Abstract: Objective To explore specific long non-coding RNA(lncRNA) related to the occurrence and development of nasopharyngeal carcinoma(NPC) by analyzing lncRNA expression profile in NPC and chronic nasopharyngitis(CNP) tissues. Methods To screen the differentially expressed lncRNA and mRNA, lncRNA and mRNA expression profiles between NPC and CNP tissues were analyzed by microarrays. Bioinformatic analyses, such as clustering analysis, gene ontology analysis and pathway analysis, were used for further research. Results A total of 856 lncRNAs were differentially expressed with more than two-fold change (P<0.05), 425 were up-regulated and 431 were down-regulated in NPC tissues. A total of 767 mRNAs were differentially expressed, 426 were up-regulated and 341 were down-regulated. These lncRNAs were divided by clustering analysis method into three sub-groups, enhancer-like lncRNA, HOX cluster and lincRNA. GO analysis was performed to clarify the mRNAs into three kinds, biological process, cellular component and molecular function.Pathway analysis indicated that 28 signaling pathways corresponded to up-regulated and down-regulated mRNA. The enrichment score of up-regulated mRNAs participated in the pathway of cytokine-cytokine receptor interaction was the highest. Conclusion lncRNAs are significantly differentially expressed between NPC and CNP tissues. Specific lncRNA may play a key role in the occurrence and development of NPC. -
0 引言
白血病发病率相对较小[1],但生存率较低(19.6%)[2],因此,严重影响儿童及老年人的身体健康,是造成居民巨大疾病负担的癌症之一[3-4]。昆山市位居上海与苏州之间,特殊的区位优势使得近20年经济社会快速发展,在昆山市肿瘤粗死亡率明显上升的背景下[5],本研究利用1993—2014年昆山市死因监测的白血病死亡数据,以探究其死亡率的时间趋势。
1 资料与方法
1.1 研究对象来源
江苏省昆山市于1981年全面开展全人群死因监测工作[5]。昆山市所有社区卫生服务机构及医院开展死因常规监测,同时疾控中心通过定期与公安、殡葬、妇幼保健及福利院等多部门合作,多途径收集死亡名单并开展死亡原因调查;市镇两级从业人员通过定期举办培训班、认真规范填写死亡证、逐条数据审核、现场督导检查及定期开展漏报调查等方式,来保证全市死因监测工作的质量。此外,也与苏州市范围内的其他县(市)进行数轮的数据质量互审,重点对数据的完整性、原始数据的逻辑性、统计分类及ICD-10编码以及是否重卡等进行检查、修正。昆山市所有死亡病例开具《居民死亡医学证明(推断)书》其登记报告项目包括:(1)病例人口学特征(姓名、性别、出生日期、民族、婚姻、文化程度、职业等)。(2)死亡信息:死亡原因(直接死因、间接死因、根本死因以及其他重要医学情况)、死亡日期、死亡地点等。(3)诊断信息:疾病最高诊断单位、疾病最高诊断依据等内容。(4)调查记录。年初与年末人口数来源于昆山市公安局,以计算年均观察人年数,1981—2013年年均观察人年数(年均人口数)详参文献[5]。
按照《国际疾病分类》(ICD-10)对所有恶性肿瘤疾病进行编码,白血病ICD-10编码为C91-95。根据《中国肿瘤登记工作指导手册》,并参照国际癌症研究中心(IARC)/国际癌症登记协会(IACR)对登记材料的有关要求,对肿瘤登记的完整性和可靠性进行了评估。
1.2 数据分析
采用SAS9.3统计软件进行数据分析,计算年份、性别粗死亡率与年龄标化死亡率,以及绘制时间趋势图和年龄别死亡率序列图。按照第五次全国人口普查(2000年)人口结构为标准计算年龄标化死亡率。应用年度变化百分比(annual percentage change, APC)及其95%可信区间(confidence intervals, CI)分析粗死亡率与年龄标化死亡率等时间趋势,以APC其95%CI是否包含0为统计学检验标准,同时给出回归系数检验的P值[6]。
2 结果
2.1 江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡趋势分析
江苏省昆山市1993—2014年期间白血病死亡总例数为570例(男312例,女258例),占全肿瘤比例为2.19%;总的来看昆山市1993—2014年白血病死亡数明显上升(APC=3.0, 95%CI: 1.6~4.4, P=0.0007)。
江苏省昆山市白血病粗死亡率由1993年的4.01/10万上升到2014年的4.99/10万,上升趋势没有统计学意义(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604)。在男性人群中白血病粗死亡率由1993年的4.53/10万上升到2014年的5.02/10万,上升趋势无明显统计学意义(APC=0.8, 95%CI: -0.6~2.2, P=0.2756);女性人群中白血病粗死亡率由1993年的3.49/10万上升到2014年的4.96/10万,上升趋势无统计学意义(APC=2.7, 95%CI: 0.0~5.4, P=0.0622)。1993—2014年白血病中标死亡率在男女合计人群中无明显变化趋势(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604);男性(APC=-0.7, 95%CI: -2.4~1.0, P=0.4087)和女性(APC=0.4, 95%CI: -2.3~3.1, P=0.7612)人群中白血病中标死亡率没有明显变化趋势,见图 1、表 1。
1993—2014年白血病死亡率其0~74岁累积死亡率由1993年的0.33%上升到2014年的0.38%(APC=0.7, 95%CI: -0.9~2.3, P=0.4168),没有发现白血病死亡的风险在0~74岁年龄组随着时间有明显变化,见表 1。
表 1 江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡率分析Table 1 Mortality of leukemia in Kunshan City, Jiangsu Province, 1993-20142.2 江苏省昆山市1993—2014年白血病年龄别死亡率分析
1993—2004年,白血病年龄别死亡率在60之前处于低水平,60岁以后缓慢上升,至65~69岁达到高峰,70岁以后白血病死亡率明显下降。2005—2014年,白血病年龄别死亡率在60之前处于低水平,60岁以后开始明显抬升,至70~74岁达到高峰,75岁以后白血病死亡率略有下降。与1993—2004年相比,2005—2014年白血病年龄别死亡率明显偏高,特别是60岁以上年龄段,见图 2、表 2。
表 2 江苏省昆山市白血病年龄别死亡率分析Table 2 Age-specific mortality of leukemia by gender in Kunshan City, Jiangsu Province3 讨论
在江苏省昆山市肿瘤中标死亡率总体呈现下降趋势的情况下[5],人口老龄化与其他危险因素一起促进了肿瘤死亡的变化。在昆山市肿瘤死亡率明显上升的肺癌中这种促进因素最为明显[7]。虽然昆山市白血病占全肿瘤死亡(2.19%)的比例较低;但是由于发病年龄较早、生存率较低及预后差[2],造成的疾病负担较大。
昆山市白血病死亡率位居肿瘤死亡顺位第9位[8-9]。同期与全国白血病死亡率相比,昆山地区死亡率明显低于全国2009年水平(世标率,2.66/10万 vs. 3.35/10万)[10],也低于全国2012年水平(2.48/10万 vs. 3.13/10万)[11]。就死亡率趋势来看,昆山市1993—2014年白血病中标死亡率趋势则没有明显的变化(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604)。浙江省2000—2009年白血病死亡率明显上升(APC=5.09, 95%CI: 1.13~9.21)[12],此外还有山东省(1970—2005年)[13]。除了单独看白血病死亡率,白血病发病率的高低不容忽视。与昆山市相邻的浙江省2000—2009年白血病的发病率明显上升(APC=3.21, 95%CI: 0.20~6.30)[12],此外上海[14]与南京地区[4]白血病发病率也明显上升。
从白血病年龄别死亡率来看,本研究显示白血病年龄别死亡率呈现明显的两个高峰,即20岁以下年龄组与65岁以上年龄组,与上海和浙江等地区的研究结果基本一致[4, 12, 14];也与全国肿瘤登记的结果一致[15]。年龄别死亡率的差异提示白血病的发病可能是暴露因素的差异所致。白血病的发生是基因与环境共同作用的结果。经济社会状态也是影响白血病发生的因素[16]。环境因素中饮食模式是影响白血病发生的因素之一[17-18];父母早期的不良生活方式暴露是影响儿童白血病的因素,如烟草、酒精等[19-20]。
虽然江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡率趋势变化不明显;但是随着户籍人口逐年增加,因白血病而死亡的例数明显上升,疾病负担加大。在继续强化监测工作以观察其时间趋势的同时,也要考虑进一步加强监测工作质量控制。江苏省昆山市于1981年全面开展死因监测[5];在2013年加入国家疾病监测点,在加入监测点之前于2011—2012年开展了死亡漏报调查,结果显示漏报率为0.34%,提示既往的死因监测处于可接受区间[21]。
-
[1] Yu MC, Yuan JM. Epidemiology of nasopharyngeal carcinoma[J]. Semin Cancer Biol, 2002, 12(6): 421-9. [2] Wu F, Wang R, Lu H, et al. Concurrent chemoradiotherapy in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: Treatment outcomes of a prospective, multicentric clinical study[J]. Radiother Oncol, 2014, 112(1): 106-11. [3] Ponting CP, Oliver PL, Reik W. Evolution and functions of long noncoding RNAs[J]. Cell, 2009, 136(4): 629-41. [4] Maruyama R, Suzuki H. Long noncoding RNA involvement in cancer[J]. BMB Rep, 2012, 45 (11): 604-11. [5] Huarte M, Rinn JL. Large non-coding RNAs: missing links in cancer[J]. Hum Mol Genet, 2010, 19(R2): R152-61. [6] Nie Y, Liu X, Qu S, et al. Long non-coding RNA HOTAIR is an independent prognostic marker for nasopharyngeal carcinoma progression and survival[J]. Cancer Sci, 2013, 104(4): 458-64. [7] Xie LY, Hu ZY, Wang XY, et al. Expression of long noncoding RNA MALAT1 gene in human nasopharyngeal carcinoma cell lines and its biological significance[J]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao, 2013, 33(5): 692-7. [谢林英, 胡志燕, 王晓燕, 等. 长非 编码MALAT1基因在人鼻咽癌细胞株的表达及生物学意义[J]. 南方医科大学学报, 2013, 33(5): 692-7.] [8] Lee JT. Lessons from X-chromosome inactivation: long ncRNA as guides and tethers to the epigenome[J]. Genes Dev, 2009, 23(16): 18 31-42. [9] Gibb EA, Brown CJ, Lam WL. The functional role of long noncoding RNA in human carcinomas[J]. Mol Cancer, 2011, 10: 38. [10] Gao W, Chan JYW, Wong TS. Differential expression of long noncoding RNA in primary and recurrent nasopharyngeal carcinoma[J]. Biomed Res Int, 2014, 2014: 404567.
计量
- 文章访问数: 1375
- HTML全文浏览量: 290
- PDF下载量: 499