Down-regulating VEGF Expression Enhances Radiosensitivity of Human Nasopharyngeal Carcinoma Cells by RNA Interference
-
摘要: 目的 应用RNA干扰技术抑制人鼻咽低分化鳞状上皮细胞癌细胞株CNE-2中血管内皮生长因子(VEGF)表达,研究阻断VEGF基因表达对鼻咽癌细胞放射敏感度的影响及机制。方法 构建针对VEGF的siRNA真核表达载体pU-VEGF-siRNA(CNE-2组)、1个阴性对照质粒(CNE-2/Neg-siRNA 组)、经脂质体转染至CNE-2细胞(CNE-2/VEGF-siRNA组),用平板克隆形成实验检测在6MV-X线0、2、4、6、8、10 Gy照射后克隆形成能力及通过单击多靶模型、线性二次模型拟合放射生物学参数,流式细胞检测分析细胞周期和细胞凋亡的变化,用RT-PCR定量分析三组细胞中Cyclin D1、Cyclin E、P16和P53的mRNA表达。结果 经6MV-X线0、2、4、6、8、10 Gy照射后细胞存活率显著下降,CNE-2/VEGF-siRNA组细胞经D0和2 Gy照射后的存活分数明显低于CNE-2组、CNE-2/Neg-siRNA组;CNE-2/VEGF-siRNA组中G1/S期细胞周期阻滞更为明显。在Cyclin D1、Cyclin E、p16和p53基因中,Cyclin D1mRNA表达在放疗后6、12和24 h进行性升高,差异有统计学意义,而其他基因变化差异无统计学意义,Western blot检测显示Cyclin D1蛋白表达在放疗后24 h明显升高。结论 下调VEGF表达可增加鼻咽癌细胞的放射敏感度,其机制可能是通过Cyclin D1信号通路途径使细胞周期发生G1/S期阻滞。Abstract: Objective To investigate the effect and possible mechanism of vascular endothelial growth factor (VEGF) down-regulated by small interfering RNA-mediated RNA interference (SiRNAi) on the radiosensitivity of nasopharyngeal carcinoma (NPC) cell line CNE-2. Methods pVEGF-siRNA (CNE-2 group), pNeg-siRNA (CNE-2/Neg-siRNA group), and CNE-2 cells transfected with VEGF and siRNA (CNE-2/VEGF-siRNA group) were constructed. Cell clonality was calculated by colony-forming unit assay after 6MVX-ray irradiation with 0, 2, 4, 6, 8, 10Gy respectively. The changes of cell cycle phase and apoptosis were determined using flow cytometry. Cyclin D1, Cyclin E, P16 and P53 were respectively measured by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR). Results Cell survival rate of CNE-2/VEGF-siRNA group was significantly decreased than those of CNE-2 and CNE-2/Neg-siRNA group after 6MV X-ray irradiation with 0, 2, 4, 6, 8, 10 Gy. All the values of radiobiological parameters including D0, Dq and SF2 in CNE-2/VEGF-siRNA group were respectively lower than those in CNE-2 and CNE-2/Neg-siRNA groups. Cell cycle in CNE-2/VEGF-siRNA group was arrested in the G1/S phase. Both VEGF mRNA and protein expression were significantly decreased in the experimental group compared with controls (P<0.05). The proliferation of treated CNE-2 cells was inhibited in vitro. Among Cyclin D1, Cyclin E, p16 and p53 gene, Cyclin D1 mRNA expression was increased significantly at 6, 12, and 24 h after irradiation. Western blot showed that Cyclin D1 protein expression was increased significantly at 24h after irradiation. Conclusion Down-regulating VEGF expression could enhance the radiosensitivity of NPC cells which mechanism might be arresting NPC cells in G1/S phase through Cyclin D1 signaling pathway.
-
0 引言
淋巴管浸润和淋巴结转移是结直肠癌患者预后较差的重要原因之一,新生淋巴管是肿瘤淋巴道转移的基础和前提[1-2]。DNA结合分化抑制蛋白1(inhibitors of DNA binding-1,Id-1)是近年来研究较热门的致癌基因,能促进细胞增殖,诱导肿瘤血管内皮生成,促进肿瘤的生长及侵袭,其表达的缺失、沉默与肺癌、胃癌、胰腺癌、宫颈癌等多种恶性肿瘤发生、发展及预后密切相关[3-6]。MMP-9能够降解细胞外各型胶原、层粘连蛋白、蛋白聚糖等,诱导肿瘤细胞突破基底膜致其浸润,参与肿瘤脉管形成[7-8]。D-240特异性表达于肿瘤微淋巴管细胞,在血管内皮细胞中几无表达,因而D-240能准确监测癌组织内的微淋巴管密度(lymphatic microvessel density,LMVD),反映肿瘤淋巴管新生状况。本实验通过对结直肠癌组织中Id-1、MMP-9和LMVD行免疫组织化学分析,探讨三者与结直肠癌临床相关病理的联系及其相关性,为探索结直肠癌演进、淋巴结转移的机制及抗淋巴管浸润治疗提供科学依据。
1 资料与方法
1.1 资料来源
收集2013年5月1日—2014年5月31日河北北方学院附属第一医院血管腺体外科手术切除的原发性结直肠癌组织50例、癌旁正常组织50例,癌组织取自癌灶中心处,另取标本残端切缘经病理证实的正常结直肠组织,术前均未行新辅助放化疗等针对性治疗。其中男32例、女18例,年龄33~71(51±2.9)岁。
1.2 免疫组织化学染色方法及试剂
兔抗人单克隆浓缩型Id-1抗体、鼠抗人浓缩型MMP-9单克隆抗体均购于英国Abcam公司;D-240抗体购于美国Abnova公司。10%甲醛溶液固定部分标本,石蜡包埋,切片厚度为4 µm,苏木精-伊红(hematoxylin-esin,HE)染色,80℃烤箱烤片,乙醇脱水,灭活内源性过氧化物酶,枸橼酸缓冲液高温高压水化修复;PBS冲洗3次,加一抗,4℃过夜;PBS洗3次,加二抗。室温下DAB显色,苏木精轻度对比染色,并用1%的盐酸乙醇分化5 min、流水冲洗5 min、梯度乙醇脱水(80%、85%、90%、95%、100%、100%)及二甲苯透明,干燥,最后树胶封片。阴性对照为PBS代替一抗。
1.3 Id-1、MMP-9阳性判定标准
Id-1和MMP-9均以细胞质中出现棕黄色颗粒为阳性表达,根据着色细胞占视野细胞总数的百分比及着色细胞染色强弱评分≤5%为0分,5%~25%为1分,>25%~50%时为2分,>50%~75%时为3分,>75%时为4分;阴性:0分;弱(+):1分;中(++ ):2分;强(+++):3分。两者相乘,0分为(-),1~4分为(+),5~8分为(++),9~12分为( +++),(+)~(+++)均视为阳性。
1.4 微淋巴管密度检测
应用D-240抗体标记染色于肿瘤微淋巴管内皮细胞的胞质,以孤立的单个棕黄色内皮细胞或内皮细胞簇作为微淋巴管并计数;先在40倍光学显微镜下选出4个脉管最密集的区域(即富集热点区),后换200倍光学显微镜下将着色的内皮细胞区计为观察区,计数取其平均值即为LMVD值。
1.5 统计学方法
运用SPSS17.0统计软件统计并分析数据,用百分率表示计数资料,运用χ2检验表示Id-1和MMP-9的表达与临床病理参数关系,用(x±s)表示计量资料,运用t检验表示LMVD值与临床病理参数的关系,相关性分析采用Spearmen检验,设α=0.05为检验水准。
2 结果
2.1 Id-1和MMP-9在结直肠癌中的表达及LMVD值
Id-1在结直肠癌组织中的阳性表达72.00%(36/50)明显高于癌旁组织24.00%(12/50),两者比较差异有统计学意义(χ2=23.431,P=0.000); MMP-9在结直肠癌组织中的阳性表达为78%(39/50),明显高于癌旁组织28.00%(14/50),两者比较差异有统计学意义(χ2=18.944,P=0.000);结直肠癌组织中LMVD表达(15.18±2.16)明显高于癌旁组织(5.24±1.09),两者比较差异有统计学意义(t=25.051,P=0.000),见图 1,表 1。
图 1 免疫组织化学法检测Id-1、MMP-9在结直肠癌癌旁与癌组织中的表达和LMVDFigure 1 Expression of Id-1,MMP-9 and LMVD in colorectal normal adjacent and colorectal tissues detected by IHC methodA: positive expression of Id-1 in colorectal normal adjacent tissues; B: positive expression of Id-1 in colorectal carcinoma tissues; C : positive expression of MMP-9 in colorectal normal adjacent tissues; D: positive expression of MMP-9 in colorectal carcinoma tissues; E: positive expression of LMVD markd by D-240 in colorectal carcinoma tissues (IHC ×200)表 1 Id-1、MMP-9在结直肠癌癌旁与癌组织中的表达和LMVDTable 1 The expressions of Id-1,MMP-9 and LMVD in colorectal normal adjacent tissues and colorectal carcinoma tissues2.2 Id-1和MMP-9蛋白的表达水平及LMVD值与临床病理参数间的关系
Id-1、MMP-9表达水平和LMVD均与肿瘤浆膜浸润、TNM分期、淋巴结转移、肝转移、脉管浸润、CEA(+)等相关(均P<0.01),见表 2。
表 2 Id-1和MMP-9在结直肠癌组织中的表达及LMVD与临床病理因素的关系Table 2 The relationship between the expression of Id-1,MMP-9,LMVD value and clinical pathological parameters in colorectal carcinoma tissues2.3 Id-1和MMP-9在结直肠腺癌组织中的表达与LMVD的关联
结直肠癌中Id-1阳性者36例,其LMVD值(18.26±3.14);Id-1阴性者14例,其LMVD值(10.09±3.03),两者比较差异有统计学意义(t=18.511,P=0.000);结直肠癌中MMP-9阳性者39例,其LMVD值(19.11±3.20);MMP-9阴性者11例,其LMVD值(9.21±3.05),两者比较差异有统计学意义(t=21.770,P=0.000)。
2.4 Id-1和MMP-9在结直肠癌中表达的相关性
Id-1和MMP-9在结直肠癌中的表达呈明显的正相关关系(r=0.429,P<0.01),见表 3。
表 3 结直肠癌组织Id-1和MMP-9表达的相关性Table 3 The correlation between the expression of Id-1 and MMP-9 in colorectal carcinoma tissues3 讨论
Id-1系螺旋-环-螺旋(helix-loop-helix,HLH)转录因子家族重要成员,在正常组织中呈低表达或不表达状态,而在恶性肿瘤及体外培养的肿瘤细胞系中均呈高表达趋势,且与肿瘤的恶性度及患者的预后相关[9]。大多数HLH结构存在一个碱性HLH(bHLH)因子与其紧密相邻,两者相互结合形成异质二聚体,其碱性因子所处区域与目标DNA结合,诱导启动子中的E-盒样结构的靶基因转录并整合成所谓的“E-box”DNA序列,从而调控细胞增殖分化。而Id-1无碱性结构域,与bHLH因子结合生成的二聚体无转录功能,因而无法与目标DNA序列结合,从而抑制细胞分化增殖[10-11]。Cheung等[12]研究报道Id-1表达上调能激活Raf-1及MAPK激酶信号转导途径、抑制细胞凋亡、参与肿瘤发生发展。Lee等[13]研究发现,Id-1还可通过磷酸化抑制Rb途径并阻断p16(INK4a)表达,从而促进G1/S期细胞增殖。
肿瘤的浸润转移是多因素、多步骤参与的复杂过程,其中细胞基质的降解和破坏是肿瘤淋巴道和血行转移的关键步骤。MMP-9作为一种特异性极高血管内皮分裂原,对肿瘤脉管形成及肿瘤恶性生物学行为均有非常重要的影响。Redondo-Munoz等[14]研究显示MMP-9能通过降解细胞外基质使癌细胞呈阿米巴运动方式穿过基质膜缺损处迁移至内皮细胞进入淋巴管腔内,促进淋巴道转移;魏礼清、黄榕权等[15-16]对胰腺癌和浸润性乳腺癌组织研究显示MMP-9能通过裂解细胞外基质,诱导淋巴管内皮细胞迁移从而促进微淋巴管形成,且由于新生淋巴管内皮较薄,基底膜不完整,因而癌细胞易于进入淋巴管道,致淋巴结转移。
本研究显示Id-1和MMP-9在结直肠癌组织中表达明显高于癌旁组织,且与肿瘤的浆膜浸润、TNM分期、淋巴结转移、肝转移及脉管浸润等密切相关,支持Id-1和MMP-9促进肿瘤恶性生物学进展的理论,这与胡斌等[17]研究一致。 LMVD是评价肿瘤微淋巴管生成重要指标,能够准确反映肿瘤微淋巴管生成状况,本实验表明结直肠癌组织中LMVD表达明显高于癌旁组织,同时Id-1和MMP-9在结直肠癌中的表达呈正相关性,且与LMVD亦存在明显的正相关性,进一步说明Id-1和MMP-9在参与结直肠癌变发生发展过程中具有协同作用,Id-1的高异常表达能激活MMP-9,释放促脉管生成的自分泌信号,诱导形成新生的脉管内皮细胞,从而促进肿瘤的淋巴道转移,这与徐健、Georgiadou等[18-19]研究基本一致。且有研究[20]表明 Id-1能通过上调VEGF的表达诱导肿瘤微血管的生成,促进结直肠癌血行转移。Fong等[21]对伴转移的乳腺癌细胞的研究发现抑制Id-1的表达,MT1-MMP表达水平也随之下调,癌细胞的侵袭能力亦明显降低,表明Id-1通过诱导MMP蛋白的表达,诱导微淋巴管形成,发挥促进肿瘤淋巴道转移的作用。
总之,Id-1的异常表达参与结直肠癌的发生演进,并与淋巴结转移等恶性生物学行为密切相关,但本研究仅限于分子蛋白水平,未能从基因水平及其致癌的具体机制进行深入研究,这亦是本课题今后的努力方向。
-
[1] Lee AW, Lin JC, Ng WT. Current management of nasopharyngeal cancer[J]. Semin Radiat Oncol, 2012,22(3):233-44. [2] Lee AW,Ng WT, Chan YH, et al. The battle against nasopharyngeal cancer[J]. Radiother Oncol, 2012,104(3):272-8. [3] Qu S. Advances in the molecular biological research on the radiosensitivity of nasopharyngeal carcinoma[J]. Zhongguo Zhong Liu Lin Chuang,2012,39(24):2040-3. [曲颂. 鼻咽癌放射敏感性的分 子生物学研究进展[J]. 中国肿瘤临床,2012,39(24): 2040-3.] [4] Li YM, Lin XG, Luo M.Relationship of VEGF expression and MVD in TNM staging of nasopharyngeal carcinoma[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2009,36(11):973-5.[刘宜敏,林显敢,罗铭. 血管内皮生长因子表达及微血管密度与鼻咽癌TNM分期的关 系[J] 肿瘤防治研究,2009,36(11):973-5.] [5] Zhou Haibo, Wu Guang, Peng Gang, et al. Suppression of VEGF via RNA interference modulates the biological features of human nasopharyngeal carcinoma CEN-2 cell line[J]. Lin Chuang Zhong Liu Xue Za Zhi,2008,13(6):485-90.[周海波,伍钢,彭纲,等.siRNA 抑制VEGF基因表达对鼻咽癌细胞生物学行为的影响[J]. 临床 肿瘤学杂志, 2008,13(6):485-90.] [6] Ye WJ, Min HQ, Cao XP, et al.Correlations of bimolecular markers, such as P53 protein and vascular endothelial growth factor, to radiosensitivity of nasopharyngeal carcinoma[J]. Ai Zheng, 2006,25(9):1168-72.[叶伟军,闵华庆,曹新平, 等. P53 蛋白、血管内皮生长因子等生物分子指标与鼻咽癌放射敏感 性的关系[J].癌症,2006,25(9):1168-72.] [7] Yin L, Zhu GY. Advances of study in affecting factors of tumor radiosensitivity[J]. Zhonghua Zhong Liu Fang Zhi Za Zhi, 20 12,19(8):629-33.[尹丽,朱广迎.肿瘤放射敏感性影响因素的 研究进展[J]. 中华肿瘤防治杂志,2012,19(8):629-33.] [8] Peng G, Chen J, Zou ZW, et al.Expression and significance of SHP-1/p21/CDK6 /Cyclin D1 in nasopharyngeal carcinoma cells with different radiosensitivity[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 20 12,39(10):1193-6. [彭纲, 陈静, 邹枕玮,等. SHP-1/p21/CDK6/ Cyclin D1在不同放射敏感度鼻咽癌细胞中的表达[J]. 肿瘤防 治研究, 2012, 39(10):1193-6.] [9] Wang X. Research on the control of cell cycle and carcinogenesis[J]. Zhongguo Min Kang Yi Xue, 2010,22(16):2135-6.[王昕. 细胞周期 调控与肿瘤发生的研究[J].中国民康医学, 2010,22(16):2135-6.]
计量
- 文章访问数: 1198
- HTML全文浏览量: 368
- PDF下载量: 593