Effect of PPARγ Ligands 15d-PGJ2 on Gastric Cancer Growth and Its Mechanism in vivo
-
摘要: 目的 探讨过氧化物酶体增殖物激活受体gamma(PPARγ)的天然配体15-脱氧前列腺素J2(15d-PGJ2 )在体内对人胃癌细胞生长的作用以及对survivin、p27、Skp2和CD44表达的影响。方法 将人胃癌MGC803细胞,注射在12只裸鼠右上肢肩背部皮下。待长出肉眼可见的肿瘤时,将12只裸鼠随机分为实验组和对照组,每组6只。实验组静脉给予15d-PGJ2,对照组静脉给予PBS。应用反转录聚合酶链反应(RT-PCR)和Western blot方法分别检测皮下移植瘤组织中survivin、Skp2、p27的 mRNA及蛋白的表达。应用免疫组织化学法检测瘤组织CD44的表达,并对阳性细胞进行计数。结果 (1)给予15d-PGJ2 16次后,实验组裸鼠移植瘤平均体积(573.86±242.90)mm3明显小于对照组裸鼠移植瘤平均体积(1206.46±272.22) mm3(P<0.05)。(2)实验组与对照组相比,瘤组织survivin 和Skp2的mRNA及蛋白质低表达而p27 mRNA及蛋白质高表达。(3) CD44阳性细胞率,实验组 (51.20±12.45)%明显少于对照组 (85.45±15.45)% (P<0.05)。结论 15d-PGJ2能抑制人胃癌细胞的生长,调节survivin 、p27、Skp2和CD44的表达,提示15d-PGJ2有可能对治疗胃癌有效。Abstract: Objective To investigate whether 15-deoxy prostaglandin J2 (15d-PGJ2), natural ligand of peroxisome proliferator-activation gamma (PPARγ) receptor, inhibit the growth of human gastric cancer cell and its regulation on the expressions of p27, Skp2, survivin and CD44 in vivo. Methods Human gastric carcinoma MGC803 cells were injected into upper body of right upper limb of 12 nude mice subcutaneously. When small nodules grew, all nude mice were divided into control and experimental group (n= 6) randomly. Control group were given PBS, while the experimental group were given intravenous injection of 15d-PGJ2 every day. Reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) and Western blot were used to detect the expressions of p27, Skp2, survivin mRNA and protein in subcutaneously xenografted tumor tissues. Immunohistochemical staining was used to detect CD44 expression and for count the number of CD44-positive cells. Results After 15d-PGJ2 was given for 16 times, the average tumor volume of experimental group(573.86±242.90) mm3, was significantly smaller than that of control group(1244.01±257.81) mm3(P <0.05). The expressions of p27 mRNA and protein in experimental group were much higher than those in control group, while the expressions of Skp2, survivin mRNA and protein in experimental group were lower than those in control group. The rate of CD44 positive cells in experimental group(51.20±12.45)%, was significantly lower than that of control group(85.45±15.45)% (P<0.05). Conclusion 15d-PGJ2 inhibits the growth of human gastric cancer cells and regulates the expressions of p27, Skp2, survivin and CD44 suggesting that 15d-PGJ2 may be effective for treatment of gastric cancer.
-
Key words:
- Gastric cancer /
- PPARγ 15d-PGJ2 /
- Nude mice /
-
0 引言
白血病发病率相对较小[1],但生存率较低(19.6%)[2],因此,严重影响儿童及老年人的身体健康,是造成居民巨大疾病负担的癌症之一[3-4]。昆山市位居上海与苏州之间,特殊的区位优势使得近20年经济社会快速发展,在昆山市肿瘤粗死亡率明显上升的背景下[5],本研究利用1993—2014年昆山市死因监测的白血病死亡数据,以探究其死亡率的时间趋势。
1 资料与方法
1.1 研究对象来源
江苏省昆山市于1981年全面开展全人群死因监测工作[5]。昆山市所有社区卫生服务机构及医院开展死因常规监测,同时疾控中心通过定期与公安、殡葬、妇幼保健及福利院等多部门合作,多途径收集死亡名单并开展死亡原因调查;市镇两级从业人员通过定期举办培训班、认真规范填写死亡证、逐条数据审核、现场督导检查及定期开展漏报调查等方式,来保证全市死因监测工作的质量。此外,也与苏州市范围内的其他县(市)进行数轮的数据质量互审,重点对数据的完整性、原始数据的逻辑性、统计分类及ICD-10编码以及是否重卡等进行检查、修正。昆山市所有死亡病例开具《居民死亡医学证明(推断)书》其登记报告项目包括:(1)病例人口学特征(姓名、性别、出生日期、民族、婚姻、文化程度、职业等)。(2)死亡信息:死亡原因(直接死因、间接死因、根本死因以及其他重要医学情况)、死亡日期、死亡地点等。(3)诊断信息:疾病最高诊断单位、疾病最高诊断依据等内容。(4)调查记录。年初与年末人口数来源于昆山市公安局,以计算年均观察人年数,1981—2013年年均观察人年数(年均人口数)详参文献[5]。
按照《国际疾病分类》(ICD-10)对所有恶性肿瘤疾病进行编码,白血病ICD-10编码为C91-95。根据《中国肿瘤登记工作指导手册》,并参照国际癌症研究中心(IARC)/国际癌症登记协会(IACR)对登记材料的有关要求,对肿瘤登记的完整性和可靠性进行了评估。
1.2 数据分析
采用SAS9.3统计软件进行数据分析,计算年份、性别粗死亡率与年龄标化死亡率,以及绘制时间趋势图和年龄别死亡率序列图。按照第五次全国人口普查(2000年)人口结构为标准计算年龄标化死亡率。应用年度变化百分比(annual percentage change, APC)及其95%可信区间(confidence intervals, CI)分析粗死亡率与年龄标化死亡率等时间趋势,以APC其95%CI是否包含0为统计学检验标准,同时给出回归系数检验的P值[6]。
2 结果
2.1 江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡趋势分析
江苏省昆山市1993—2014年期间白血病死亡总例数为570例(男312例,女258例),占全肿瘤比例为2.19%;总的来看昆山市1993—2014年白血病死亡数明显上升(APC=3.0, 95%CI: 1.6~4.4, P=0.0007)。
江苏省昆山市白血病粗死亡率由1993年的4.01/10万上升到2014年的4.99/10万,上升趋势没有统计学意义(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604)。在男性人群中白血病粗死亡率由1993年的4.53/10万上升到2014年的5.02/10万,上升趋势无明显统计学意义(APC=0.8, 95%CI: -0.6~2.2, P=0.2756);女性人群中白血病粗死亡率由1993年的3.49/10万上升到2014年的4.96/10万,上升趋势无统计学意义(APC=2.7, 95%CI: 0.0~5.4, P=0.0622)。1993—2014年白血病中标死亡率在男女合计人群中无明显变化趋势(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604);男性(APC=-0.7, 95%CI: -2.4~1.0, P=0.4087)和女性(APC=0.4, 95%CI: -2.3~3.1, P=0.7612)人群中白血病中标死亡率没有明显变化趋势,见图 1、表 1。
1993—2014年白血病死亡率其0~74岁累积死亡率由1993年的0.33%上升到2014年的0.38%(APC=0.7, 95%CI: -0.9~2.3, P=0.4168),没有发现白血病死亡的风险在0~74岁年龄组随着时间有明显变化,见表 1。
表 1 江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡率分析Table 1 Mortality of leukemia in Kunshan City, Jiangsu Province, 1993-20142.2 江苏省昆山市1993—2014年白血病年龄别死亡率分析
1993—2004年,白血病年龄别死亡率在60之前处于低水平,60岁以后缓慢上升,至65~69岁达到高峰,70岁以后白血病死亡率明显下降。2005—2014年,白血病年龄别死亡率在60之前处于低水平,60岁以后开始明显抬升,至70~74岁达到高峰,75岁以后白血病死亡率略有下降。与1993—2004年相比,2005—2014年白血病年龄别死亡率明显偏高,特别是60岁以上年龄段,见图 2、表 2。
表 2 江苏省昆山市白血病年龄别死亡率分析Table 2 Age-specific mortality of leukemia by gender in Kunshan City, Jiangsu Province3 讨论
在江苏省昆山市肿瘤中标死亡率总体呈现下降趋势的情况下[5],人口老龄化与其他危险因素一起促进了肿瘤死亡的变化。在昆山市肿瘤死亡率明显上升的肺癌中这种促进因素最为明显[7]。虽然昆山市白血病占全肿瘤死亡(2.19%)的比例较低;但是由于发病年龄较早、生存率较低及预后差[2],造成的疾病负担较大。
昆山市白血病死亡率位居肿瘤死亡顺位第9位[8-9]。同期与全国白血病死亡率相比,昆山地区死亡率明显低于全国2009年水平(世标率,2.66/10万 vs. 3.35/10万)[10],也低于全国2012年水平(2.48/10万 vs. 3.13/10万)[11]。就死亡率趋势来看,昆山市1993—2014年白血病中标死亡率趋势则没有明显的变化(APC=1.5, 95%CI: 0.0~3.0, P=0.0604)。浙江省2000—2009年白血病死亡率明显上升(APC=5.09, 95%CI: 1.13~9.21)[12],此外还有山东省(1970—2005年)[13]。除了单独看白血病死亡率,白血病发病率的高低不容忽视。与昆山市相邻的浙江省2000—2009年白血病的发病率明显上升(APC=3.21, 95%CI: 0.20~6.30)[12],此外上海[14]与南京地区[4]白血病发病率也明显上升。
从白血病年龄别死亡率来看,本研究显示白血病年龄别死亡率呈现明显的两个高峰,即20岁以下年龄组与65岁以上年龄组,与上海和浙江等地区的研究结果基本一致[4, 12, 14];也与全国肿瘤登记的结果一致[15]。年龄别死亡率的差异提示白血病的发病可能是暴露因素的差异所致。白血病的发生是基因与环境共同作用的结果。经济社会状态也是影响白血病发生的因素[16]。环境因素中饮食模式是影响白血病发生的因素之一[17-18];父母早期的不良生活方式暴露是影响儿童白血病的因素,如烟草、酒精等[19-20]。
虽然江苏省昆山市1993—2014年白血病死亡率趋势变化不明显;但是随着户籍人口逐年增加,因白血病而死亡的例数明显上升,疾病负担加大。在继续强化监测工作以观察其时间趋势的同时,也要考虑进一步加强监测工作质量控制。江苏省昆山市于1981年全面开展死因监测[5];在2013年加入国家疾病监测点,在加入监测点之前于2011—2012年开展了死亡漏报调查,结果显示漏报率为0.34%,提示既往的死因监测处于可接受区间[21]。
-
[1] Forman BM, Tontonoz P, Chen J, et al. 15-Deoxy-delta12, 14 -prostaglandin J2 is a ligand for the adipocyte determination factor PPAR gamma[J].Cell, 1995, 83(5): 803-12. [2] Tennis MA, Van Scoyk MM, Freeman SV,et al. Sprouty-4 inhibits transformed cell growth, migration and invasion, and epithelialmesenchymal transition, and is regulated by Wnt7A through PPARgamma in non-small cell lung cancer[J].Mol Cancer Res,2010, 8(6):833-43. [3] Papi A, Rocchi P, Ferreri AM, et al. RXRgamma and PPARgamma ligands in combination to inhibit proliferation and invasiveness in colon cancer cell[J].Cancer Lett,2010, 297(1):65-74. [4] Simpson-Haidaris PJ, Pollock SJ, Ramon S, et al. Anticancer role of PPARgamma agonists in hematological malignancies found in the vasculature, marrow and eyes[J].PPAR Res,2010, 20 10:814609. [5] Shim J, Kim BH, Kim YI, et al. The peroxisome proliferatoractivated receptor gamma ligands, pioglitazone and 15-deoxy- Delta(12,14)-prostaglandin J(2), have antineoplastic effects against hepatitis B virus-associated hepatocellular carcinoma cells[J].Int J Oncol,2010, 36(1):223-31. [6] Toaldo C, Pizzimenti S, Cerbone A, et al. PPARgamma ligands inhibit telomerase activity and hTERT expression through modulation of the Myc/Mad/Max network in colon cancer cells[J]. J Cell Mol Med,2010, 14(6A):1347-57. [7] Diers AR, Dranka BP, Ricart KC, et al. Modulation of mammary cancer cell migration by 15-deoxy-Delta(12,14)-prostaglandin J(2) : implications for anti-metastatic therapy[J].Biochem J,2010, 43 0(1):69-78. [8] Ma XM, Yu H, Huai N. Peroxisome proliferator-activated receptorgamma is essential in the pathogenesis of gastric carcinoma[J]. World J Gastroenterol,2009,15(31):3874-83. [9] Wakamatsu Y, Sakamoto N, Oo HZ,et al. Expression of cancer stem cell markers ALDH1, CD44 and CD133 in primary tumor and lymph node metastasis of gastric cancer[J]. Pathol Int, 2012, 62 (2):112-9. [10] Shin SW, Seo CY, Han H, et al.15d-PGJ2 induces apoptosis by reactive oxygen species-mediated inactivation of Akt in leukemia and colorectal cancer cells and shows in vivo antitumor activity[J].Clin Cancer Res,2009,15(17):5414-25. [11] Zhang ZH, Chen Y, Zhao HJ, et al. Silencing of heparanase by siRNA inhibits tumor metastasis and angiogenesis of human breast cancer in vitro and in vivo[J]. Cancer Biol Ther, 2007, 6( 4):587-95. [12] Gao H, Wang JY, Shen XZ, et al. Preparation of magnetic polybutylcyanoacrylate nanospheres encapsulated with aclacinomycin A and its effect on gastric tumor[J]. World J Gastroenterol, 2004 ,10(14):2010-3. [13] Rivette AS, Tokar EJ, Williams DE, et al. Selection of cell lines with enhanced invasive phenotype from xenografts of the human prostate cancer cell line WPE1-NB26[J]. J Exp Ther Oncol, 2005, 5( 2): 111-23.
计量
- 文章访问数: 1131
- HTML全文浏览量: 329
- PDF下载量: 551