肿瘤防治研究  2015, Vol. 42 Issue (12): 1210-1215
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

赵宇,李玉梅,秦叔逵,吴穷,张凯,郑荣生,杨燕
ZHAO Yu, LI Yumei, QIN Shukui, WU Qiong, ZHANG Kai, ZHENG Rongsheng, YANG Yan
Connexin43在肝细胞癌组织中的表达
Expression of Connexin43 in Human Hepatocellular Carcinoma Tissues
肿瘤防治研究, 2015, 42(12): 1210-1215
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2015, 42(12): 1210-1215
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2015.12.009

文章历史

收稿日期: 2015-01-19
修回日期: 2015-04-15
Connexin43在肝细胞癌组织中的表达
赵宇1, 李玉梅1, 秦叔逵2, 吴穷1, 张凯3, 郑荣生1, 杨燕1     
1. 233004 蚌埠,蚌埠医学院第一附属医院肿瘤内科;
2. 210002 南京,解放军第八一医院全军肿瘤中心内科;
3. 233004 蚌埠,蚌埠医学院第一附属医院口腔科
摘要: 目的探讨缝隙连接蛋白(connexin, Cx)43在肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC) 中的表达和功能。方法 采用免疫组织化学法检测Cx43在20例正常肝脏组织及76例HCC组织中的表 达及分布。采用RT-PCR和Western blot法检测正常肝细胞LO2和肝癌细胞SMMC-7721中Cx43的表达, 免疫荧光法观察Cx43的分布,细胞接种荧光示踪法测定细胞缝隙连接(gap junction, GJ)功能。 结果 Cx43在HCC组织中的阳性表达率较正常肝脏组织明显下调,且从细胞膜向细胞质定位的“内化”现 象明显。体外实验进一步证实与LO2细胞相比,Cx43在SMMC-7721细胞上存在表达及分布的异常, 并且功能性GJ明显下调。结论Cx43蛋白数量改变及分布异常与HCC发生密切相关,Cx43有望成为 治疗HCC新靶点。
关键词: 肝细胞癌     缝隙连接蛋白43     细胞缝隙连接     治疗靶点    
Expression of Connexin43 in Human Hepatocellular Carcinoma Tissues
ZHAO Yu1, LI Yumei1, QIN Shukui2, WU Qiong1, ZHANG Kai3, ZHENG Rongsheng1, YANG Yan1     
1. Department of Medical Oncology, The First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu 233004, China;
2. Department of Medical Oncology, Cancer Center of PLA, The 81th Hospital of PLA, Nanjing 210002, China;
China; 3. Department of Stomatology, The First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu 233004, China
AbstractObjective To investigate the expression and function of connexin 43 (Cx43) in hepatocellular carcinoma (HCC) tissues.Methods . The expression and distribution of Cx43 in 20 cases of normal liver tissues and 76 cases of HCC tissues were detected by immunohistochemical method. RT-PCR and Western blot analysis were conducted to detect the expression of Cx43 in normal hepatic cell line LO2 and HCC cell line SMMC-7721, immunofluorescence was further performed to determine the distribution of Cx43, and dye transfer assay was finally used to measure the gap junction (GJ) function between adjacent cells. ResultsThe positive expression rate of Cx43 in HCC tissues was significantly lower than that in normal liver tissues, and a marked "internalization" phenomenon characterized by a distinct Cx43 removal from cell membrane to cytoplasm was also observed. In vitro experiments, an aberrant expression of both amount and distribution of Cx43 in SMMC-7721 cell line was confirmed when compared with those in LO2 cell line. The remnant small amount of Cx43 on the cell membrane of SMMC-7721 cell line formed decreased functional GJs, which was evidenced by dye transfer assay.ConclusionThe aberrant expression and localization of Cx43 protein are closely associated with hepatocarcinogenesis, thus Cx43 might be used as a potent and novel therapeutic target for the treatment of HCC.
Key words: Hepatocellular carcinoma (HCC)     Connexin43 (Cx43)     Gap junction (GJ)     Therapeutic target    
0 引言

由于乙型病毒肝炎患者众多,我国是原发性 肝癌,尤其是肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)全球第一大国,发病率和死亡率均较高。 攻克HCC已成为临床亟待解决的重大课题之一, 然而迄今HCC的发病机制仍未明了[1]。近年来, 缝隙连接(gap junction,GJ)结构和功能的研究为 探索多种肿瘤的发生机制提供了新思路[2, 3]。GJ是 一种直接沟通两个相邻细胞胞质的蛋白质连接通道,由特殊的通道蛋白—缝隙连接蛋白(connexin, Cx)组成。Cx是多基因家族编码的一类结构相似 而分子量不同的蛋白质,目前在人类共发现有20 余种[4],其中Cx43表达最为广泛,在人类几乎所有 组织和细胞中都有表达[5]。在肝脏组织中,GJ功能 的维持主要涉及3种Cx,即Cx26、Cx32和Cx43[6]。 目前研究证实,Cx43可能参与了多种肿瘤的发生 发展[5, 7],但其与HCC的系统性研究较少。因此, 本研究从组织学和细胞学层面综合探讨了Cx43在 HCC中的表达及意义,旨在为HCC的发病机制提 供更多的实验数据和资料。

1 资料与方法 1.1 实验资料

人正常肝细胞株LO2购自南京凯基生物科技发 展有限公司;人肝癌细胞株SMMC-7721购自中国 科学院上海细胞库。SP试剂盒购自福州迈新生物 技术开发公司。DMEM培养液及胎牛血清(Gibco 公司,美国);反转录试剂盒及PCR所用酶、缓 冲液、dNTP等(Promega公司,美国);Cx43 鼠抗人单克隆抗体(Sigma公司,美国);HPR 及FITC标记的羊抗鼠二抗(Amersham公司,美 国);TRIzol,DAPI、钙黄绿素(calcein-AM) 及DiI-CM(Invitrogen公司,美国);ECL-plus化 学发光试剂盒(Millipore公司,美国)。

1.2 免疫组织化学SP法染色 1.2.1 标本来源 收集蚌埠医学院第一附属医院

2008年1月至2012年12月间经手术切除的存档HCC 蜡块标本76例,术前均未进行任何治疗。另取外 伤性肝切除及意外死亡的正常肝脏组织蜡块20例 作为对照组。

1.2.2 免疫组织化学SP法染色 石蜡切片常规脱

蜡至水化,在柠檬酸缓冲液中微波修复抗原,煮 到沸腾后自然冷却,反复2次,室温下加入1:200稀 释的Cx43一抗,4℃孵育过夜,同时以等量PBS代 替一抗,作阴性对照,滴加1:200稀释的生物素标 记的羊抗鼠二抗,37℃下孵育1 h,滴加链霉素抗 生物素酶免疫复合物(SABC),DAB显色,苏木 精对比染色。光学显微镜下观察阳性染色及细胞 定位并拍照。

1.2.3 免疫组织化学结果判断 Cx43蛋白阳性定

位于细胞质或细胞膜。细胞内出现黄色颗粒为阳 性细胞。每张切片在高倍镜视野下计数500个肿 瘤或正常肝细胞。根据细胞染色结果将阳性细胞 分为高表达(棕黄色或棕褐色强染色)和低表达(淡黄色弱染色)[8]

1.3 RT-PCR检测Cx43 mRNA表达

按RNA抽提试剂盒说明提取总RNA,利用随 机引物进行反转录合成cDNA。反转录产物中加入 特异性Cx43上下游引物继续进行PCR反应。Cx43 引物按照人Cx43序列设计:5'-AGGAGTTCAATCACTTGGCG- 3'(上游),5'-GCAGGATTCGGAAAATGAAA- 3'(下游),产物长度为168 bp; 人β-actin为内参照,引物序列为5'-TCCTCCTGAGCGCAAGTACTC- 3'(上游),5'-GCATTTGCGGTGGACGAT- 3'(下游),产物长度为130 bp。PCR反应总体积为20 μl,反应条件为:94℃ 预变性3 min;循环参数:94℃变性45 s,58℃退 火45 s,72℃延伸45 s,共36个循环;最后72℃延 伸10 min。取5 μl PCR扩增产物,进行1.5%琼脂糖 凝胶(含0.5 μg/ml溴化乙锭)电泳,凝胶成像系统 照相并分析。

1.4 Western blot法检测Cx43蛋白表达

收集对数生长期的LO2和SMMC-7721细胞, 提取细胞蛋白。BCA法测定蛋白含量,根据样品蛋 白浓度,按照蛋白总量40 μg计算体积。蛋白变性 后上样,十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶100 V、 200 mA电泳分离样品蛋白,转印至PVDF膜,封 闭,加入1:1 000稀释的Cx43一抗4℃孵育过夜,滴 加1:5 000稀释的羊抗鼠抗体(二抗)37℃孵育2 h。 ECL显影,曝光。β-actin的表达水平作为内参。

1.5 免疫荧光法检测Cx43蛋白分布

收集对数生长期的细胞爬片,用4%多聚甲 醛+0.1%Triton X-100室温下固定30 min。滴加一 抗(Cx43鼠抗人单克隆抗体,工作浓度l:200,以 2% BSA稀释),室温下孵育3 h,PBS轻柔冲洗 3次。加入二抗(FITC标记的羊抗鼠二抗,工作 浓度1:200,以2% BSA稀释),室温下避光孵育 2 h,PBS轻柔冲洗3次。加DAPI进行细胞核染色5 min,PBS轻柔冲洗3次,95%甘油封片剂封闭。倒 置荧光显微镜下观察,光源分别激发绿色和蓝色 荧光,采集图像。

1.6 细胞接种荧光示踪法测定培养细胞间细胞缝

隙连接(gap junction,GJ)功能 按照既往研究报道[9, 10],采用细胞接种荧光 示踪法测定GJ功能。细胞接种至6孔板,生长至 80%~85%融合。取10 μl 25 μmol/L calcein-AM加入 1 ml的无血清培养液混匀。在6孔板其中1孔加入 上述荧光负载液体1 ml,置于5%CO2、37℃培养箱 中培养30 min,使荧光指示剂进入细胞。吸去负载液,PBS冲洗5 min 3次。用胰蛋白酶消化,加入无 血清培养液中止消化。进行细胞计数,稀释至500 个/毫升,负载荧光的单个悬浮细胞即为“供体细 胞”。在显微镜下观察6孔板其他培养细胞,挑选 生长良好、有GJ形成(已融合)的细胞作为“受体 细胞”。向对应的“受体细胞”加入“供体细胞”液, 1 毫升/孔,置于5%CO2、37℃培养箱中培养4 h。 待形成稳定的GJ后,小分子的calcein(发绿色荧 光)可以通过GJ进入相邻的“受体细胞”。在倒置 荧光显微镜下,计数一个“供体细胞”周围有无内含 calcein的“受体细胞”及数目,作为GJ功能指标。

1.7 统计学方法

使用SPSS17.0软件进行分析。各组间样本率 差异的比较视数据类型采用χ2检验、Fisher精确检 验、Wilcoxon秩和检验。P<0.05为差异有统计学 意义。 2 结果 2.1 Cx43在HCC及正常肝脏组织中的表达

正常肝脏组织中Cx43的阳性表达率为90.00% (18/20),HCC组织的阳性表达率为60.53% (46/76),两者比较差异有统计学意义(χ2=6.189, P=0.015),见表 1。针对阳性表达的Cx43颗粒, 其在正常肝脏组织中多呈淡黄色弱染色,而在 HCC中多呈棕黄色或棕褐色强染色,但表达程度 的分布在两组之间差异无统计学意义(U=742.00, P=0.863),见表 1

表 1 Cx43在正常肝及HCC组织中的表达 Table 1 Cx43 expression in normal liver and HCC tissues
2.2 Cx43在HCC及正常肝脏组织中的定位

正常肝脏组织中阳性表达的Cx43呈线状分 布于细胞膜上,偶见细胞质表达,见图 1A~1B; 而在HCC组织中,阳性染色颗粒主要分布于细 胞质内,偶见同时有部分细胞膜着色,即发生了 “内化”( internalization)现象,见图 1C~1D。内化率在正常肝脏组织及HCC组分别为22.22%和 100%,两组比较差异有统计学意义(χ2=41.358, P=0.000),见表 2

A, B: normal liver tissues (IHC ×400); C, D: HCC tissues (IHC ×400) 图 1 正常肝及HCC组织中Cx43的表达 Figure 1 Immunohistochemical staining of Cx43 protein in sections of normal liver and HCC tissues

表 2 Cx43在正常肝及HCC组织中的内化情况 Table 2 Internalization of Cx43 expression in normal liver and HCC tissues
2.3 Cx43表达与HCC临床和病理特征的关系

经统计学分析表明,Cx43蛋白的表达与HCC 患者年龄、性别、组织学分级、TNM分期、肝 病背景、淋巴结转移、脉管癌栓均无关(均P> 0.05),见表 3

表 3 Cx43蛋白的表达与HCC临床病理特征的关系 Table 3 Relationship between Cx43 expression and clinicopathological parameters of 76 HCC patients
2.4 LO2和SMMC-7721细胞株中Cx43蛋白表达及

GJ功能状态 RT-PCR和Western blot法联合检测结果显 示,与正常肝细胞株LO2相比,人肝癌细胞系 SMMC-7721中Cx43 mRNA和蛋白表达明显下降, 见图 2A~2B。免疫荧光实验进一步表明LO2细胞上 Cx43的膜定位明显,而在SMMC-7721细胞上,该 蛋白弥散分布于细胞质中,仅有少量呈细颗粒状 定位于细胞膜,见图 2C。LO2细胞GJ功能丰富, 而SMMC-7721细胞GJ功能微弱,如图 2D细胞接种 荧光示踪实验结果所示。

A, B: decreased expression of Cx43 at both mRNA and protein levels in SMMC-7721 cells compared with those in LO2 cells, as shown by agarose gel electrophoresis of RT-PCR products and Western blot, respectively; C: immunofluorescent staining of Cx43 protein in LO2 and SMMC-7721 cells. Normal liver cells showed mainly membranous staining for Cx43, while diffuse cytoplasmic staining for Cx43 in HCC cells was observed (×400); D: GJ activity of SMMC-7721 cells was markedly reduced compared with that of LO2 cells, which was evidenced by parachute dye coupling assay (×200); GJ: gap junction 图 2 LO2及SMMC-7721细胞中Cx43表达、定位及GJ状态 Figure 2 Cx43 expression, localization and functional GJ formation in LO2 and SMMC-7721 cells
3 讨论

GJ是广泛存在于细胞间介导物质及信息交换 的重要通道,其结构基础为Cx蛋白。当该通道开放 时,一些离子(如Na+、K+、Ca2+等)及其他小分子 调节物质(如第二信使cAMP、cGMP、IP3 等)可 以在相邻细胞间通过,进而在控制细胞增殖、促进 分化成熟、诱导凋亡及机体的生长发育等过程中起 重要调控作用。研究表明,Cx及其组成的GJ异常 与肿瘤的发生相关[11, 12]。Cx在大多数肿瘤组织中呈 现表达缺失或低表达状态,而上调Cx表达或改善 GJ功能能够抑制肿瘤的发生或逆转其表型[13, 14]。原 因可能是GJ介导的细胞间通讯功能异常,使机体对 肿瘤细胞的监视和调控能力减弱,肿瘤细胞过度克 隆生长最终形成恶性肿瘤。从GJ结构学上来看,定 位于细胞膜上的Cx才有可能形成功能性的GJ,进 而发挥后续的生物学功能。

Cx43作为Cx蛋白家族的成员之一,在人体中 表达最多,相关研究也最为广泛[5]。但目前关于 Cx43在不同肿瘤细胞及组织中的表达及确切的功 能仍未明了。例如,在乳腺癌肿瘤细胞系中过表 达Cx43可以抑制肿瘤细胞的增殖和进展[15]。胃肿瘤组织中Cx43显著低表达,而邻近正常组织表达 正常或轻度降低[16, 17]。然而研究也发现有一些肿 瘤中存在正常甚至高表达的Cx43,如食管癌中的 Cx43蛋白表达较正常组织未减少,肿瘤细胞间的 GJ功能也并未降低[18]。由此可见,不同种类的恶 性肿瘤,Cx43表达不尽相同,其与肿瘤发生发展 的关系仍需要进一步研究。

本研究结果显示,HCC组织中Cx43蛋白表达 较正常肝脏组织明显下调,表明HCC发生后Cx及其组成的GJ功能是下调的。此外,还观察到Cx43 蛋白在HCC中的定位存在异常:在正常的细胞均 定位于细胞间相互接触的细胞膜,而在HCC中仅 有极少量Cx43定位于胞膜上,Cx43多定位于胞质 内,这种定位上的变化被称为“内化”,在既往关 于另一亚型蛋白Cx32在HCC发生发展过程中的研 究时被发现[19]。结合本实验结果,推测Cx蛋白的 “内化”现象可能是HCC发生过程中的重要“标志”。 无论哪种亚型Cx蛋白定位上的改变,最终都将导 致GJ功能的降低或缺失。本实验中,虽然阳性表 达的Cx43染色在HCC组较正常肝脏组织更为强 烈,但这些高表达的Cx43不能完全正确定位到细 胞膜上,大部分滞留在胞质内,不能发挥介导GJ 的功能。即可以认为,虽然某些阳性表达的HCC 组织样本中存在高水平的Cx43表达,但这并不表 明这些细胞间的GJ通讯正常。随后的体外实验也 进一步证实了组织学上的研究结果,并且通过细 胞接种荧光实验证实与正常肝细胞株LO2丰富的 GJ通讯功能相比,人肝癌细胞系SMMC-7721只有 部分残存的GJ功能。针对该部分GJ形成的组份, Western blot联合免疫荧光结果提示Cx43有部分表 达且可定位于细胞膜,表明Cx43在该细胞系有参 与形成GJ的条件,但本实验尚不能排除其他Cx亚 型蛋白参与的可能性[10]。从Cx43表达与HCC临床 病理特征的关系上来看,该蛋白与各因素之间无 明显相关性,表明Cx43在HCC发生过程中所起的 作用可能是早期事件,与后续肝癌细胞的生物学 行为关系不大,同时该结果也在一定程度上提示 HCC细胞中GJ功能组份的复杂性。

目前关于Cx在细胞质中的滞留机制不明,推 测其可能的分子机制有:(1)Cx基因发生突变。 突变的Cx基因将不能介导正常蛋白的生成及生 物学效应的发挥。如在化学诱导致癌的大鼠HCC 组织[20]及人类散在性结肠癌中分别发现了Cx32和 Cx43基因的特异性突变[21],但目前尚未有关于 Cx43基因在HCC中突变的报道。(2)Cx蛋白的 翻译后过程异常,如Cx蛋白磷酸化。研究表明, Cx43羧基末端为主要的磷酸化区,各种病理状态 下蛋白激酶C(PKC)、Src家族中酪氨酸激酶及 促分裂原活化蛋白激酶(MAPK)可以通过调节 Cx43羧基末端的磷酸化水平,导致Cx43介导的 信号转导异常[22]。紧密连接蛋白ZO-1也能作用于 Cx43羧基末端而调节Cx的聚集,最终影响Cx43通 道的形成和功能[23]。(3)Cx蛋白组装后向细胞膜 的转运受阻。Cx蛋白组装后向细胞膜转运路径不尽相同,如在HeLa细胞和心肌细胞中,Cx43蛋白 沿微管转运到细胞膜[24];在上皮细胞中,Cx43蛋 白沿肌动蛋白束转运到细胞膜[25]。在转运的任一 环节发生错误,都会导致Cx蛋白不能正确转运到 细胞膜上。有研究发现,肿瘤细胞中常伴随Cx与 另一类连接蛋白如钙黏蛋白(E-cadherin)表达的 共同下调或异常定位[16, 26]。而E-cadherin作为参与 上皮细胞间识别过程中的主要蛋白,它的异常可 导致细胞间的识别损伤,使组装后的Cx不能准确 定位到细胞膜上[25]。但在本研究中,Cx43在HCC 组织或细胞胞质中的滞留机制仍需进一步研究。

综上所述,本研究通过组织学和细胞学证据 一致证实HCC中存在Cx43蛋白表达和定位的异 常,表达数量的下调及蛋白的内化两者最终导致 细胞膜上有功能性的GJ形成下降,可能是HCC 发生的重要环节之一。针对肝细胞癌变后残存的 GJ,未来寻找或设计上调Cx43蛋白表达或逆转其 内化的方法或途径,以期改善HCC中GJ功能,可 能为肝癌临床治疗提供新思路及策略。

参考文献
[1] Chen JG, Zhang SW. Liver cancer epidemic in China:past,present and future[J]. Semin Cancer Biol, 2011, 21(1): 59-69.
[2] Vinken M, De Kock J, Oliveira AG, et al.Modifications inconnexin expression in liver development and cancer[J]. CellCommun Adhes, 2012, 19(3-4): 55-62.
[3] El-Saghir JA, El-Habre ET, El-Sabban ME, et al. Connexins:a junctional crossroad to breast cancer[J]. Int J Dev Biol, 2011,55(7-9): 773-80.
[4] Rackauskas M, Neverauskas V, Skeberdis VA. Diversityand properties of connexin gap junction channels[J].Medicina(Kaunas), 2010, 46(1) :1-12.
[5] Lin SL, Wen H, Deng H. Research progress of connexin43 functionand mechanism in cancer[J]. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi,2014, 43(1): 62-4. [林山力, 文欢, 邓红. 连接子蛋白43在肿瘤中的作用及其机制的研究进展[J]. 中华病理学杂志, 2014, 43(1):62-4.]
[6] Balasubramaniyan V, Dhar DK, Warner AE, et al. Importance of Connexin-43 based gap junction in cirrhosis and acute-on-chronicliver failure[J]. J Hepatol, 2013, 58(6): 1194-200.
[7] Kandouz M, Batist G. Gap junctions and connexins as therapeutictargets in cancer[J]. Expert Opin Ther Targets, 2010, 14(7): 681-92.
[8] Song YH, Zhang HJ, Song ST, et al. Association between thesimultaneous nuclear and cytoplasmic localization of Fra-1 andbreast malignancy[J]. Zhongguo Zhong Liu Lin Chuang, 2011,38(20): 1244-50. [宋玉华, 张红军, 宋三泰, 等. Fra-1在乳腺肿瘤细胞质和细胞核同时定位相关性的研究[J]. 中国肿瘤临床,2011, 38(20): 1244-50.]
[9] Yang Y, Wu Q, Zheng RS, et al. Establishment and identificationof a Tet-on HeLa cell model of CX26/CX32 gap junction[J]. JiChu Yi Xue Yu Lin Chuang, 2013, 33(9): 1079-84. [杨燕, 吴穷,郑荣生, 等. CX26/CX32 缝隙连接蛋白的Tet-on HeLa细胞模型的建立及鉴定[J]. 基础医学与临床, 2013, 33(9): 1079-84.]
[10] Yang Y, Qin SK, Wu Q, et al. Connexin-dependent gap junctionenhancement is involved in the synergistic effect of sorafenib andall-trans retinoic acid on HCC growth inhibition[J]. Oncol Rep,2014, 31(2): 540-50.
[11] Defamie N, Chepied A, Mesnil M. Connexins, gap junctions andtissue invasion[J]. FEBS Lett, 2014, 588(8): 1331-8.
[12] Leithe E, Sirnes S, Omori Y, et al. Downregulation of gapjunctions in cancer cells[J]. Crit Rev Oncog, 2006, 12(3-4):225-56.
[13] Mesnil M. Connexins and cancer[J]. Biol Cell, 2002, 94(7-8):493-500.
[14] King TJ, Lampe PD. The gap junction protein connexin32 isa mouse lung tumor suppressor[J]. Cancer Res, 2004, 64(20):7191-6.
[15] McLachlan E, Shao Q, Wang HL, et al. Connexins act as tumorsuppressors in three-dimensional mammary cell organoids byregulating differentiation and angiogenesis[J]. Caneer Res, 2006,66(20): 9886-94.
[16] Tang B, Peng ZH, Yu PW, et al. Expression and significance ofCx43 and E-cadherin in gastric cancer and metastatic lymphnodes[J]. Med Oncol, 2011, 28(2): 502-8.
[17] Li CH, Pan LH, Xun BB, et al. Clinical significance of gapjunction ultrastructure change and Connexin-43 expression ingastric cancer tissues[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2015,42(7): 697-701. [李春辉, 潘理会, 徐贝贝, 等. 胃癌组织中间隙连接超微结构改变及间隙连接蛋白-43的表达及其意义[J]. 肿瘤防治研究, 2015, 42(7): 697-701.]
[18] Garber SA, Fernstrom MJ, Stoner GD, et al. Altered gap junctionalintercellular communication in neoplastic rat esophageal epithelialcells[J]. Carcinogenesis, 1997, 18(6): 1149-53.
[19] Nakashima Y, Ono T, Yamanoi A, et al. Expression of gap junctionprotein connexin32 in chronic hepatitis, liver cirrhosis, andhepatocellular carcinoma [J]. J Gastroenterol, 2004, 39(8):763-8.
[20] Omori Y, Krutovskikh V, Mironov N, et al. Cx32 gene mutation ina chemically induced rat liver tumour[J]. Carcinogenesis, 1996,17(9): 2077-80.
[21] Dubina MV, Iatckii NA, Popov DE, et al. Connexin 43, but notconnexin 32, is mutated at advanced stages of human sporadiccolon cancer[J]. Oncogene, 2002, 21(32): 4992-6.
[22] Solan JL, Lampe PD. Connexin43 phosphorylation: structuralchanges and biological effects[J]. Biochem J, 2009, 419(2):261-72.
[23] Dunn CA, Lampe PD. Injury-triggered Akt phosphorylation ofCx43: a ZO-1-driven molecular switch that regulates gap junctionsize[J]. J Cell Sci, 2014, 127(Pt2): 455-64.
[24] Shaw RM, Fay AJ, Puthenveedu MA, et al. Microtubule plusend-tracking proteins target gap junctions directly from the cellinterior to adherens junctions[J]. Cell, 2007, 128(3): 547-60.
[25] Hernandez-Blazquez FJ, Joazeiro PP, Omori Y, et al. Control ofintracellular movement of connexins by E-cadherin in murine skinpapilloma cells[J]. Exp Cell Res, 2001, 270(2): 235-47.
[26] Tsujiuchi T, Shimizu K, Itsuzaki Y, et al. CpG sitehypermethylation of E-cadherin and Connexin26 genes inhepatocellular carcinomas induced by a choline-deficient L-AminoAcid-defined diet in rats[J]. Mol Carcinog, 2007, 46(4): 269-74.