肿瘤防治研究  2014, Vol. 41 Issue (9): 1014-1020
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

李晓玉,何斐,叶超,蔡琳. 2014.
LI Xiaoyu, HE Fei,YE Chao,CAI Lin. 2014.
DNA双链断裂修复基因遗传多态性与非小细胞肺癌预后的相关性
Association between DNA Double-strand Break Repair Gene Polymorphisms and Prognosis of Non-small Cell Lung Cancer Patients
肿瘤防治研究, 2014, 41(09): 1014-1020
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2014, 41(09): 1014-1020
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2014.09.013

文章历史

收稿日期:2013-07-12
修回日期:2013-08-26
DNA双链断裂修复基因遗传多态性与非小细胞肺癌预后的相关性
李晓玉, 何斐, 叶超, 蔡琳    
350004 福州,福建医科大学公共卫生学院
摘要目的 探讨DNA双链断裂修复(DSBR)基因遗传多态性与非小细胞肺癌(NSCLC)预后 的关联。方法 应用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)和TaqMan探针技术检测679 例NSCLC新发病例的DSBR 10个SNP(rs6869366、rs1056503、rs3734091、rs861539 、rs861537、 rs1799794、rs16942、rs144848、rs1805794、rs2735383)的基因分型,应用Kaplan-Meier、Log rank 检验和Cox回归模型进行预后分析。结果 患者总体5年生存率为29.8%(95%CI:26.1%~33.5%)。 化疗患者携带XRCC3 rs861539 CT+TT基因型的死亡风险低于携带CC基因型患者(MST:32月vs. 60 月HR=0.629,95%CI:0.411~0.962,P=0.032;aHR=0.623,95%CI:0.399~0.973,P=0.038);鳞 癌患者携带BRCA1 rs16942 AG+GG等位基因型比携带AA基因型的预后差(MST:24月vs. 31月; aHR=1.622,95%CI:1.139~2.310,P=0.007);非吸烟女性腺癌患者携带NBS1 rs2735383GC+CC 基因型较携带GG基因型的死亡风险低(MST:41月vs. 32月;aHR=0.420,95%CI:0.247~0.714,P=0.001) ; 携带XRCC3 rs861539CT+TT基因型的临床早 期病例较携带CC基因型的死亡风 险降低(aHR = 0.4 4 4 , 95%CI: 0.192~1.025,P=0.057);男性吸 烟的早期患者携带NBS1 rs1805794 CG+GG基因型比CC基因型的死亡风险高(aHR=2.768,95%CI:1.273~6.017,P=0.010); 携带XRCC3 rs861537 AA基因型的临床晚期病例较携 带GG基因型的死亡风险增加(aHR=1.750,95%CI: 1.021~3.001,P=0.042)。联合分析发现,患者携带4个或 5个不利基因型比携带≤3个不利基因型的死亡风险增加 (aHR=1.153,95%CI:1.005~1.322,Ptrend=0.042)。结 论 DSBR基因遗传多态性可作为NSCLC患者预后评价的 参考。
关键词非小细胞肺癌     预后     DNA双链断裂修复基因     多态性     生物标志    
Association between DNA Double-strand Break Repair Gene Polymorphisms and Prognosis of Non-small Cell Lung Cancer Patients
LI Xiaoyu, HE Fei, YE Chao, CAI Lin    
Department of Epidemiology, School of Public Health, Fujian Medical University, Fuzhou 350004, China
AbstractObjective To investigate the association between DNA double-strand break repair gene (DSBR)polymorphisms and prognosis of patients with non-small cell lung cancer(NSCLC). Methods PCR-RFLP and TaqMan probe technique were used to identify the polymorphism of 10 SNPs in DSBR gene, rs6869366, rs1056503, rs3734091, rs861539, rs861537, rs1799794, rs16942, rs144848, rs1805794 and rs2735383, in 679 NSCLC patients. Prognosis was analyzed by Kaplan-Meier, Log-rank test and Cox regression model. Results The estimated 5-year OS of NSCLC patients was 29.8%(95%CI: 26.1%-33.5%). Subgroup analysis revealed that XRCC3rs861539 CT+TT was associated with lower death risk than CC in patients treated with chemotherapy(MST:32 vs. 60 months;HR=0.629,95%CI:0.411- 0.962,P=0.032;aHR=0.623,95%CI:0.399-0.973,P=0.038). BRCA1 rs16942 AG+GG was associated with worse survival than AA in patients with the squamous subtype(MST:24 vs. 31months;aHR=1.622,95%CI: 1.139-2.310,P=0.007). NBS1rs2735383GC+CC was associated with higher survival than GG in non-smoking female wtih adenocarcinoma(MST:41 vs.32 months;aHR=0.420,95%CI:0.247-0.714,P=0.001). XRCC3 rs861539CT+TT was associated with lower death risk than CC in clinic early-stage patients(aHR=0.444, 95%CI:0.192-1.025,P=0.057). NBS1rs1805794 CG+GG was associated with higher death risk than CC in clinic early-stage smoking men(aHR=2.768,95%CI:1.273-6.017,P=0.01). XRCC3 rs861537AG or AA was associated with higher death risk than GG in clinic advanced patients(aHR=1.750,95%CI:1.021- 3.001,P=0.042). NSCLC patients with four or five unfavorable genotypes had a significantly worse OS than those with less than three unfavorable genotypes(aHR=1.153,95%CI:1.005-1.322,Ptrend=0.042). Conclusion DSBR gene polymorphism may be a reference for the prognosis evaluation of NSCLC patients.
Key words: NSCLC     Prognosis     DNA double strand breaks repair(DSBR) gene     Polymorphism     Biomarker    
0 引言

肺癌是当今全球发病率和死亡率均很高的一 种恶性肿瘤,非小细胞肺癌(NSCLC)占原发性 支气管肺癌发病数的80%以上,居恶性肿瘤死因 首位[1]。目前,肺癌的5年生存率仍低于15%[1], 具有相同临床特征的不同个体在预后结局等方面 常存在较大差异[2,3,4,5,6]。DNA双链断裂修复(double strand breaks repair,DSBR)基因对保持细胞和机 体的存活起着至关重要的作用[4],DNA修复基因的 多态性可改变基因的表达和活性,影响个体损伤 DNA的修复能力,从而影响肿瘤患者的疗效和预 后。DSBR基因遗传多态性显著影响肺癌的发病风 险[7,8],但与生存结局的关联研究甚少。本课题组 前期探讨了DSBR基因的rs6869366、rs1056503、 rs3734091、rs861539、rs861537、rs1799794、 rs16942、rs144848、rs1805794、rs2735383与肺癌 易感性的关联[7,9],本研究将进一步探讨其多态性 与NSCLC预后的关联,为临床诊治和患者预后评 估提供参考。 1 资料与方法 1.1 病例资料

收集福建医科大学附属第一医院、福建医科 大学附属协和医院、南京军区福州总院2006年12 月至2010年1月NSCLC病例679例。纳入标准: (1)经纤维支气管镜或手术取得组织病理、脱落 细胞学确诊的NSCLC病例;(2)原发性NSCLC 新发病例;(3)确诊时未经历过化疗或放射治 疗者;(4)在福建本地居住10年以上。排除标 准:(1)继发性肺癌患者;(2)病情危重或不 能清晰回答问题者;(3)不愿配合问卷调查者; (4)不愿提供联系方式、身份证号码及不愿配 合随访的患者。对每位新发病例在治疗前采用 EDTA-2K抗凝管采集外周静脉血5 ml,2 000 r/min 离心10 min,分装后置-80℃超低温冰箱冻存。本 研究通过了福建医科大学伦理委员会审批,研究 对象均签署了书面知情同意书。 1.2 随访

患者的一般人口学资料、肿瘤临床资料、治 疗情况、吸烟史等信息采用统一编制的调查表, 由经过统一培训的调查员面访、查阅病案资料收 集。病例确诊后每半年随访一次,随访截止日期 为2013年5月10日,中位随访期为27月(0~77月)。 采用电话随访为主,通过电话随访与患者或其家 属交流,进一步核实患者生存状态及临床治疗 信息。如果出现无法接通、关机、电话欠费等情 况,间隔数天继续电话随访,三次无法联系到患 者或其家属则通过省疾控死亡登记系统或患者身 份证号码到公安局查证患者的生存结局,查不到 者根据末次电话随访到的时间,或病案室收集到 的末次出院时间作为其截止时间。 1.3 标签SNP的选择

应用HapMap计划(http://www.hapmap.org/) 的通用基因组浏览器(HapMap Genome Browser) 获得中国人群SNP基因型数据,运行Haploview 4.2 软件,设置最小等位基因频率(MAF)的界值为 0.10,r2>0.8,选择具有潜在功能SNPs进行分析。 1.4 基因分型

采用DNAzol试剂(北京百泰克生物技术有 限公司产品)提取基因组DNA,紫外分光光度 法(OD260/OD280比值)测定DNA的纯度,OD260测定 DNA的浓度。应用TaqMan探针基因分型技术和 ABI-7500荧光定量PCR仪进行rs3734091的基因分 型,基因分型检测试剂盒(包含引物和探针)购 于ABI公司。PCR反应体系为10 ng DNA/10 μl,反 应条件:95℃预变性10 min,95℃变性15 s,60℃ 退火复性1 min,共40个循环。根据PCR扩增后荧 光信号的种类判断基因型。采用聚合酶链反应-限 制性片段长度多态性(PCR-RFLP)技术进行其余 9个位点的基因分型,引物由上海生工生物工程有 限公司设计合成。PCR反应体系均为25 μl,其中 模板DNA 1 μl,上下游引物各1 μl(10 μmol/L), ddH2O 9.5 μl,PCR MIX(北京天根科技有限公 司)12.5 μl。PCR反应条件:94℃预变性5 min, 94℃变性30 s,55℃(58℃)退火30 s和72℃延 伸30 s,35个循环后72℃延伸10 min。取酶切产 物10 μl经琼脂糖凝胶电泳,分析基因型。 1.5 质量控制

流行病学调查采用统一制定的工作手册,培 训调查人员,统一方法和标准。所有调查表由专 人编码,并在复核无误后用Epidata3.1软件进行独 立双录入计算机。实验过程遵循实验操作规范, 防止污染和错误编号。基因检测采用盲法并随机 抽取10%的样本进行复测。 1.6 统计学方法

数据录入与分析分别采用EpiData 3.2和SPSS 18.0软件。χ2检验分析基因型频率分布差异, Kaplan-Meier法估计5年生存率和中位生存时间 (MST)。Log rank检验比较不同组间总生存 (OS)的差异。OS为确诊之日起到死亡或末次随 访的时间。采用Cox比例风险模型进行预后影响 因素的单因素分析和多因素分析,计算调整HR和 95%CI。统计学检验均为双侧概率检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 患者的一般特征及总体生存的单因素分析

NSCLC 患者共679 例,其中男505 例,占 74.37%,女174例,占25.63%,男女比为:2.9:1; 最小年龄23岁,最大年龄85岁,平均年龄(58± 11.14)岁。存活219例,占32.3%;死亡460例, 占67.7%;随访成功563例,占82.92%;失访者 与未失访者的年龄、性别、临床分期、病理类 型、治疗情况等指标的比较差异无统计学意义 (P>0.05)。患者5年总生存率是29.8%(95%CI: 26.1~33.5)。单因素分析结果显示,性别、年 龄、临床分期、治疗情况与OS有显著关联(P <0.05),见表 1

表 1 患者性别、年龄、病理类型、临床分期、治疗情况、吸烟量对总生存时间影响的单因素分析 Table 1 Univariate analysis of the effects of gender,age,histology,clinical stage,therapy and smoking on overall survival
2.2 基因型分布

XRCC3、XRCC4、BRCA1、BRCA2、NBS1 基因10个位点的基因型分布见表 2,基因分型成功 率(CR)>98.95%,各基因型分布经检验均符合 Hardy-Weinberg平衡。

表 2 多态性位点的基因型频率及分型成功率分布 Table 2 Genotype frequencies of SNPs and the success rate of Genotyping
2.3 DSBR基因SNPs与NSCLC预后关联分析

分层分析显示,在化疗的病例中,携带XRCC3 rs861539 CT+TT基因型比携带CC基因型的死亡 风险降低(MST:32月 vs. 60月;HR=0.629, 95%CI:0.411~0.962,P=0.032;aHR=0.623, 95%CI:0.399~0.973,P=0.038)。鳞癌患者携 带BRCA1 rs16942 AG+GG基因型较携带AA基因 型者预后差(MST:24月vs. 31月;aHR=1.622, 95%CI:1.139~2.310,P=0.007);在临床早期病 例中,携带XRCC3 rs861539 CT+TT基因型较携带 CC基因型的死亡风险降低(aHR=0.444,95%CI: 0.192~1.025,P=0.057),男性吸烟的早期病例携 带NBS1 rs1805794 CG+GG基因型比CC基因型的 死亡风险高(aHR=2.768,95%CI:1.273~6.017, P=0.010)。临床晚期病例携带XRCC3 rs861537 A A 基因型较携带G G 基因型的死亡风险高 (aHR=1.750,95%CI:1.021~3.001,P=0.042)。 非吸烟女性腺癌患者携带NBS1 rs2735383 GC+CC 基因型较携带GG基因型的死亡风险低(MST:41 月 vs. 32月;aHR=0.420,95%CI:0.247~0.714, P=0.001),见表 3图 1~6

表 3 DSBR基因SNPs与总体生存 Table 3 SNPs of DSBR gene and overall survival
图 1 rs861539基因多态NSCLC化疗患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 1 Kaplan-Meier overall survival curves of NSCLC patients with rs861539 polymorphism after chemotherapy
图 2 rs16942基因多态肺鳞癌患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 2 Kaplan-Meier overall survival curves of squamous cell carcinomas patients with rs16942 polymorphism
图 3 rs861539基因多态临床早期NSCLC患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 3 Kaplan-Meier overall survival curves of early-stage NSCLC patients with rs861539 polymorphism
图 4 rs1805794基因多态男性吸烟临床早期NSCLC患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 4 Kaplan-Meier overall survival curves of smoking male early-stage NSCLC patients with rs1805794 polymorphism
图 5 rs861537基因多态晚期NSCLC患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 5 Kaplan-Meier overall survival curves of advanced NSCLC patients with rs861537 polymorphism
图 6 rs2735383基因多态女性非吸烟肺腺癌患者Kaplan-Meier生存曲线 Figure 6 Kaplan-Meier overall survival curves of non-smoking female adenocarcinoma patients with rs2735383 polymorphism
2.4 Cox回归分析

根据上述分析结果,XRCC3 rs861539 CC、rs861537 AG/AA、BRCA1 rs16942 AG/GG、NBS1 rs1805794 CG/GG、rs2735383 GG基因型为不利基 因型(unfavorable genotype),携带不利基因型 患者的预后较差。把携带不利基因型数分组(≤3 个;4个;5个)评价其联合效应,并把单因素分 析中对生存期有影响的因素(性别、年龄、临床 分期、治疗方式)纳入Cox比例风险回归模型进行 多因素分析。结果显示性别、病理类型、临床分 期、治疗情况、携有不利基因数是NSCLC预后的 独立危险因素,见表 4

表 4 患者生存期的Cox多因素分析结果 Table 4 Multivariate analysis by Cox proportional hazards model
3 讨论

DNA修复基因多态性与肺癌易感性的关系被 广泛研究,而与肺癌患者生存结局的关联作用才 开始被关注。目前,DNA双链断裂修复通路与肺癌预后的关系研究较少,且结果不一致。本研究 探讨了5个DNA双链断裂修复基因10个位点多态 性及不利基因联合作用与NSCLC预后的关系。 结果显示DSBR基因位点rs861539、rs861537、 rs16942、rs1805794和rs2735383与NSCLC患者的 OS显著关联。

XRCC3蛋白不仅参与碱基切除修复,也是 DNA双链断裂同源重组(HR)路径的关键酶,参 与因电离辐射和氧自由基等诱导的DNA双链断裂 修复。本研究发现在化疗、临床早期的NSCLC患 者中,携带XRCC3第241位密码子(rs861539 , C>T,Thr to Met)的 CT+TT基因型比携带CC基因 型死亡风险低。这与许多学者的研究结论一致, 有学者报道在用顺铂/吉西他滨治疗的NSCLC患 者中,Met等位基因是预后较好的决定因素[10,11]。 Matullo等[12]认为该SNP与健康者外周血白细胞的 高水平加合物相关,推测Met的转变能降低DNA的 修复能力(DRC),提高化疗患者对药物的敏感 度,从而提高化疗患者的预后。DRC是一把双刃 剑,对于未化疗的其他病例,DRC能力的降低会 增加死亡风险,如Butkiewicz等[2]对术后NSCLC预 后研究中发现241Met/Met基因型显著增加总体死 亡风险,认为XRCC3 rs168539 T/T( Met/Met)基因 型可作为化疗NSCLC患者较易存活的生物标志。

rs1805794多态性是错义突变(Glu185Gln),位 于乳腺癌羧基末端(BRCT)结构域,该结构域 可促进NBS1与BRCA1相互作用,并形成BRCA-1 相关基因监视复合物(BASC),该复合物负责 识别并修复受损DNA[13,14],Glu185Gln转变可干 扰蛋白与蛋白间的相互作用从而影响DNA修复 能力。最近一项Meta分析阐明了rs1805794多态 性与多种癌症的发生有关联[15],然而很少研究报 道此多态性与肺癌预后的关系。欧洲学者对258 例经铂/5-氟尿嘧啶/甲酰四氢叶酸化疗的食管癌 和胃腺癌进行研究,未发现rs1805794与上述两 种癌症的复发和OS相关。Xu等[16]研究NBS1基因 rs1805794多态性与147例化疗的晚期NSCLC患者 临床结局关系,未发现早期NSCLC患者rs1805794 与肺癌预后相关,但发现其与无进展生存期 (PFS)具有显著关联:携带rs1805794 CC或CG 基因型比GG具有更长的PFS(CC/CG vs. GG: aHR=0.62,95%CI:0.39~0.99;CC vs. CG/GG: aHR=0.56,95%CI:0.32~0.97 )。我们的研究发 现了rs1805794 C>G与早期NSCLC患者的预后相 关。早期病例携带CG+GG基因型比CC基因型的 死亡风险高(aHR=2.768,95%CI:1.273~6.017, P=0.010),可能与rs1805794 G等位基因比野生 型C等位基因更能降低MRN(MRE11/RAD50/ NBS1)复合物的水平有关,从而降低DNA的修复 能力影响预后。

BRCA1是一种抑癌基因,其表达的蛋白具 有重要的生物学功能,可影响DNA损伤修复、细 胞周期调节、基因转录调节等。BRCA1与MRN (MRE1/RAD50/NBS1)复合物相互作用,共同 参与DNA双链断裂修复。本研究结果显示,鳞癌 患者携带BRCA1 rs16942 AG+GG等位基因型较携 带AA基因型的预后更差(aHR=1.622,95%CI: 1.139~2.310,P=0.007),提示鳞癌患者较易出 现A>G的突变,从而提高BRCA1mRNA的表达, 增加死亡风险。许多研究表明BRCA1 mRNA的过 表达与NSCLC预后的关联:Rosell等[17]对126例手 术切除患者的研究发现,BRCA1 mRNA过表达可 导致较差的预后。该研究还显示BRCA1 mRNA 的表达在鳞癌患者中显著高于腺癌患者,这与我 们的研究结果一致。目前对于吸烟与肺癌预后的 关联仍然存在争议。一些研究认为吸烟可导致更 差的生存[18,19],也有研究发现吸烟与肺癌预后无 存在关联[20]。本研究虽未发现吸烟与否及吸烟量 与NSCLC预后存在关联,但联合DSBR基因分析 发现,临床早期的吸烟男性携带NBS1 rs1805794 突变基因CG+GG预后较差。而非吸烟女性腺癌 中携有NBS1 rs2735383突变基因GC+CC生存结 局较好。研究显示NBS1 rs1805794基因多态性与 吸烟存在交互作用[7],Kawai等[21]发现吸烟缩短 男性肺癌患者生存。研究报道XRCC3 rs861537、 NBS1rs2735383多态性与肿瘤发病危险性有关,包 括肺癌、乳腺癌、膀胱癌、直肠癌等[22],然而, 较少研究他们与肺癌预后的关系。本研究发现 XRCC3 rs861537、NBS1 rs2735383、rs1805794与 晚期、早期吸烟男性NSCLC患者、非吸烟女性肺 腺癌患者的预后相关,但因分层后样本量较少, 此结果还须在更大样本量人群中进行验证。

国内外有关DNA修复基因多态性相关的生物 标志物与肺癌预后的研究结果尚不一致,需考虑 可能的影响:(1)肿瘤患者的预后涉及多阶段、 多基因通路,单独的任何一种基因多态性不可能 对生存结局产生巨大的效应,因此,基于通路的 联合分析和研究、评估通路中相互影响的多态性 的联合效应很重要。(2)肿瘤细胞可发生多种体 细胞突变,如SNPs、微卫星、插入和(或)缺失突 变、拷贝数变异(CNVs),非整倍体和杂合子丢 失、这些都可导致肿瘤的增长和侵袭等,DNA修 复通路的单系变异在NSCLC的肿瘤表型和临床结 局上不大可能产生广泛的效应[23]。 (3)需较大 的人群样本量,尤其在进行分层分析时。本研究 发现XRCC3、BRCA1、NBS1基因多态性位点与NSCLC预后相关,有可能作为NSCLC患者预后的 参考生物标志物,但其结论仍需更大的队列研究 和功能验证。

参考文献
[1] Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics, 2009[J].CACancer J Clin,2009,59(4):225-49.
[2] Butkiewicz D, Rusin M, Sikora B, et al. An associationbetween DNA repair gene polymorphisms and survival inpatients with resected non-small cell lung cancer[J]. Mol BiolRep,2011,38(8):5231-41.
[3] Kim M, Kang HG, Lee SY, et al. Comprehensive analysis of DNArepair gene polymorphisms and survival in patients with earlystage non-small-cell lung cancer[J]. Cancer Sci,2010,101(11):2436-42.
[4] Wu W, Li H, Wang H, et al. Effect of polymorphisms in XPD onclinical outcomes of platinum-based chemotherapy for Chinesenon-small cell lung cancer patients[J]. PLoS One,2012,7(3):e33200.
[5] Sun Z, Chen J, Aakre J, et al. Genetic variation in glutathionemetabolism and DNA repair genes predicts survival of small-celllung cancer patients[J]. Ann Oncol,2010,21(10):2011-6.
[6] Brundage MD, Davies D, Mackillop WJ. Prognostic factors in nonsmallcell lung cancer: a decade of progress[J]. Chest,2002,122(3):1037-57.
[7] Fan LH,Chen JL,Cai L. Study on the association betweenDNA double-strand break repair gene NBS1 polymorphisms andsusceptibility on lung cancer[J].Zhonghua Liu Xing Bing Xue ZaZhi,2010,31(2):213-7.[樊丽辉, 陈俊磊, 蔡琳. DNA双链断裂修复基因NBS1多态性与肺癌易感性的关联研究[J]. 中华流行病学杂志,2010,31(2):213-7.]
[8] Qian B, Zhang H, Zhang L, et al. Association of geneticpolymorphisms in DNA repair pathway genes with non-small celllung cancer risk[J].Lung Cancer,2011, 73(2):138-46.
[9] Chen X,Fan LH,Qiu YF, et al.Association of the polymorphisms inDNA double-strand break repair gene XRCC4 with susceptibilityof lung cancer[J].Zhong Liu, 2010,10(30):852-9.[陈星,樊丽辉,邱月锋,等.DNA双链断裂修复基因XRCC4多态性与肺癌易感性的关系[J].肿瘤,2010,10(30):852-9.]
[10] Improta G, Sgambato A, Bianchino G, et al. Polymorphismsof the DNA repair genes XRCC1 and XRCC3 and risk of lungand colorectal cancer: a case-control study in a Southern Italianpopulation[J]. Anticancer Res,2008, 28(5B):2941-6.
[11] Ren S, Zhou S, Wu F, et al. Association between polymorphismsof DNA repair genes and survival of advanced NSCLC patientstreated with platinum-based chemotherapy[J]. Lung Cancer,2012,75(1):102-9.
[12] Matullo G, Dunning AM, Guarrera S, et al.DNA repairpolymorphisms and cancer risk in non-smokers in a cohortstudy[J]. Carcinogenesis,2006, 27(5):997-1007.
[13] Wang Y, Cortez D, Yazdi P, et al. BASC, a super complex ofBRCA1-associated proteins involved in the recognition and repairof aberrant DNA structures[J]. Genes Dev,2000, 14(8):927-39.
[14] Futaki M, Liu JM. Chromosomal breakage syndromes and theBRCA1 genome surveillance complex[J]. Trends Mol Med,2001,7(12):560-5.
[15] Lu M, Lu J, Yang X, et al.Association between the NBS1E185Q polymorphism and cancer risk: a meta-analysis[J]. BMCCancer,2009,9:124.
[16] Xu JL, Hu LM, Huang MD, et al. Genetic variants of NBS1predict clinical outcome of platinum-based chemotherapy inadvanced non-small cell lung cancer in Chinese[J]. Asian Pac JCancer Prev,2012, 13(3):851-6.
[17] Rosell R, Skrzypski M, Jassem E, et al. BRCA1: a novelprognostic factor in resected non-small-cell lung cancer[J]. PLoSOne,2007, 2(11):e1129.
[18] Nakamura H, Haruki T, Adachi Y, et al. Smoking affects prognosisafter lung cancer surgery[J]. Surg Today,2008, 38(3):227-31.
[19] Sardari Nia P, Weyler J, Colpaert C,et al. Prognostic value ofsmoking status in operated non-small cell lung cancer[J]. LungCancer,2005, 47(3):351-9.
[20] Baser S, Shannon VR, Eapen GA, et al.Smoking cessation afterdiagnosis of lung cancer is associated with a beneficial effect onperformance status[J]. Chest,2006, 130(6):1784-90.
[21] Kawai H, Tada A, Kawahara M, et al. Smoking history beforesurgery and prognosis in patients with stage IA non-smallcelllung cancer-a multicenter study[J]. Lung Cancer,2005,49(1):63-70.
[22] Park SL, Bastani D, Goldstein BY, et al. Associations betweenNBS1 polymorphisms, haplotypes and smoking-related cancers[J].Carcinogenesis,2010, 31(7):1264-71.
[23] Manuguerra M, Matullo G, Veglia F,et al. Multi-factordimensionality reduction applied to a large prospectiveinvestigation on gene-gene and gene-environment interactions[J].Carcinogenesis,2007, 28(2):414-22.
DNA双链断裂修复基因遗传多态性与非小细胞肺癌预后的相关性
李晓玉, 何斐, 叶超, 蔡琳