2.遵义医学院生化教研室;
3.遵义医学院第一附属医院病理科;
4.遵义医学院诊断学教研室
2.Department of Biochemistry,Zunyi Medical College;
3.Department of Pathology,The First Affi liated Hospital, Zunyi Medical College;
4.Department of Diagnostics,Zunyi Medical College
鼻型NK/T细胞淋巴瘤(ENKTCL)是一种 罕见的非霍杰金淋巴瘤,在亚洲和拉丁美洲国家 发病率高于世界其他国家。中国属于NK/T细胞 淋巴瘤的流行地,鼻型NK/T细胞淋巴瘤占鼻型 NHL的74%~96%[1],通常表现一个高侵袭性的临 床过程,其病因学尚不十分清楚,然而已经证实 ENKTCL与EB病毒感染有关,而与患者种族及地 域无关,还与职业种类有关,某些职业如农民由 于接触杀虫剂及化学溶剂,发病率会高于其他行 业者[1]。
基质金属蛋白酶-9 (MMP-9)最主要的功能是降 解和破坏细胞外基质中的 Ⅳ、Ⅴ型胶原和明胶, 还能促进血管生成及增强上皮细胞的运动能力, 对肿瘤的外侵具有重要意义。MMP-26是2000年 新近发现的基质金属蛋白酶成员,具有广泛的底 物特异性,可以降解多种物质,如Ⅰ型明胶、Ⅳ 型胶原、纤连蛋白、纤维蛋白原、玻连蛋白,它 还可以特异水解α1 蛋白水解酶抑制剂(α1-PI) 、胰 岛素样生长因子结合蛋白-1(IGFBP 1),灭活丝氨 酸蛋白酶抑制剂及肿瘤坏死因子α转化酶(TACE) 底物等[2, 3]。最近的一些研究表明MMP-26在多种 恶性肿瘤表达[2, 3],提示其可能与肿瘤的进展及 侵袭有关。本研究采用免疫组织化学SABC法检 测30例ENKTCL组织及20例反应性淋巴结增生组 织MMP-9、TIMP-4、MMP-26的表达情况,分析 ENKTCL与基质金属蛋白酶及其抑制剂之间的关 系并探讨其意义。 1 资料与方法 1.1 一般资料
收集本院2009年1月至2011年12 月间病理 活检的ENKTCL标本30例,男21例,女9例,年 龄22~69岁。所有病例均做免疫组织化学CD3、 CD20、CD56检测,按照WHO2008 年淋巴造血组 织肿瘤分类方案进行重新分类诊断[4] 。临床分期 根据Ann Arbor分期标准:Ⅰ~Ⅱ期9例,Ⅲ~Ⅳ 期21例。所有患者术前未经放疗和化疗。对照组 为20例反应性增生性淋巴结炎,其中男13例,女7 例,年龄6~72岁,中位年龄53岁。 1.2 检测方法
用免疫组织化学SABC法检测ENKTCL和反 应性淋巴结增生两组MMP-26、TIMP-4、MMP-9 表达,所用抗体均购自广州华拓生物科技有限公 司,免疫组织化学试剂盒购自武汉博士德生物科 技有限公司。具体操作步骤参照产品说明书进 行。用已知染色阳性的腹壁异位子宫内膜组织切 片为阳性对照,用PBS代替一抗作阴性对照。 1.3 结果判定
MMP-26、TIMP-4、MMP-9的免疫染色主 要定位于淋巴细胞的细胞质。根据肿瘤细胞阳性 表达染色强度和阳性细胞数百分比评分,染色强 度评分为:无色或与背景均匀一致的淡黄色为0 分,淡黄色为1分,棕黄色为2分,棕褐色为3分 (细胞着色深浅需与同一切片背景着色对照)。阳性 细胞数百分比评分:阴性为0分,≤10%为1分, 10%~50%为2分,>50%~75%为3分,>75%为4 分。两积分乘积:0~3分为阴性(-),3~6分为弱 阳性(+),6~9分为中等阳性(++),9~12分为强阳 性(+++)。 1.4 统计学方法
应用SPSS 13.0统计软件进行分析。两组表达 率的差异用采用χ2检验。检验水准α=0.05,以P≤ 0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 MMP-26、TIMP-4和MMP-9在鼻型NK/ T细胞淋巴瘤和淋巴结反应性增生组织中的表达情况
MMP-26 定位于细胞质,鼻型NK/ T细胞淋巴 瘤组织中MMP-26阳性表达率为76.67%(23/30), 反应性增生的淋巴结组织中MMP-26阳性表达率 为10% (2/20),见图1A、1B,MMP-26在ENKTCL 中的阳性表达率均明显高于淋巴结反应性增生 组织,差异有统计学意义(P<0.05)。TIMP-4 定 位于细胞质,ENKTCL 组织中TIMP-4阳性表达 率为46.67 %(14/ 30),反应性增生的淋巴结组织 中TIMP-4阳性表达率为5% (1/20) ,见图1C、 1D,TIMP-4在ENKTCL中的阳性表达率均明显 高于淋巴结反应性增生组织,差异有统计学意义 (P<0.05)。MMP-9 定位于细胞质中,ENKTCL组 织中MMP-9 阳性表达率为83. 33 %(25/30) ,反应 性增生的淋巴结组织中MMP-9阳性表达率为15% (3/20) ,见图1E、1F,MMP-9在ENKTCL中的阳 性表达率均明显高于淋巴结反应性增生组织,差 异有统计学意义(P<0.05)。
不同性别、年龄的患者MMP-26、TIMP-4、 MMP-9的表达差异均无统计学意义(P>0.05)。 MMP-26在ENKTCLⅢ期、Ⅳ期的表达高于Ⅰ期、 Ⅱ期(χ2=7.462,P <0.05);MMP-9在ENKTCL Ⅲ 期、Ⅳ期的表达高于Ⅰ期、Ⅱ期(χ2=7.142,P <0.05); TIMP-4的表达与临床分期无相关性(χ2=0.408,P >0.05),见表1。
MMP-26和TIMP-4在ENKTCL中的表达无相 关性(χ2=1.201,P>0.05)。ENKTCL中MMP-26和 MMP-9的表达呈正相关(rs= 0.636,P<0.05),见 表2。
鼻型NK/T细胞淋巴瘤通常指原发于中线面部 且有特殊的形态学、免疫表型和生物行为的肿瘤 [5],是来源于T细胞或NK细胞的非霍奇金淋巴瘤 ( non-Hodgkinlymphoma,NHL),多原发于鼻部, 故而得名。临床表现侵袭性强,常表现为鼻腔溃疡,中线面部破坏。病程后期,鼻型NK/T细胞 淋巴瘤组织会播散至皮肤、胃肠道、骨髓等处, 并出现嗜血细胞综合征和弥散性血管内凝血等全 身症状[6, 7]。最近有ENKTCL侵犯心脏的报道[8]。 并对其病因学进行研究发现,其发病与肿瘤间质 相关[6]。传统的观点认为,肿瘤发展是以肿瘤细 胞为主体的细胞自主性程序,而肿瘤间质由结缔 组织和血管组成,起着支持和营养肿瘤实质的作 用。但目前有越来越多的证据表明,间质成分在 肿瘤发展中几乎扮演着同等重要的角色。当机体 发生肿瘤时,肿瘤细胞可释放各种趋化因子,从 而引起血管新生,促进肿瘤浸润和转移[6]。在肿 瘤的发展过程中,肿瘤细胞与细胞外基质表面的 整合素受体及各种非整合素受体结合,结合后的 肿瘤细胞直接分泌或诱导宿主细胞以酶原形式分 泌MMP-9[9],它是基质金属蛋白酶家族(MMPs) 中分子量最大的酶,被激活后形成Ⅳ型胶原酶, 主要功能是降解和破坏细胞外基质中的胶原和明 胶,造成细胞外基质结构破坏,有利于肿瘤细胞 沿着降解破坏的细胞外基质向周围组织侵袭和转 移。研究表明,MMP-9、MMP-2在NHL中高表 达,且与AnnArbor临床分期有关,提示MMP-9、 MMP-2参与了NHL的发生和发展,与恶性淋巴瘤 的高侵袭性密切相关[10, 11, 12]。Sakata等[13]研究发现, MMP-9阳性NK/T细胞淋巴瘤总生存率比阴性者 低。黄振录等[14]发现,绝大部分黏膜成熟T细胞和 NK细胞淋巴瘤表达MMP-9,62.71%呈强阳性表 达,而在黏膜良性淋巴组织增生中只有32.26%表 达MMP-9,且均为弱阳性表达,阳性细胞为浆细 胞和淋巴滤泡生发中心细胞。他们认为,MMP-9 有助于鉴别淋巴瘤与黏膜良性淋巴组织反应性增 生,MMP-9强表达者提示为恶性。本研究显示, 鼻型NK/T细胞淋巴瘤MMP-9表达率远高于反应性 增生淋巴结炎,这与黄振录[14]及陈曦等[15]研究结 果一致,本实验还发现MMP - 9在鼻型NK/T细胞 淋巴瘤中表达,与AnnArbor临床分期有关。因此 认为MMP-9与鼻型NK/T细胞淋巴瘤的发病及高度 侵袭性间有着密切关系。
MMP-26可以降解ECM多种成分,也可以降 解多种非ECM蛋白,如胰岛素样生长因子结合蛋 白-1(IGFBP 1)和α1-蛋白酶抑制剂。最近一些研究 表明MMP-26在子宫内膜癌、乳腺癌、结肠癌、 肺癌、前列腺癌、黑色素瘤等多种恶性肿瘤中表 达[2, 3],提示其可能与肿瘤的进展与侵袭有关 。但 MMP-26与淋巴瘤的关系国内外文献罕见报道, Zhao等[3]研究结果显示MMP-26在大脑肿瘤以及头 颈部肿瘤均高表达,在正常淋巴结组织以及NHL 中均有表达,但两者未见差异性。本研究表明, 与淋巴结反应性增生组织比较,MMP-26高表达 于ENKTCL肿瘤细胞,这可能与ENKTCL细胞来 源的特殊性及其高侵袭性有关。分析其与临床分 期间的关系,发现MMP-26与ENKTCL临床分期有 相关性,其中Ⅲ、Ⅳ期的表达高于Ⅰ、Ⅱ 期。因 而,NK/T细胞淋巴瘤的高度侵袭性除可能与肿瘤 组织高表达MMP-9 、MMP-26等蛋白有关,这些 蛋白能够催化降解基底膜与细胞外基质,有利于 肿瘤细胞沿降解破坏的细胞外基质向周围组织侵 袭和转移。此外,MMP-26及MMP- 9协同高表达于 ENKTCL肿瘤细胞,因此可能通过激活MMP- 9发 挥其作用,促进ECM成分的有效降解并促进具有 高侵袭性及转移性的ARCaP细胞的侵袭力从而促 进肿瘤的侵袭、血管新生和转移[3]。
基质金属蛋白酶抑制剂TIMP有4种亚型,分 别为TIMP-1 、TIMP-2 、TIMP-3、TIMP-4,有报 道认为TIMP-4 对MMP-26 的抑制活性最强[11]。多 数实验结果均表明TIMP-1 、TIMP-2 、TIMP-3 的 表达在癌组织中明显增高,并随着肿瘤恶性程度 的增加而逐渐增强。关立华等[2]对子宫内膜癌研究 后指出,TIMP-4 的表达模式与MMP-26相似,但二 者具有与其他MMPs 和TIMPs不同的表达模式,在 子宫内膜癌上低表达,与ER-α可能参与了MMP-26 和TIMP-4 基因水平的调节有关。本研究表明, TIMP-4 在淋巴瘤中也具有一定的表达,且明显高 于淋巴结反应性增生。但未发现TIMP-4 的表达与 MMP-26的表达间的相关性。这提示,MMP-26、 TIMP-4的表达及其对肿瘤的作用可能与肿瘤组织 来源的类别有关。
MMP-26、MMP-9这两个基质金属蛋白酶成员 可能参与了ENKTCL的发生和侵袭,可能成为诊 断ENKTCL的分子标记,并有助于对DLBCL恶性 程度及预后的预测,其本身可能作为一个潜在的 治疗靶点。
[1] | Yao Liao, Xiaobo Du, Qingfeng Zou, et al. Extranodal natural killer/T-cell lymphoma, nasal type: epidemiology study[J]. The Chinese-German J Clin Oncol,2012,11(5):290-3. |
[2] | Guan LH, Zhang SL. Expression of matrix metalloproteinase-26 and tissue inhibitor of metalloproteinase-4 in endometrial cancer[J]. Shan Xi Yi Yao Za Zhi,2007,36(2):121-5. [关立华,张淑兰. 基质金属蛋白酶-26和金属蛋白酶组织抑制剂-4在子宫内膜癌组织中的表达[J].山西医药杂志,2007,36(2)121-5.] |
[3] | Zhao YG, Xiao AZ, Ni J, et al. Expression of matrix metalloproteinases-26 in multiple cancer tissues and smooth muscle cells[J].Ai Zheng, 2009,28 (11):1168-75. |
[4] | Swerdlow S H, Campo E, Harris N L, et al. World Health Organization classification of tumors of haematopoietic and lymphoid tissues[M]. Lyon:IARC Press,2008:233-44. |
[5] | Kishimoto K, Kitamura T, Hirayama Y, et al. Three cases of extranodal NK/T-cell lymphoma of the nasal type diagnosed by nasal brush cytology[J]. Diagn Cytopathol,2007,35(2):125-9. |
[6] | Jiang L, Zhao WL, Chen SJ. Research progress of extranodal NK/T-cell lymphoma of the nasal type[J]. Zhen Duan Xue Li Lun Yu Shi Jian,2012,11(2):191-5. [姜璐,赵维莅, 陈赛娟. 结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤研究进展[J ].诊断学理论与实践,2012,11(2):191-5. ] |
[7] | Chen DG,Yang Y,Chen G,et al.Clinical characteristics and prognostic analysis of 107 cases of nasal NK/T-cell lymphoma[J].Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu,2013,40(9):873-6.[陈道光,杨瑜,陈刚,等.107例鼻型NK/T细胞淋巴瘤临床特点和预后分析[J].肿瘤防治研究,2013,40(9):873-6.] |
[8] | Lepeak LM, Yang DT, Chang JE. Extranodal NK/T-cell lymphoma presenting with primary cardiac involvement[J]. Hematol Rep,2011,3(2):e9. |
[9] | Cao LM, Peng HT, Yang HZ. Relationshiop between matrix metalloproteinases MMP-2, MMP-9 and lung carcinoma invasion and metastasis[J]. Guo Wai Yi Xue(Sheng Li, Bing Li Ke Xue Yu Lin Chuang Fen Ce),2002,22(5):467-9. [曹立明, 彭瀚涛, 杨红忠,等. 基质金属蛋白酶MMP-2、MMP-9与肺癌的侵袭和转移[J].国外医学:生理、病理科学与临床分册,2002,22(5):467-9.] |
[10] | Zhong MZ, Huang J, Zhai X, et al. Expression and significance of MMP-9,MMP-2 proteins in the pathological tissues of nonHodgkin’s lymphoma patients[J]. Xian Dai Zhong Liu Za Zhi,2006,14(2):218-20. [钟美佐,黄进,翟晓,等. MMP-9、MMP-2在非霍奇金淋巴瘤病理组织中的表达及意义[J]. 现代肿瘤杂志,2006,14(2):218-20.] |
[11] | Zhang F, Zhu FB, ZhuJF,et al. Expression and significance of Ets-1,MMP-9 proteins in pathological tissues of lymphoma patients[J]. Zhonghua Quan Ke Yi Xue,2009,7(4):340-1. [张凤,朱芳兵,朱俊锋,等. Ets-1和MMP-9在淋巴瘤病理组织中的表达及其意义[J].中华全科医学,2009,7(4):340-1.] |
[12] | Sheng LL, Yang ZM, Ji ZN, et al. Expression and significance of BAG-1 and MMP-9 in non- Hodgkin’s lymphoma[J]. Lin Chuang Zhong Liu Xue Za Zhi,2009,14(8):682-5. [盛莉莉,杨志敏,吉兆宁,等. BAG-1和MMP- 9在非霍奇金淋巴瘤组织中的表达及意义[J]. 临床肿瘤学杂志,2009,14(8) :682-5.] |
[13] | Sakata K, Satoh M, Someya M , et al. Expression of matrix metallproteinase 9 is a prognostic factor in patients with nonHodgkin lymphoma[J]. Cancer,2004,100(2):356-65. |
[14] | Huang ZL, Mo XL, Ding ZM. The expression and significance of matrix metalloproteinase-9 in patients with mucosa mature T-cell and NK-cell Lymphoma[J]. Shandong Yi Yao,2007,47(14):49-50. [黄振录,莫祥兰,丁志敏. 黏膜成熟T细胞和NK细胞淋巴瘤组织中TIMP-2与MMP-9的表达及意义[J]. 山东医药,2007,47(14):49-50.] |
[15] | Chen X, Xu H, Liu YH, et al. The expression and significance of matrix metalloproteinase-9 and latent membrane protein-1 in nasal NK/T cell lymphoma[J]. Shi Yong Lin Chuang Yi Xue,2008,9(1):1-3,20,140. [陈曦, 徐红, 刘月辉, 等. MMP-9、LMP-1在鼻NK/ T细胞淋巴瘤组织中的表达及意义[J]. 实用临床医学,2008,9(1):1-3,20,140.] |