2.安阳肿瘤医院肿瘤内科;
3.新乡医学院癌症研究中心;
4.新乡医学院
2.Department of Medical Oncology,Tumor Hospital of Anyang;
3.Cancer Research Center, Xinxiang Medical University;
4.Xinxiang Medical University
食管癌是世界六大致死性肿瘤之一[1],高居中 国恶性肿瘤死亡率第4位[2]。男性发病率显著高于 女性是食管癌显著的流行特征之一,男性生存期 明显短于女性[3],提示男女激素水平差异可能是其 原因之一[4];研究发现,绝经后女性患食管癌风险 高于绝经前和围绝经期[5]。女性一生中性激素水平 有明显变化,尤其以绝经前、围绝经期和绝经后 三段时间体内性激素水平差异最为显著[6]。本研究 旨在通过生存随访,分析绝经前期、围绝经期和 绝经期女性食管癌患者肿瘤浸润程度、淋巴结转 移和生存状况,探讨绝经前期、围绝经期和绝经 期女性食管癌患者生存期差异,加深对食管癌预 后影响因素的了解。 1 资料与方法 1.1 随访资料
12 719例有明确病理诊断和联系方式的食管癌 患者来自本室河南省食管癌高低发区流行病学调查 资料库,通过入户和(或)电话进行问卷调查及生存 随访,末次随访时间为2013年3月。成功随访1 1829 例,其中男7 395例,女4 434例,随访成功率93%。 1.2 研究对象
4 434例女性患者,平均诊断年龄60.9±8.9岁, 中位诊断年龄61岁(26~95岁);男7 395例,平 均年龄60.1±8.8岁,中位诊断年龄60岁(26~88 岁);男女比例为1.67:1。 1.3 绝经前期、围绝经期和绝经期划分
中国女性平均绝经年龄为49.6岁[7, 8]。女性月经 由规律至紊乱到停止,体内性激素水平有一个波 动期(围绝经期),而后迅速降低到低水平[6]。本研 究依据女性一生激素水平的变化[9]将女性食管癌患 者分为以下三组:“绝经前期”诊断年龄<46岁,“围绝 经期”诊断年龄46~55岁,“绝经期”诊断年龄≥56岁。 1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计软件,绝经前期、围绝经 期和绝经期食管癌患者肿瘤浸润程度和淋巴结转 移状态分析采用卡方检验,单因素生存状况分析 采用Kaplan-Meier法,Log rank检验,Bonferroni法 进行两两比较,Cox比例风险模型进行多因素分 析,检验水准α=0.05。 2 结果 2.1 绝经前期、围绝经期和绝经期患者肿瘤浸润 程度和淋巴结转移特征
绝经前期、围绝经期和绝经后期患者肿瘤浸 润程度差异无统计学意义(χ2 =10.3,P=0.2),淋 巴结转移差异有统计学意义(χ2 =7.6,P=0.02),见 表1,两两比较发现,绝经前期与绝经后期淋巴结 转移有明显不同(P<0.05),绝经前期与围绝经 期、围绝经期与绝经后期淋巴结转移差异无统计 学意义(P>0.05)。相应年龄分组男性肿瘤浸润 程度和淋巴结转移状态差异均无统计学意义(P> 0.05),见表2。
![]() |
表1 不同绝经状态下女性食管癌患者肿瘤浸润程度和淋巴结转移率特征[n(%)] Table 1 The characteristic of invasion and lymph node metastasis of female esophageal cancer patients in different menopause status[n(%)] |
![]() |
表2 相应绝经年龄段男性食管癌患者肿瘤浸润程度和淋巴结转移率特征[n(%)] Table 2 The characteristic of invasion and lymph node metastasis in male patients with the corresponding ages to female postmenopause patients[n(%)] |
女性食管癌患者绝经前期(n=201)、围绝经 期(n=949)和绝经后期(n=3 284)生存期依次 缩短(χ2 =79.880,P<0.001),见图1A,两两比 较,绝经前期患者生存期明显优于围绝经期和绝 经后期(P<0.05),围绝经期患者生存期明显优 于绝经后期(P<0.05)。
相应年龄段的男性患者绝经前期(n=389)、 围绝经期(n=1 781)和绝经后期(n=5 225)生存 期变化与女性相似(χ2 =119.5,P=1.14E-26),见图 1B,两两比较,绝经前期患者生存期明显优于围 绝经期和绝经后期(P<0.05),围绝经期患者生 存期明显优于绝经后期(P<0.05);但围绝经期 年龄段生存曲线更接近于绝经前,见图1B。绝经 前期、围绝经期和绝经后期相应年龄段男性患者 生存期均明显差于女性患者(P<0.05), 见图1C、 1D、1E。女性淋巴结转移阳性患者生存期明显差 于淋巴结转移阴性患者(χ2 =178.3,P<0.001), 见图1F;随着浸润程度的加深女性患者生存期依 次明显降低(χ2 =116.0,P<0.001),见图1G。
![]() | A:female patients at pre-, peri- and post-menopausal; B:male patients at pre-, peri- and post-menopausal; C:female and male patients at premenopausal; D:female and male patients at menopausal; E:female and male patients at postmenopausal; F: female at different Nstages; G: female patients at different T stages 图1 食管癌患者各临床特征上的生存曲线 Fig.1 Overall survival curves of esophageal cancer patients |
Cox多因素生存分析发现,绝经状态、淋巴结 转移和浸润程度是影响食管癌患者预后的独立因 素,见表3。
![]() |
表3 影响食管癌患者生存期的多因素Cox风险比例回归模型检验结果 Table 3 Analysis of survival of patients with esophageal cancer tested by multivariate Cox regression model |
本研究发现,女性食管癌患者绝经前、围绝 经期和绝经后三组生存期依次缩短,围绝经期女 性食管癌患者生存曲线更接近于绝经后女性患 者。作为对照组的男性食管癌患者,相应三组生 存期依次缩短,但围绝经期年龄段患者生存曲线 更接近于绝经前年龄段患者。考虑到不同绝经状 态女性患者发病差异,笔者认为女性患者自身可 能存一种食管癌抵抗因素,这一因素在女性体内 随绝经状态而改变。值得指出的是,男性食管癌 发病率明显高于女性[10],这一现象也进一步提示 女性存在某种食管癌保护因素。体外研究显示: 雌激素可抑制食管癌细胞的生长[11],然而雄激素 却能促进食管癌细胞的生长[12]。以上研究提示雌 孕激素的变化可能是导致女性食管癌患者绝经前 后生存期差异的原因之一。
我们另外进行了三个时间段男性和女性的生存 曲线比较,发现三组男、女性患者生存曲线均有 差异,但绝经前期男女生存曲线差距最大,围绝 经期差距最小且有交叉。雌激素的作用可能是绝 经前患食管癌的女性生存期明显优于男性患者的 主要原因之一;而围绝经期女性内分泌紊乱,使 雌激素的这一保护作用明显减弱,表现为围绝经 期女性生存曲线接近于绝经期,且较男性患者的 生存优势减小;绝经后女性患者内分泌状态趋于 稳定,虽然体内雌激素水平明显降低,但由于之 前雌激素保护作用的积累及在现有雌激素的保护 作用下,表现为生存曲线优于同年龄段男性,但 两者差距缩小。
Cox多因素生存分析发现,绝经状态、淋巴结转 移和浸润程度是影响食管癌患者预后的独立因素。
女性患者绝经前、围绝经期和绝经后三组之 间肿瘤浸润程度差异无统计学意义,淋巴结转移 状态差异有统计学意义,但是相应年龄段的男性 患者之间肿瘤浸润程度和淋巴结转移差异均无统 计学意义。女性患者三组间两两比较发现:绝经 前和绝经后女性食管癌患者淋巴结转移率差异有 统计学意义,围绝经期与以上两组比较差异无统 计学意义,围绝经期雌激素水平介于绝经期和绝 经后期之间,我们推测雌激素对女性患食管癌后 的保护作用可能主要表现为抑制淋巴结转移。进 一步寻找雌激素抑制淋巴结转移的作用机制,为 雌激素用于临床食管癌的治疗提供依据。
综上所述,女性患食管癌时绝经状态与其生 存期有关,是影响女性食管癌生存期的独立影响 因素;患病时绝经状态不同其淋巴结转移情况也 有差异。
[1] | Ferlay J,Shin HR,Bray F,et al.Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008[J]. Int J Cancer,2010,127 (12):2893-917. |
[2] | Parkin DM,Bray F,Ferlay J,et al.Global cancer statistics, 2002[J]. CA Cancer J Clin,2005,55(2):74-108. |
[3] | Bohanes P, Yang D, Chhibar RS, et al. Influence of sex on the survival of patients with esophageal cancer[J]. J Clin Oncol,2012,30(18):2265-72. |
[4] | Bodelon C, Anderson GL, Rossing MA, et al. Hormonal factors and risks of esophageal squamous cell carcinoma and adenocarcinoma in postmenopausal women[J]. Cancer Prev Res (Phila),2011,4(6):840-50. |
[5] | Yu H, Liu G, Zhao P, et al. Hormonal and reproductive factors and risk of esophageal cancer in Chinese postmenopausal women: a case-control study[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2011,12(8):1953-6. |
[6] | Trévoux R,De Brux J, Castanier M, et al. Endometrium and plasma hormone profile in the peri-menopause and postmenopause[J]. Maturitas, 1986,8(4): 309-26. |
[7] | Chen SJ,Li GW,Xu SL.An Associated agents investigate about woman first menotrual and menopause age (a report of 589,100 cases)[J]. Chongqing Yi Xue,1995,24(5):257-9.[陈水娟,李国维,徐赛莉.女性初潮年龄、绝经年龄与有关因素调查(附589100例分析)[J].重庆医学,1995,24(5):257-9.] |
[8] | Nie GN,Wang XY,Yang HY,et al.The research on the factors affecting the timing of natural menopause in Chinese city women[J].Zhongguo Fu You Bao Jian,2011,26(8):1191-3.[聂广宁,王小云,杨洪艳,等.中国城市女性绝经年龄影响因素调查[J].中国妇幼保健,2011,26(8):1191-3.] |
[9] | Mellemkjaer L,Friis S,Olsen JH,et al.Risk of second cancer among women with breast cancer[J].Int J Cancer,2006,118(9):2285-92. |
[10] | Zou XN. Epidemiological characteristics of esophageal cancer [J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi,2006,13(18):1-4. [邹小农. 食管癌流行病学[J].中华肿瘤防治杂志,2006,13(18):1-4.] |
[11] | Ueo H, Matsuoka H, Sugimachi K, et al. Inhibitory effects of estrogen on the growth of a human esophageal carcinoma cell line[J]. Cancer Res,1990,50(22):7212-5. |
[12] | Yamashita Y,Hirai T,Mukaida H,et al.Detection of androgen receptors in human esophageal cancer[J].Jpn J Surg,1989,19(2):195-202. |