肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand, TRAIL)能够特异性杀伤肿瘤细胞而不损伤正常 组织,是较为理想的脑胶质瘤基因治疗策略。然 而,重组TRAIL的半衰期较短、难以有效通过血 脑屏障且大量使用有潜在毒性,病毒载体介导 TRAIL有诱发宿主免疫排斥反应的风险,加之部 分胶质瘤细胞对TRAIL存在抵抗[1],促使人们探索 以干细胞或纳米粒子等新型载体运输TRAIL并通 过联合其他药物克服胶质瘤细胞对TRAIL耐药性 的新策略,以提高TRAIL治疗胶质瘤的疗效。 1 TRAIL的特点、受体分类及作用机制 1.1 TRAIL的特点
TRAIL是一种Ⅱ型跨膜蛋白,为肿瘤坏死因 子家族成员之一,其突出优点是能够选择性诱导 肿瘤细胞凋亡但对正常细胞没有任何毒副作用。 1.2 TRAIL受体分类
TRAIL通过与细胞膜受体结合诱导细胞凋 亡。目前已发现5种能与TRAIL特异性结合的受 体:TRAIL-R1和TRAIL-R2均含有死亡结构域, 与TRAIL结合后可诱导肿瘤细胞凋亡,故分别 称为死亡受体(death receptor,DR)4和DR5; TRAIL-R3和TRAIL-R4无死亡结构域或死亡结构 域不完整,无法诱导细胞凋亡,故分别称作诱骗 受体(decoy receptor,DcR)1和DcR2;骨保护素 (osteoprotegerin,OPG)是一种与TRAIL亲和力较 低的特殊受体[2]。 1.3 TRAIL诱导肿瘤细胞凋亡的信号通路
TRAIL诱导肿瘤细胞凋亡的机制主要涉及两 个通路:(1)Caspase和DR相关的细胞凋亡通路 TRAIL诱导DR4和DR5三聚体化,形成“TRAILDR- 接头蛋白-半胱天冬酶原”的死亡诱导信号复合 物,使半胱天冬酶原水解为有活性的Caspase 8, 进而激活Caspase级联反应,募集和激活Caspase家 族下游信号传导酶,最终激活效应酶Caspase 3并 诱导细胞凋亡。(2)线粒体相关的细胞凋亡信号 通路在该通路中,Caspase 8被激活后通过线粒体 释放细胞色素C,进而激活Caspase 3并诱导细胞发 生凋亡[3]。 1.4 正常细胞或肿瘤干细胞抗TRAIL诱导凋亡的 机制
TRAIL选择性诱导肿瘤细胞凋亡的机制主要 与肿瘤细胞和正常细胞内DcR的表达水平的差异有 关。DR4和DR5在肿瘤细胞和正常细胞中的表达水 平相当,DcR1和DcR2虽在各种正常组织内广泛表 达但在肿瘤细胞中却低表达甚至不表达。因此, 正常细胞表达的DcR1和DcR2能与DR4和DR5竞争 性结合TRAIL,使TRAIL难以通过死亡结构域与 接头蛋白结合,无法激活Caspase 8和Caspase级联 反应,故不能诱导正常细胞凋亡。但肿瘤细胞内 缺乏DcR,故TRAIL能与DR4和DR5结合,从而特 异性杀伤肿瘤细胞[4]。 2 重组可溶性TRAIL治疗脑胶质瘤
鉴于胶质瘤高表达DR, 低表达或不表达 DcR,有研究者开始探讨以重组可溶性TRAIL治 疗对常规治疗方法存在抵抗的恶性胶质瘤。他 们发现中等浓度TRAIL能使TP53野生型的U87 和A172、TP53突变的T98G 以及TP53删除的 LN-Z308等胶质瘤细胞株的细胞数量显著减少,经 腹腔给药后能显著延长U87颅内移植瘤的荷瘤裸鼠 的生存期且具有TRAIL剂量依赖性。其中,以30 mg/(kg·d)TRAIL治疗组的荷瘤小鼠生存期超过 120天,均未发现肿瘤残留和明显毒性反应[5],故 能够选择性诱导胶质瘤细胞凋亡的可溶性TRAIL 有望成为治疗胶质瘤的新策略。 3 纳米粒子偶联的TRAIL治疗
缺乏有效的给药方法是严重阻碍TRAIL疗效 的重要因素之一。基于纳米粒子可作抗癌药物的 有效运载工具,Perlstein等[6]将偶联于纳米粒子的 TRAIL与游离的重组TRAIL治疗脑胶质瘤的疗效 进行比较。他们发现前者对各种人胶质瘤细胞系 和胶质瘤干细胞诱导凋亡的活性更强,与γ-照射或 硼替佐米联合应用还能致敏耐TRAIL的胶质瘤干 细胞。移植于裸鼠模型后,偶联TRAIL的纳米粒 子能特异性地追踪胶质瘤,显著增加胶质瘤细胞 的凋亡并缩小肿瘤体积,显著延长荷瘤小鼠生存 期,提示以纳米粒子为载体能增强TRAIL的促胶 质瘤凋亡作用。 4 干细胞介导的TRAIL治疗 4.1 神经干细胞为载体的TRAIL治疗
基于神经干细胞向胶质瘤趋化性迁移的特 征,Ehtesham等[7]将基因修饰后分泌TRAIL的神经 干细胞植入人胶质母细胞瘤异种移植瘤内。结果 发现瘤床及卫星灶的瘤细胞均显著凋亡,肿瘤生 长也显著受抑。以同时表达萤火虫荧光素酶和分 泌型TRAIL的小鼠神经前体细胞治疗人胶质瘤小 鼠模型的研究表明,携带荧光标记的神经前体细 胞不仅可作为呈递TRAIL的有效载体,还可用于 评估小鼠的胶质瘤负荷[8]。 4 . 2 胚胎干细胞源性星形胶质细胞为载体的 TRAIL治疗
新近有研究者对胚胎干细胞源性星形胶质 细胞作为胶质瘤基因 治疗载体的可行性进行了 研究。他们将表达TRAIL的胚胎干细胞源性星 形胶质细胞与人恶性胶质瘤细胞A172进行共培 养,结果发现胶质瘤细胞的存活率显著下降(P <0.001)、凋亡率显著增加(P <0.005),其促凋 亡效果优于重组TRAIL[9]。将上述细胞分单次或 两次注射至裸鼠的人胶质瘤A172模型48小时后肿 瘤体积分别缩小14%和31%,7天后肿瘤发生显著 坏死,仅在外围有个别存活的肿瘤细胞[10]。这些 研究表明,胚胎干细胞源性星形胶质细胞可作为 TRAIL治疗胶质瘤的载体。 4.3 人骨髓间充质干细胞为载体的TRAIL治疗
新近研究显示,人骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)具有与神经干细胞相似的趋胶质 瘤能力[11],经基因修饰后能分泌重组TRAIL的人 骨髓MSCs能诱导胶质瘤细胞系乃至CD133阳性 胶质瘤干细胞发生凋亡,移植于荷瘤小鼠后还能 向胶质瘤定向迁移[12]。在注射到U87胶质瘤异种 移植小鼠模型的同侧半球后,表达可溶性TRAIL 的人骨髓MSCs能向胶质瘤定向迁移、释放可溶 性TRAIL、使肿瘤细胞凋亡数目显著增加、肿瘤 生长明显受抑(缩小81.6%)和荷瘤小鼠生存期 显著延长[13]。还有研究显示,经静脉注射以全长 TRAIL修饰的人骨髓MSCs诱导胶质瘤细胞凋亡 的疗效优于可溶性TRAIL治疗组[14]。这些研究提 示,人骨髓MSCs介导的TRAIL治疗可发挥干细胞 特异性趋瘤能力和TRAIL特异性杀伤肿瘤细胞的 双重作用,显著提高治疗的靶向性。 4.4 人脐血间充质干细胞介导的TRAIL治疗
人脐血MSCs具有无创获取、增殖能力强、 感染风险低、免疫源性弱和趋胶质瘤能力强等优 点[15],是较为理想的MSCs来源。经细胞渗透肽 4HP4[16]转染后携带分泌型三聚体TRAIL的人脐血 MSCs能向胶质瘤定向迁移、使肿瘤生长显著受抑 并使荷瘤小鼠生存期显著延长,其效果较直接注 射分泌型三聚体TRAIL基因修饰的腺病毒载体更 好。随后研究显示,放疗能使胶质瘤细胞中IL-8和 人脐血MSCs 中相应受体CXCR1表达上调从而增 强人脐血MSCs趋胶质瘤能力,还能使胶质瘤细胞 中死亡受体5上调,同时诱导Caspase活化从而促进 胶质瘤细胞凋亡,提示放射治疗能通过双重机制 与TRAIL发挥抗胶质瘤的协同效应[17]。 双重作用,显著提高治疗的靶向性。 4.5 人脂肪间充质干细胞介导的TRAIL治疗
人脂肪MSC易于获取、便于基因修饰且可进行自 体移植,是胶质瘤基因治疗的理想细胞载体[18]。以核 转染后表达TRAIL的人脂肪MSCs治疗脑干胶质瘤 的研究显示,肿瘤体积缩小56.3%(P <0.001)、 细胞凋亡增加3.03倍(P<0.05)、动物生存期延长 3倍以上(P <0.0001),而正常脑实质却无任何损 伤[19]。该研究表明,较病毒载体更安全的核转染 技术能使人脂肪MSCs高效表达TRAIL并发挥良好 的抗胶质瘤功效。 4.6 其他来源干细胞介导的TRAIL治疗
新近研究显示,人脐带MSCs具有向胶质瘤特 异性靶向迁移并在瘤内广泛分布的能力。经侧脑 室注射的人脐带MSCs能向胶质瘤定向迁移,分布 于瘤床、肿瘤与正常脑组织交界处并“追踪”浸润 至正常脑实质的“卫星”瘤灶[20]。鉴于人脐带组织 为分娩后的废弃组织,细胞分离过程不会造成任 何痛苦和风险,操作简便、细胞数量大、增殖能 力强,细菌和病毒感染的风险更低等优势[21],有 必要进一步研究人脐带MSCs对脑胶质瘤的治疗效 果。 5 TRAIL与其他治疗联合应用 5.1 蛋白酶抑制剂联合TRAIL治疗
Unterkircher等[22]对蛋白酶体抑制剂硼替佐米 影响TRAIL诱导细胞凋亡信号通路的情况进行了 研究。结果表明硼替佐米能通过增加tBid稳定性 和促进线粒体凋亡使胶质母细胞瘤(和胶质瘤干 细胞)对TRAIL更加敏感。此外,硼替佐米联合 表达膜结合型TRAIL的神经干细胞治疗胶质瘤的 研究也表明,硼替佐米治疗能提高胶质瘤细胞对 TRAIL的敏感度,增强其促进肿瘤细胞凋亡并显 著延长荷瘤小鼠的生存期[23]。还有研究显示,蛋 白酶抑制剂也可通过PKCε依赖的AKT和XIAP表达 下调致敏胶质瘤细胞和胶质瘤干细胞对TRAIL诱 导的凋亡反应[24]。这些研究表明,将蛋白酶抑制 剂与TRAIL相结合可能是治疗脑胶质瘤和根除胶 质瘤干细胞的有效策略。 5.2 化疗药物联合TRAIL治疗
新近研究显示,胶质瘤干细胞中死亡受体DR4 和DR5呈低表达而细胞Fas相关死亡域样白细胞介 素-1β转换酶抑制蛋白呈过表达,因而对TRAIL诱 导的细胞凋亡出现抵抗。然而,顺铂能分别上调 和下调上述蛋白恢复胶质瘤干细胞的TRAIL细胞 凋亡通路,提示两者联合应用可作为治疗胶质母 细胞瘤的有效策略[25]。此外,紫杉醇与 TRAIL对 U87胶质瘤细胞及其来源的干细胞样细胞也具有协 同杀伤作用,其机制可能与DR4、裂解的Caspase 8和裂解的Caspase 3的上调有关[26]。Hingtgen等[27] 研究显示,化疗药物替莫唑胺能使胶质瘤细胞聚 集于G2~M期,激活细胞周期检控蛋白Chk1并使死 亡受体表达上调,与表达分泌型TRAIL的神经干 细胞联合使用甚至能诱导对TRAIL抵抗的胶质瘤 细胞的杀伤和凋亡蛋白表达的明显上调,可作为 增强胶质母细胞瘤治疗效果的新策略。 5.3 甘珀酸钠联合TRAIL治疗
新近研究显示,甘珀酸钠(生胃酮)能通过 上调死亡受体5、阻断缝隙连接的细胞间交流和 下调连接蛋白43的表达增强TRAIL对胶质瘤细胞 (包括对TRAIL不太敏感的原发性人脑胶质瘤细 胞株)的诱导凋亡作用,两者联合应用可使小鼠 的生存期延长27%[28]。由于甘珀酸钠的细胞毒性很 小,故此联合治疗方案有一定的临床实用性。 5.4 miRNA联合TRAIL治疗
基于miRNA在肿瘤细胞的增殖和凋亡中发挥 重要作用而胶质瘤高表达miR-21,有研究者开始 尝试以miR-21的反义寡核苷酸抑制miR-21的表达 以提高胶质瘤细胞对TRAIL治疗的敏感度。结果 显示,该方案与表达分泌型TRAIL的神经前体细 胞联合应用对Caspase的活性增加有协同作用,甚 至可彻底消灭小鼠脑内的胶质瘤[29]。 5.5 其他分子联合TRAIL治疗
新近研究发现,PI3-激酶/mTOR抑制剂能抑制 胶质瘤细胞增殖和侵袭,使细胞周期停滞在G0~G1 期,并可增强表达分泌型TRAIL 的神经干细胞对 小鼠胶质瘤的治疗效果[30]。还有研究显示,携带 EGFR特异性纳米体能抑制肿瘤细胞的EGFR信号 通路并提高胶质瘤细胞对TRAIL诱导细胞凋亡的 敏感度,从而同时发挥抑制肿瘤细胞增殖和促进 细胞凋亡的双重作用[31]。也有报告指出,脂氧合 酶抑制剂MK886能通过上调死亡受体DR5和下调 抗凋亡蛋白Survivin有效地提高对TRAIL敏感及耐 药的胶质瘤细胞凋亡,发挥较单用表达TRAIL的 骨髓MCSs更强大的抗胶质瘤功效。 6 结语
综上所述,TRAIL在脑胶质瘤的基因治疗中 显示出令人鼓舞的应用前景。虽然重组TRAIL和 以病毒为载体的TRAIL治疗尚面临一些困难, 部分胶质瘤细胞(特别是胶质瘤干细胞)也对 TRAIL的治疗存在抵抗,但以纳米粒子和各种干 细胞为载体的TRAIL治疗显示出更好的胶质瘤特 异性靶向性,蛋白酶抑制剂、化疗药物、miRNA 等与TRAIL联合应用也对克服耐TRAIL诱导的细 胞凋亡发挥了重要作用。由此可见,随着具有特 异性靶向迁移能力载体的应用和胶质瘤干细胞耐 TRAIL之问题的解决,TRAIL有望在脑胶质瘤的 治疗中有更广泛的应用前景。
[1] | Capper D, Gaiser T, Hartmann C, et al. Stem-cell-like glioma cells are resistant to TRAIL/Apo2L and exhibit down-regulation of caspase-8 by promoter methylation[J]. Acta Neuropathol,2009,11 7(4):445-56. |
[2] | Frank S, K?hler U, Schackert G, et al. Expression of TRAIL and its receptors in human brain tumors[J]. Biochem Biophys Res Commun,1999,257(2):454-9. |
[3] | Thorburn A. Tumor necrosis factor-related apoptosisinducing ligand (TRAIL) pathway signaling[J]. J Thorac Oncol,2007,2(6):461-5. |
[4] | Abdulghani J, El-Deiry WS. TRAIL receptor signaling and therapeutics[J]. Expert Opin Ther Targets,2010,14(10):1091-108. |
[5] | Pollack IF, Erff M, Ashkenazi A. Direct stimulation of apoptotic signaling by soluble Apo2l/tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand leads to selective killing of glioma cells[J]. Clin Cancer Res,2001,7(5):1362-9. |
[6] | Perlstein B, Finniss SA, Miller C, et al. TRAIL conjugated to nanoparticles exhibits increased anti-tumor activities in glioma cells and glioma stem cells in vitro and in vivo[J]. Neuro Oncol,2013,15(1):29-40. |
[7] | Ehtesham M, Kabos P, Gutierrez MA, et al. Induction of glioblastoma apoptosis using neural stem cell-mediated delivery of tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand[J]. Cancer Res,2002, 62(24):7170-4. |
[8] | Shah K, Bureau E, Kim DE, et al. Glioma therapy and realtime imaging of neural precursor cell migration and tumor regression[J]. Ann Neurol,2005,57(1):34-41. |
[9] | Germano IM, Uzzaman M, Benveniste RJ, et al. Apoptosis in human glioblastoma cells produced using embryonic stem cellderived astrocytes expressing tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand[J]. J Neurosurg,2006,105(1):88-95. |
[10] | Uzzaman M, Keller G, Germano IM. In vivo gene delivery by embryonic-stem-cell-derived astrocytes for malignant gliomas[J]. Neuro Oncol,2009,11(2):102-8. |
[11] | Fan CG, Zhang QJ. Application prospect of bone marrow mesenchymal stem cells in the treatment of glioma[J]. Zhongguo Zu Zhi Gong Cheng Yan Jiu,2012,16(41):7737-41. [范存刚, 张庆 俊. 骨髓间充质干细胞在脑胶质瘤治疗中的应用前景[J].中国 组织工程研究,2012,16(41),7737-41.] |
[12] | Sasportas LS, Kasmieh R, Wakimoto H, et al. Assessment of therapeutic effi cacy and fate of engineered human mesenchymal stem cells for cancer therapy[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2009,106(12):4822-7. |
[13] | Menon LG, Kelly K, Yang HW, et al. Human bone marrowderived mesenchymal stromal cells expressing S-TRAIL as a cellular delivery vehicle for human glioma therapy[J]. Stem Cells,2009,27(9):2320-30. |
[14] | Yang B, Wu X, Mao Y, et al. Dual-targeted antitumor effects against brainstem glioma by intravenous delivery of tumor necrosis factor-related, apoptosis-inducing, ligand-engineered human mesenchymal stem cells[J]. Neurosurgery,2009,65(3):610- 24. |
[15] | Fan CG, Zhou JR, Zhang QJ. The application prospects of human umbilical cord blood derived mesenchymal stem cells in brain glioma[J]. Guo Ji Shen Jing Bing Xue Shen Jing Wai Ke Xue Za Zhi, 2011,38(6):598-602. [范存刚, 周景儒, 张庆俊. 人脐带血来 源的间充质干细胞在脑胶质瘤治疗中的应用前景[J]. 国际神经 病学神经外科学杂志,2011,38(6), 598-602.] |
[16] | Kim SM, Lim JY, Park SI, et al. Gene therapy using TRAIL-secreting human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells against intracranial glioma [J]. Cancer Res,2008,68(23):9614-23. |
[17] | Kim SM, Oh JH, Park SA, et al. Irradiation enhances the tumor tropism and therapeutic potential of tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand-secreting human umbilical cord bloodderived mesenchymal stem cells in glioma therapy[J]. Stem Cells,2010,28(12):2217-28. |
[18] | Fan CG, Zhang QJ. The potentials of human adipose tissue derived mesenchymal stem cells in targeted therapy of experimental glioma[J]. Zhongguo Xian Dai Shen Jing Ji Bing Za Zhi,2012,12(6):651-4. [范存刚, 张庆俊. 人脂肪源性间充质干细 胞在实验性脑胶质瘤靶向治疗中的应用[J]. 中国现代神经疾病 杂志,2012,12(6),651-4.] |
[19] | Choi SA, Hwang SK, Wang KC, et al. Therapeutic efficacy and safety of TRAIL-producing human adipose tissue-derived mesenchymal stem cells against experimental brainstem glioma[J]. Neuro Oncol,2011,13(1):61-9. |
[20] | Fan CG, Wang DL, Zhang QJ,et al. The experimental investigation of glioma-trophic capacity of human umbilical cord-derived mesenchymal stem cells after intraventricular administration[J]. Zhongguo Xian Dai Shen Jing Ji Bing Za Zhi, 2013,13(7),620-7.[范存刚,王栋梁,张庆俊,等. 经侧脑室注射人脐带间充质干 细胞向胶质瘤趋化能力的实验研究[J]. 中国现代神经疾病杂 志,2013,13(7),620-7.] |
[21] | Fan CG, Zhang QJ, Zhou JR. Therapeutic potentials of mesenchymal stem cells derived from human umbilical cord[J]. Stem Cell Rev,2011,7(1):195-207. |
[22] | Unterkircher T, Cristofanon S, Vellanki SH, et al. Bortezomib primes glioblastoma, including glioblastoma stem cells, for TRAIL by increasing tBid stability and mitochondrial apoptosis[J]. Clin Cancer Res,2011,17(12):4019-30. |
[23] | Balyasnikova IV, Ferguson SD, Han Y, et al. Therapeutic effect of neural stem cells expressing TRAIL and bortezomib in mice with glioma xenografts[J]. Cancer Lett,2011,310(2):148-59. |
[24] | Kahana S, Finniss S, Cazacu S, et al. Proteasome inhibitors sensitize glioma cells and glioma stem cells to TRAIL-induced apoptosis by PKCε-dependent downregulation of AKT and XIAP expressions[J]. Cell Signal,2011,23(8):1348-57. |
[25] | Ding L, Yuan C, Wei F, et al. Cisplatin restores TRAIL apoptotic pathway in glioblastoma-derived stem cells through up-regulation of DR5 and down-regulation of c-FLIP[J]. Cancer Invest,2011,29( 8):511-20. |
[26] | Qiu B, Sun X, Zhang D, et al. TRAIL and paclitaxel synergize to kill U87 cells and U87-derived stem-like cells in vitro[J]. Int J Mol Sci,2012,13(7):9142-56. |
[27] | Hingtgen S, Ren X, Terwilliger E, et al. Targeting multiple pathways in gliomas with stem cell and viral delivered S-TRAIL and Temozolomide[J]. Mol Cancer Ther,2008,7(11):3575-85. |
[28] | Yulyana Y, Endaya BB, Ng WH, et al. Carbenoxolone enhances TRAIL-induced apoptosis through the upregulation of death receptor 5 and inhibition of gap junction intercellular communication in human glioma[J]. Stem Cells Dev,2013,22(13): 1870-82. |
[29] | Corsten MF, Miranda R, Kasmieh R, et al. MicroRNA-21 knockdown disrupts glioma growth in vivo and displays synergistic cytotoxicity with neural precursor cell delivered S-TRAIL in human gliomas[J]. Cancer Res,2007,67(19):8994-9000. |
[30] | Bagci-Onder T, Wakimoto H, Anderegg M, et al. A dual PI3K/mTOR inhibitor, PI-103, cooperates with stem celldelivered TRAIL in experimental glioma models[J]. Cancer Res,2011,71(1):154-63. |
[31] | van de Water JA, Bagci-Onder T, Agarwal AS, et al. Therapeutic stem cells expressing variants of EGFR-specific nanobodies have antitumor effects[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2012,109(41):16642-7. |