肿瘤防治研究  2014, Vol.41 Issue (2): 163-165.   PDF    
甲胎蛋白异质体/甲胎蛋白检测联合CT扫描在原发性肝癌诊断中的价值
黄彩云1,韩素桂1,张景华1,杨 颖2,胡文俭1,周秀艳1,赵洪焕1,刘启为1,刘洪梅1,马龙滨1,徐 康1,李 颖1    
:1.063000 河北唐山,河北联合大学附属唐 山市人民医院核医学检验科;
2.沧州市妇幼保健院检验科
关键词: 甲胎蛋白异质体     微量吸附柱法     CT扫描     肝细胞癌    
0 引言

肝癌是死亡率仅次于胃癌、食管癌的第三大 常见恶性肿瘤,中国是肝癌高发国家,约占全球 的40%~45%,每年约有20余万人死于肝癌。目 前,临床对肝细胞癌(HCC)的诊断方法主要有 病理诊断、肝肿瘤标志物诊断以及影像学诊断。 病理诊断为诊断HCC的“金标准”,但是临床标本 的获得较为困难,实际操作技术难度较大,这就 使得病理诊断HCC的临床应用受到一定的限制。 甲胎蛋白(AFP??为诊断HCC的传统血清学标志 物,但是AFP在一些良性肝病患者中也会有不同 程度的升高,如慢性肝炎、肝硬化等,而甲胎蛋 白异质体(AFP-L3)是HCC诊断的高特异指标, 被称为新一代肝癌标志物[1]。肝脏主要由门静脉供 血,而HCC主要由肝动脉供血,因此在肝动脉期 进行成像,肿瘤和肝实质之间有明显差异,易于 检出和定性,这是诸多影像学检查方法诊断HCC 的理论基础[2]。随着螺旋CT动态增强扫描的开 展,HCC的检出率有了明显提高,定性的准确性 也进一步改善。本研究对137例肝癌疑似患者进行 AFP-L3/AFP比值测定,并回顾分析了137例患者 的CT平扫加增强扫描结果,探讨联合AFP-L3/AFP 比值测定与CT扫描两种技术在HCC诊断中的临床 应用价值。 1 资料与方法 1.1 研究对象

137例AFP-L3/AFP比值测定血清标本来自河 北联合大学附属唐山市人民医院2011年3月至11月 间的住院患者,年龄28~77岁,其中男98例,女 39例,依据病理学诊断,将137例病例分为两组: HCC组92例,良性肝病组45例。后者包括肝硬化结 节37例、慢性活动性肝炎8例。用于AFP-L3/AFP 比值测定的血清均在分离后及时置于-80℃冰箱 保存,同时进行AFP-L3/AFP比值测定。疾病诊 断符合2000年中华医学会传染病与寄生虫病学分 会、肝病学分会联合修订的“病毒性肝炎防治方案” [3] 及中华人民共和国卫生部医政司组织并由全国肿 瘤防治办公室与中国抗癌协会合编的“新编常见恶 性肿瘤诊治规范” [4]中的诊断标准。137例病例均有 采血当日的CT平扫加增强扫描资料,均获得病理 学诊断。 试剂与仪器

AFP-L3亲和吸附离心管由北京热景生物科技 有限公司提供;AFP检测使用罗氏公司Cobas e601 全自动电化学发光免疫分析仪及配套试剂;CT平 扫加增强采用飞利浦螺旋Brilliance16扫描机。 1.3 方法 1.3.1 微量离心柱法检测AFP-L3/AFP比值

甲胎蛋白异质体(AFP-L3)亲和吸附离心管中预装有 亲和介质,该亲和介质能特异性结合AFP-L3。当 血清样本流过离心管,样本中的AFP-L3与离心管 内的亲和介质相结合, AFP-L3会留在离心管内, 经过清洗和离心洗脱过程,获得处理后样本,处 理后样本中含有AFP-L3,然后采用电化学发光法 检测处理前样本和处理后样本中的AFP及AFP-L3 浓度,通过计算,可以获知检测样本中AFP-L3占 总AFP的比率。 1.3.2 CT检查

采用飞利浦螺旋Brilliance16扫描 机,全部病例均行CT平扫加增强扫描,增强采用 Ⅲ期扫描,扫描范围自膈肌至耻骨联合下缘,扫 描层厚5 mm,螺距1.5,重建层厚2 mm,造影剂为 碘海醇优维显(1 300 mg/ml),成人用量为80毫 升/次,注射速率3.0 ml/s。注射造影剂后20s~25s 行肝动脉期扫描,70 s开始门静脉期扫描,而在 3~4 min开始延迟期的扫描。137例病例的CT平 扫加增强扫描资料,由两位副高职称以上医师在 已知病史而不知病理结果的情况下,共同分析扫 描后经处理技术得到的二维及三维重建图像而诊 断,发生分歧时经讨论达成一致意见。 1.4 统计学方法

应用SPSS13.0统计软件进行统计分析,不同 组间AFP-L3/AFP比值比较采用t检验,以P<0.01 为差异有统计学意义;依据诊断试验四格表计算 AFP-L3/AFP比值、CT增强扫描以及并联应用两种 技术诊断HCC的敏感度、特异性、诊断正确率等 统计学指标。 2 结果 2.1 HCC组与良性肝病组血清AFP-L3/AFP比值的 比较

HCC组A F P - L 3 / A F P 比值为( 1 7 . 3 6 ± 14.48)%,良性肝病组AFP-L3/AFP比值为(5.62± 6.38)%,两者相比差异有统计学意义(z=6.545, P<0.0001)。 2.2 血清AFP-L3/AFP比值、CT增强扫描以及联 合运用两种技术在HCC诊断中的价值

有研究显示以AFP-L3/AFP>10%为cut-off值诊 断HCC具有较高的敏感度、特异性[5],本研究实验 所用试剂盒亦推荐以AFP-L3/AFP>10%作为阳性结 果,据此本研究以AFP-L3/AFP>10%为cut-off值计 算诊断敏感度、特异性。CT扫描据病灶平扫加增 强扫描后经处理技术得到二维及三维重建图像而 诊断,结果92例HCC患者以AFP-L3/AFP>10%为 cut-off值诊断HCC者77例,CT扫描诊断HCC者79 例,联合运用两种技术诊断HCC 82例;45例良性 肝病患者被诊断为非HCC者分别为43例、42例以 及44例,据此诊断敏感度、特异性以及诊断正确 率计算,见表 1

表 1 AFP-L3/AFP、CT增强扫描诊断HCC的临床价值 Table 1 The clinical value of AFP-L3/AFP test and CT enhanced scan in HCC diagnosis
3 讨论

肝穿刺病理组织学检查作为诊断HCC的“金 标准”为有创伤性检查,且活检样本不能代表整 个病灶,并有可能导致癌细胞的转移,患者依从 性较差,作为临床常规HCC诊断手段受到一定的 制约;AFP是目前最常用的诊断HCC的肿瘤标志 物,以往将AFP > 400 ng/ml 作为诊断HCC的标 准,虽特异性较高,但敏感度较低。近年很多研 究报道,不同肝细胞组织分泌的AFP糖链结构存 在差异,不同糖链的AFP与LCA (小扁豆凝集素) 的亲和力不同,根据不同亲和力可将AFP 分为 AFP-L1、AFP-L2、AFP-L3,AFP-L1主要存在于 良性肝病中,AFP-L2来自孕妇,而AFP-L3 为肝癌 细胞特异性AFP。本小组研究以往结果亦表明血清 AFP-L3检测在HCC诊断及鉴别诊断中具有更重要 的意义[6]。随着影像诊断技术的不断发展,已有多 项影像检查应用于HCC的诊断中,在各种影像检 查中,CT扫描能反映肝脏等疾病病理形态表现, 如病灶大小、形态、部位、数目及有无病灶内出 血坏死等[7-9]。近年来,CT检查技术不断改进,尤 其是血管造影与CT结合技术如肝动脉内插管直接 注射造影剂作CT增强用于肠系膜上动脉或脾动脉 注射造影剂于门静脉期行CT断层扫描,以及血管 造影时肝动脉内注入碘化油后间隔2~3周行CT平 扫等方法,对HCC甚至是1cm以下的微小肝癌的 检出率优于CT动态扫描[10]。但上述多种方法中仍 以CT平扫加增强为常规方法[11]

本研究采用微量离心柱法检测137例肝病患者 血清AFP-L3/AFP比值,以AFP-L3/AFP比值>10% 作为临界值诊断HCC的敏感度为83.69%,特异性 为95.55%,诊断正确率为87.59% 。这与国内外近 年来应用电泳方法及自动化仪器检测的结论基本 一致[12] 。本研究结果显示CT扫描诊断HCC的敏感 度、特异性以及诊断正确率与AFP-L3/AFP比值诊 断相当,在HCC的诊断中发挥着积极的意义。联 合运用AFP-L3/AFP比值测定以及CT扫描两种技术 诊断HCC的敏感度、特异性以及诊断正确率均较 采用单一技术诊断HCC均有所提高,可见综合运 用多种技术手段在HCC的诊断中具有积极的临床 意义。

在此特别说明的是,有2例肝病患者血清AFP 检测值略高于正常值,AFP-L3检测小于仪器检测 下限,即依据AFP-L3/AFP诊断为非HCC患者,该 患者经CT平扫加增强扫描诊断为HCC,且肿瘤结 节较小,后经病理穿刺确诊为HCC。对少数体内 AFP较低的HCC患者,AFP-L3很难检出,这样运 用AFP-L3/AFP比值诊断HCC就存在很大的困难。 然而随着影像学的不断发展,多期动态螺旋CT (multiphase multi-detector helical CT,MDCT) 扫描成像速度快、密度和空间分辨率高、三维 后处理功能强大,能准确地观察病灶内的细节 和血供,目前多期动态螺旋CT增强扫描已成为 检测和诊断HCC甚至小肝癌(small hepatocellular carcinoma,SHCC) 的标准技术。经2例AFP-L3/ AFP检测阴性的HCC患者的CT诊断结果提示,研 究小组将累积联合运用AFP-L3检测与影像学检查 技术诊断HCC的病例数量,发挥两种诊断技术的 优势增加HCC的准确检出率,为HCC患者赢得宝 贵的治疗机会。

参考文献
[1] Li D,Mallory T,Satomura S.AFP-L3:a nem generation of tumor marker for hepatocellular carcinoma[J].Clin Chim Acta,2001,313(1-2):15-9.
[2] Cheng HY,Xu AM,Chen D,et al.Adjustment of lipiodol dose according to tumor blood supply during the transcatheter arterial chemoembolization for large hepatic carcinoma by mulitdetector helical CT[J].Zhonghua Zhong Liu Za Zhi,2003,25(2): 186-9.[程红岩,徐爱民,陈栋,等.根据大肝癌的血供特点 确定介入治疗的碘油剂量[J].中华肿瘤杂志,2003,25(2):186-9.]
[3] The Chinese medical association of infectious diseases and parasitic neurology,and liver disease branch of learning. Viral hepatitis prevention and control plan[J]. Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi,2000,8(6):324-9.[中华医学会传染病与寄生虫病 学分会和肝病学分会.病毒性肝炎防治方案[J].中华肝脏病杂 志,2000,8(6􀀊􀀛324-9.]
[4] Chinese anti-cancer association. New standard of diagnosis and treatment of common malignant tumors(Archies of primary liver cancer)[M].Beijing:Beijing medical university and China xie-he medical university joint publishing house,1999:22-3.[中国抗癌协 会.新编常见恶性肿瘤诊治规范(原发性肝癌分册)[M].北京:北 京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1999:22-3.]
[5] Wang XC,Yu CT,Qu JX,et al.The study on alpha-fetoprotein variant AFP-L3 differentiating benign and malignant liver diseases and the warning of hepatocellular carcinoma[J]. Yi Xue Jian Yan Yu Lin Chuang,2011,22(1):64-6.[王向臣,于传亭,曲建香,等.甲 胎蛋白异质体AFP-L3鉴别良恶肝病及预警肝癌的研究[J].医 学检验与临床,2011,22(1):64-6.]
[6] Huang CY,Han SG,Zhang JH,et al.Detection of AFP-L3 in diagnosis of hepatocellular carcinoma[J].Biao Ji Mian Yi Fen Xi Yu Lin Chuang,2012,19(3):147-9.[黄彩云,韩素桂,张景华, 等. ELISA法检测甲胎蛋白异质体用于肝癌诊断的探讨[J].标 记免疫分析与临床,2012,19(3):147-9.]
[7] Minami Y,Kudo M.Review of dynamic contrast-enhanced ultrasound guidance in ablation therapy for hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2011,17(45):4952-9.
[8] Kang ZL,Fu S,Li QL,et al.Value of CT on diagnosis of traumatic subdural hematoma in tentorial and falx[J].Chongqing Yi Xue, 2010,39(14):1819-21.[康占龙,符水,李庆龙,等.CT诊断 外伤性小脑幕及大脑镰硬膜下血肿的应用价值[J].重庆医 学,2010,39(14):1819-21.]
[9] He XP,Ou GQ,Han FG,et al.Diagnosis and differential diagnosis of central neurocytoma by CT and MR[J].Chongqing Yi Xue, 2010,39(13):1715-7.[何晓鹏,欧光乾,韩福刚,等.中 枢神经细胞瘤的CT及MR诊断与鉴别诊断[ J ] . 重庆医 学,2010,39(13):1715-7.]
[10] Liu QY,Li HG,Gao M,et al.Primay clear cell carcinoma in the liver:CT and MRI findings [J].World J Gastroenterol, 2011,17(7):946-52.
[11] Van Beers B,Horsmans Y,Sempoux C.Multidetector CT and MRI of benign liver tumors[J] . J Radiol,2003, 84 (4 Pt 2):445-56.
[12] Leerapu A,Suravarapu SV, Bida JP,et al.The utility of Lensculinaris agglutinin-reaclive alpha-fetoprotein in the diagnosis of hepatocellular carcinoma: evaluation in a United States referral population[J].Clin Gastroenterol Hepatol, 2007,5(3): 394-402.