肿瘤防治研究  2014, Vol.41 Issue (2): 131-133.   PDF    
伊斑膦酸钠对前列腺癌骨转移患者去势治疗后骨密度的影响
张 强1,马合苏提2,白 强3,杨志刚1,霍日查1    
1.014040 内蒙古包头,包头市中心医院泌尿外科;
2.疆维吾尔自治区人民医院泌尿男科;
3.上海交通 大学医学院附属新华医院泌尿外科
摘要目的评估伊斑膦酸钠对前列腺癌骨转移患者药物去势治疗后骨密度的影响。方法 晚期 前列腺癌患者30例,给予最大雄激素阻断治疗,随机分为两组,治疗组15例给予伊斑膦酸钠治疗 (4 mg,每月一次,静脉滴注),对照组15例未给予伊斑膦酸钠治疗。两组患者去势治疗前骨密度指 标差异无统计学意义(P>0.05);观察去势治疗后3、6和12月时的骨密度变化。结果 治疗3月时, 两组患者骨密度指标均有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);6月时,治疗组骨密度增加,对照 组骨密度下降,差异仍无统计学意义(P>0.05);12月时,骨密度差异有统计学意义(P=0.001)。 结论 前列腺癌患者接受药物去势治疗后12月时其骨密度较治疗前明显降低,而伊斑膦酸钠可减缓前 列腺癌患者接受药物去势治疗后骨密度下降,减少骨丢失。
关键词: 前列腺癌     去势治疗     骨密度     双磷酸盐    
Effects of Ibandronic Acid Sodium on Bone Mineral Density of Prostate Cancer Patients with Bone Metastasis after Androgen Deprivation Therapy
ZHANG Qiang1, MA Hesuti2, BAI Qiang3, YANG Zhigang1, HUO Richa1    
1.Department of Urology, Baotou Central Hospital, Baotou 014040, China;
2. Department of Urology and Andrology, Xinjiang Uygur Autonomous Region People’s Hospital;
3. Department of Urology, Shanghai Jiaotong University Affi liated Xinhua Hospital
AbstractObjective To evaluate the effects of ibandronic acid sodium on bone mineral density (BMD) of prostate cancer patients with bone metastasis after androgen deprivation therapy. Methods Thirty cases of advanced prostate cancer patients were recruited in this study and received maximal androgen blockade therapy. Fifteen patients were randomized into the treatment group and received intravenous ibandronic acid sodium (4 mg, once a month, intravenous drip), and the other 15 patients were in the control group without ibandronic acid sodium treatment. There was no statistical difference in BMD index between two groups before androgen deprivation therapy. BMD of the lumber spine (L2-3) and the femoral neck were measured by dual-energy X-ray absorptiometry after 3, 6 and 12 months of treatment, respectively. Results After 3 months of treatment, BMD value was decreased in both group and there was no statistical difference(P>0.05). After 6 months, BMD was increased in the treatment group while decreased in the control group, and still with no statistical difference(P>0.05). After 12 months, the difference in both groups was statistically different (P=0.001). Conclusion The BMD in prostate cancer patients was signifi cantly decreased after 12 months of androgen deprivation therapy, while ibandronic acid sodium could retard the decrease.
Key words: Prostate cancer     Androgen deprivation therapy     Bone mineral density     Bisphosphonate    

0 引言

前列腺癌是欧美国家的常见恶性肿瘤,在亚 洲国家中发病率相对较低,但近些年来也呈逐渐 上升趋势。阻断雄激素的药物治疗是晚期前列腺 癌的主要治疗方式[1],但往往导致患者骨密度下 降,影响生活质量,甚至发生病理性骨折。预防 骨密度下降也成为重要的临床研究课题。本研究 旨在评估伊斑膦酸钠对前列腺癌骨转移患者药物 去势治疗后骨密度的影响。 1 资料和方法 1.1 临床资料

经前列腺穿刺活检诊断为前列腺癌患者30例, 行全身骨扫描检查发现患者均有不同程度的骨转移灶,给予最大雄激素阻断治疗,未曾行放、化 疗,无影响骨代谢的疾病,未服用影响骨代谢的 药物;运用随机数字表法将前列腺癌患者随机分 为治疗组和对照组,各15例。治疗组给予伊斑膦 酸钠治疗(4 mg,每月一次,静脉滴注),对照 组未给予伊斑膦酸钠治疗,随访1年。

两组前列腺癌患者在初始去势治疗时各项临床 指标差异无统计学意义(P>0.05),见表1、2。

表1 两组前列腺癌骨转移患者基本资料 Table 1 Basic information of two groups of prostate cancer patients with bone metastases

表2 两组前列腺癌骨转移患者初始治疗前的骨密度测定值 Table 2 Bone mineral density of two groups of prostate cancer patients with bone metastases before initial therapy
1.2 方法

骨密度测定:双能X线骨密度仪(DEXA, Norland,XR-36)测定患者药物去势前,药物去势 治疗后3、6及12月的骨密度变化,测定部位为腰 椎2~3及股骨颈。 1.3 统计学方法

采用SPSS13.0统计软件处理,计量资料均以均 数±标准差(x±s)表示,应用单因素方差分析进行 比较(ANOVA),P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗期间前列腺癌骨转移患者骨密度值的变 化情况

治疗开始3月内,腰椎及股骨颈的骨密度值均 下降,6月后治疗组腰椎好股骨颈的骨密度值有所 上升,两对照组则继续下降,见图1

图1 两组前列腺癌骨转移患者骨密度随治疗时间的变化 Figure 1 Between-group change in BMD from baseline to 12 month
2.2 两组前列腺癌骨转移患者间骨密度差值比较

2.2.1 腰椎骨密度差值比较

两组患者治疗后 3、6和12月与治疗前腰椎骨密度差值比较,3月时两组患者骨密度改变(治疗组:-2.84%,对照 组:-4.30%)差异无统计学意义(P=0.682),但 6月(治疗组:2.26%,对照组:-8.82%)及12月 (治疗组:4.47%,对照组:-16.55%)两组患者 骨密度改变差异有统计学意义(P=0.001)。 2.2.2 股骨颈骨密度差值比较

两组患者治疗后 3、6和12月与治疗前股骨颈骨密度差值比较,3月 时两组患者骨密度改变(治疗组:-1.17%,对照 组:-2.70%)差异无统计学意义(P=0.792),但 6月(治疗组:2.91%,对照组:-8.37%)及12月 后(治疗组:5.14%,对照组:-16.12%)两组患 者骨密度改变,差异有统计学意义(P=0.001)。 结果提示伊斑膦酸钠可改善药物去势治疗后前列 腺癌骨转移患者的骨密度。 3 讨论

前列腺癌是男性泌尿生殖系统常见的恶性肿 瘤。目前研究表明激素敏感性前列腺癌癌细胞的 生长、转移及播散与雄激素的水平密切相关,所 以通过去势治疗降低前列腺癌患者体内雄激素水 平的内分泌治疗方法对于激素敏感性前列腺癌患 者尤其发生骨转移的晚期患者至关重要;而去势 治疗导致患者体内雄激素水平下降必将引起机体 一系列内分泌代谢异常,而骨代谢异常引发骨相 关事件是其中最常见的并发症[2, 3]。睾酮可以刺 激成骨细胞增殖,并抑制成骨细胞及破骨细胞凋 亡,也能够通过芳香化转变为雌激素来间接影响 骨代谢,而去势治疗降低了患者的睾酮和雌激素 水平,因此增加了破骨细胞的活性以及其对骨质 的重吸收,进一步降低了骨的完整性,最终导致 骨质丢失[4]。本研究显示患者在接受去势治疗后 骨密度呈下降趋势,尤其在去势治疗12月时其骨 密度下降更加明显,这与国内外的多数相关报道 是一致的[5, 6],而与Wang等[7]的相关研究存在差异,其认为去势治疗对前列腺癌骨密度影响存在 人种差异性,其中日本人在接受药物去势治疗后 其骨密度并无明显改变。此外,本组患者骨密度 丢失率(16.55%,16.12%)为Lattouf等[8]所报道的 6.5%~17.3%的上限,可能是由于本组患者在治疗 前存在不同程度的骨转移,而骨转移易导致骨代 谢紊乱,骨矿物质沉积率增加,病理性成骨活动 增强,因此加重了骨丢失的程度。

双磷酸盐,尤其是第三代双磷酸盐,在多种 实体型恶性肿瘤的治疗中已显示出良好的效果, 其能减少恶性肿瘤骨转移患者的骨相关事件、减 轻骨痛和提高生活质量 [9];其中有关双磷酸盐治疗 前列腺癌骨转移的临床研究可追溯至上世纪80年 代,研究结果[10, 11]认为双磷酸盐可以减轻骨转移所 引起的疼痛,减少止痛剂的使用,抑制前列腺癌 细胞骨转移的发生,降低骨转移所导致的骨相关 事件的发生率。近几年,由于去势治疗给前列腺 癌患者的骨健康带来的影响越来越受到重视,国 内外学者积极寻找防止去势治疗所引起的骨丢失 方法。伊斑膦酸钠是三代双磷酸盐,本研究结果 显示其治疗6月时可改善接受去势治疗的前列腺癌 骨转移患者的骨密度,而其治疗12月时可明显改 善患者的骨密度,这样有利于预防接受去势治疗 的前列腺癌骨转移患者所引发的骨质丢失,维护 患者骨健康,减少骨相关事件的发生,改善患者 的生活质量;这与国外学者[12, 13]应用其他双磷酸盐 药物(如唑来磷酸钠,阿仑膦酸钠等)的研究结 果具有一致性,但对于双磷酸盐预防性应用的作 用机制、时效性及安全性有待进一步研究证实。

总之,目前去势治疗和(或)骨转移对前列 腺癌患者所引起的骨相关事件的并发症日益受到 关注,通过测定骨密度的方法可以早期对患者进 行诊断并针对性地给予相应的预防和治疗;双磷 酸盐可有效预防去势治疗所引起的前列腺癌患者 的骨丢失,维护患者骨健康,预防和减少骨相关 事件的发生,改善患者的生活质量,但对于双磷酸 盐预防性给药的初始时间、剂量、持续时间、药物 治疗期间的有效性及安全性仍需进一步的研究。

参考文献
[1] Schroder FH. Hormonal therapy of prostate cancer [M] // W.B. Saunders. 9th ed. Walsh Campbell’s Urology. The United States: W.B. Saunders, 2007:3280.
[2] Body JJ. Prevention and treatment of side-effects of systemic treatment: bone loss[J]. Ann Oncol,2010,21 Suppl 7:vii 180-5.
[3] Brufsky AM. Cancer treatment-induced bone loss: pathophysiology and clinical perspectives[J]. Oncologist,2008,13(2):187-95.
[4] Meier C, Nguyen TV, Handelsman DJ, et al. Endogenous sex hormones and incident fracture risk in older men: the dubbo osteoporosis epidemiology study[J]. Arch Intern Med,2008,168(1):47-54.
[5] Serpa Neto A, Tobias-Machado M, Esteves MA, et al. A systematic review and meta-analysis of bone metabolism in prostate adenocarcinoma[J]. BMC Urol,2010,10:9.
[6] Yang LP, Deng JH, Wang LS, et al. Influence of castration in the treatment of prostate cancinoma on bone mineral density[J]. Zhonghua Zhong Liu Fang Zhi Za Zhi,2007,14(6):461-2.[杨柳平, 邓军洪,王良圣,等.去势治疗对前列腺癌患者骨密度的影响[J]. 中华肿瘤防治杂志,2007,14(6):461-2.]
[7] Wang W, Yuasa T, Tsuchiya N, et al. Bone mineral density in Japanese prostate cancer patients under androgen-deprivation therapy[J]. Endocr Relat Cancer,2008,15(4):943-52.
[8] Lattouf JB, Saad F. Bone health in nonmetastatic prostate cancer: what’s the big deal?[J]. Curr Oncol,2010,17 Suppl 2:S49-54.
[9] Coleman RE. Risks and benefi ts of bisphosphonates[J].Br J Cancer, 2008,98(11):1736-40.
[10] Liu YJ, Lu JY. Systematic review of the study on Bisphosphonates for the treatment of advanced prostate cancer[J]. Zhongguo Nan Ke Xue Za Zhi,2009,23(8):33-7,44. [刘永江, 陆敬义.二 磷酸盐治疗前列腺癌骨转移的系统评价[J].中国男科学杂志 2009,23(8):33-7,44.]
[11] Montague R, Hart CA, George NJ, et al. Differential inhibition of invasion and proliferation by bisphosphonates: antimetastatic potential of Zoledronic acid in prostate cancer[J]. Eur Urol,2004,46(3):389-401.
[12] Greenspan SL, Nelson JB, Trump DL, et al. Skeletal health after continuation, withdrawal, or delay of alendronate in men with prostate cancer undergoing androgen-deprivation therapy[J]. J Clin Oncol,2008,26(27):4426-34.
[13] Satoh T, Kimura M, Matsumoto K, et al. Single infusion of zoledronic acid to prevent androgen deprivation therapy-induced bone loss in men with hormone-na?ve prostate carcinoma[J]. Cancer,2009,115(15):3468-74.