肿瘤防治研究  2014, Vol. 41 Issue (12): 1343-1347
本刊由国家卫生和计划生育委员会主管,湖北省卫生厅、中国抗癌协会、湖北省肿瘤医院主办。
0

文章信息

刘敏,宋扬,杨富国. 2014.
LIU Min,SONG Yang, YANG Fuguo. 2014.
食物摄入对直肠癌患病风险影响的Meta分析
Effect of Food Intake on Risk of Rectal Cancer: A Meta-analysis
肿瘤防治研究, 2014, 41(12): 1343-1347
Cancer Research on Prevention and Treatment, 2014, 41(12): 1343-1347
http://www.zlfzyj.com/CN/10.3971/j.issn.1000-8578.2014.12.020

文章历史

收稿日期:2014-03-20
修回日期:2014-06-16
食物摄入对直肠癌患病风险影响的Meta分析
刘敏, 宋扬, 杨富国    
266021 青岛,青岛大学公共卫生学院
摘要目的 通过Meta分析探讨蔬菜、水果、豆类及谷类摄入与直肠癌的关系,为降低直肠癌的患 病风险提供理论依据。方法 通过Pubmed、SpringerLink、ScienceDirect、万方、中国知网、中国生 物医学文献、维普等数据库检索有关蔬菜、水果、豆类及谷类与直肠癌关系的文献,并对纳入文献采 用Newcastle-Ottawa量表进行质量评价,提取数据后,利用Review Manage 5.2软件对数据进行分析, 合并效应量为OR值及95%CI结果 最终纳入8篇文献,经Meta分析发现蔬菜、豆类是直肠癌的防 护因素,合并OR值分别为0.81(95%CI: 0.74~0.89),0.85(95%CI: 0.77~0.94);未发现水果、谷类 与直肠癌的关系,合并OR值分别为1.01(95%CI: 0.84~1.21),0.94(95%CI: 0.75~1.17)。结论 蔬 菜、豆类可降低直肠癌的患病风险,适当增加摄入量可预防直肠癌的发生。
关键词蔬菜     水果     Meta分析     直肠癌     谷物     豆类    
Effect of Food Intake on Risk of Rectal Cancer: A Meta-analysis
LIU Min, SONG Yang, YANG Fuguo    
College of Public Hygiene of Qingdao University, Qingdao 266021, China
AbstractObjective To explore the relationship between vegetables, fruit, soy food or grains intake and rectal cancer, and to provide evidence for decreasing the risk of rectal cancer. Methods Literatures about the relationship between vegetables, fruit, soy food or grains and rectal cancer were searched on Pubmed, SpringerLink, ScienceDirect, Wangfang, CNKI, CBM, VIP database. Included literatures were evaluated by Newcastle-Ottawa scales. The data were extracted and analysed. The pooled odd ratio(OR) and 95% CI were calculated through Review Manage 5.2. Results Eight literatures were included finally. Total vegetables and soy food were protective factors for rectal cancer, and the pooled OR were 0.81(95%CI: 0.74-0.89) and 0.85(95%CI: 0.77-0.94) respectively. We did not find the relationship between fruit, grains and rectal cancer, and the pooled OR were 1.01(95%CI: 0.84-1.21) and 0.94( 95%CI: 0.75-1.17) respectively. Conclusion Vegetables and soy food intake could decrease the risk of rectal cancer.
Key words: Vegetables     Fruit     Meta-analysis     Rectal cancer     Soy food     Grain    
0 引言

直肠癌(rectal cancer)是一种常见的消化道恶 性肿瘤,发病率仅次于胃癌和食管癌[1]。近年来, 随着人们生活水平的提高,直肠癌发病率呈逐年 上升趋势[2]。因其位置低浅且与肛门括约肌接近, 难以根治,严重威胁人类的健康。饮食是影响直 肠癌发病的重要因素[3]。但是,关于食物与直肠癌 关系的文献报道结果却不一致[4, 5]。因此,为了更 好地了解不同种类食物与直肠癌的关系,我们全 面搜索国内外关于食物与直肠癌关系的研究,并 进行Meta分析,为直肠癌的预防提供依据。

1 资料与方法 1.1 资料来源

通过Pubmed、SpringerLink、ScienceDirect、 万方、维普、中国知网、中国生物医学文献等数 据库检索2000—2014年发表的论文,英文选用 “vegetable”、“fruit”、“food”、“diet”、“colorectal cancer”、“rectal cancer”、“grains”、“soy food”为 关键词,中文选用“饮食”、“食物”、“蔬菜”、“水 果”、“谷物”、“豆类”、“直肠癌”为关键词,进行 检索。

1.2 文献纳入标准

(1)所选文献为公开发表的、独立的、有关 总的蔬菜、水果、谷类、豆类与直肠癌关系的病 例对照研究;(2)所选文献病例对照选择方法相 似(病例必须是直肠癌患者并且有明确的诊断标 准),并进行性别年龄匹配;(3)文献须有统一的统计指标OR值和95%CI;(4)文献选择的是食 物摄入最高值与最低值相比并经调整后的OR值和 95%CI;(5)对于研究的人群相同但具有多篇文 献的情况,选择年份最近的、最全面的一篇文献。

1.3 文献排除标准

(1)文献得出的结果是合并值,并不是同一 人群独立的研究结果;(2)数据不完整或OR值 不是由摄入量(或频率)计算得出;(3)重复报 告,质量控制不严格的文献;(4)报告病例太 少,对照选择不严格的文献;(5)合并OR值过大 或过小的文献。

通过阅读文献的题目和摘要进行初步筛选, 对可能纳入的文献,尽量查找全文,阅读全文 后,进行再次筛选,两者意见不一致的咨询第三 者的意见。

1.4 质量评价与数据提取

由两名研究者严格按照纳入和排除标准,筛 选文献,并对文献进行质量评价和数据处理。对 文献的质量评价采用Newcastle-Ottawa Scale(NOS) 量表进行评分[6],量表满分为9分,≥5分为高质量 文献,从以下三个方面进行评分:病例与对照的 选择、可比性、暴露。提取的数据包括:作者、发 表时间、来源期刊、研究地点、病例对照例数、年 龄、OR值及 95%CI、调整因素、对照的选择。

1.5 统计学方法

采用Review Manage5.2系统评价软件进行Meta 分析,以OR值及 95%CI作为研究的效应量。异 质性检验采用Cochrane Q检验,检验统计量P≤ 0.05,I2>50%表明统计异质性明显,采用随机效应 模型;若P>0.05,I2≤50% ,表明统计异质性不明 显,则采用固定效应模型。利用倒漏斗图检验是 否存在发表偏倚,并对研究进行敏感度分析。

2 结果 2.1 纳入文献结果及质量评价

最终纳入8篇文献:探讨蔬菜与直肠癌关系的 文献有6篇,累计病例4 334例、对照8 467例;探 讨水果与直肠癌关系的文献有7篇,累计病例4 576 例、对照11 002例;探讨豆类与直肠癌的文献有 6篇,累计病例3 268例、对照7 905例;探讨谷物 与直肠癌的文献有5篇,累积病例4 029例、对照 7 528例。(其中文献[5]将白种人与非裔美国人分 开讨论),文献基本特征见表 1

表 1 纳入文献的基本特征及质量评分 Table 1 Characteristics and quality score of included studies

纳入文献的NOS评分在5~8分之间。8分的1 篇,7分的2篇,6分的4篇,5分的1篇,见表 1,可见本研究纳入文献质量较高。

2.2 发表偏倚分析

探讨蔬菜、水果、豆类、谷物与直肠癌关系 的研究漏斗图上的点都各自围绕研究效应点估值 大致呈对称分布,表明所纳入的文献没有明显的 发表偏倚(图略)。

2.3 合并效应量估计

对研究蔬菜与直肠癌关系的文献结果进行合 并,合并OR值为0.81(95%CI: 0.74~0.89);对 研究水果与直肠癌关系的文献结果进行合并,合 并OR值为1.01(95%CI: 0.84~1.21);对研究豆 类与直肠癌关系的文献结果进行合并,合并OR 值为0.85(95%CI: 0.77~0.94),对研究谷物与直 肠癌关系的文献结果进行合并,合并OR值为0.94 (95%CI: 0.75~1.17)。具体研究结果、异质性、 模型等见图 1~4。

Christina Dawn AA,2009 is the analysis result of African-American in literature[5]; Christina Dawn,2009 is the analysis result of White in literature[5]图 1 蔬菜与直肠癌关系的Meta分析 Figure 1 Meta-analysis of relationship between vegetables and rectal cancer

图 2 水果与直肠癌关系的Meta分析 Figure 2 Meta-analysis of relationship between fruit and rectal cancer

图 3 豆类与直肠癌关系的Meta分析 Figure 3 Meta-analysis of relationship between soy food and rectal cancer

图 4 谷物与直肠癌关系的Meta分析 Figure 4 Meta-analysis of relationship between grains and rectal cancer
2.4 敏感度分析

为了保证Meta分析结果的可信性,将变量进 行敏感度分析,采用随机效应模型与固定效应模 型比较,未发现改变模型后性质有所改变,见表 2。进一步对4项研究进行逐一剔除,未发现剔除 文献后异质性发生很大的变化。

表 2 本研究固定效应模型与随机效应模型比较 Table 2 Comparison between fixed effects model and random effects model
3 讨论

目前,国内外关于不同种类食物与直肠癌 关系的Meta分析很少,本研究结果显示,蔬菜 是直肠癌的防护因素,合并OR值为0.81(95%CI: 0.74~0.89),蔬菜预防直肠癌发生的机制可能 为:(1)蔬菜中含有大量的膳食纤维,膳食纤维 可降低直肠癌的患病风险[10]。其中,不可溶性膳 食纤维能吸水膨胀,增加粪便体积,促进肠道蠕 动,将亚硝胺等有毒物质排出体外,缩短其与肠 壁的接触时间;可溶性膳食纤维可与肠道细菌作 用,产生短链脂肪酸,起到抑癌作用。(2)蔬菜 中含有叶酸等物质,研究表明叶酸可降低直肠癌 的患病风险[12],其机制目前尚不清楚,可能的原因 是叶酸可维持DNA的甲基化,而DNA甲基化有助 于减少致癌物和增加抑癌基因的表达。(3)蔬菜 中含有多种抗氧化物质,如类胡萝卜素、维生素 C[13]等,可降低直肠癌的患病风险。其原因可能为 抗氧化物质可增强抗氧化酶的活性,清除氧自由 基,从而减少对DNA的损伤,发挥抗癌作用。

本次研究结果发现,豆类也是直肠癌的防护 因素,合并OR值为0.85(95%CI: 0.77~0.94)。 这项结果与Yang等[14]针对中国女性所做的关于豆类与直肠癌的一项队列研究的结果一致。这可能 与豆类食品富含优质蛋白、膳食纤维、大豆异黄 酮、叶酸等物质有关。

尽管水果中含有多种维生素和抗氧化物质, 但本研究并没有发现水果对直肠癌的防护作用, 合并OR值为1.01(95%CI: 0.84~1.21)。其可能原 因是本研究存在一些局限性: 纳入的文献仅为英文 文献,可能存在潜在的发表偏倚(尽管纳入的文 献经检验没有发现明显的发表偏倚);纳入的文 献类型为回顾性研究,可能存在无法完全排除的 偏倚,如回忆偏倚等;不同地区的饮食习惯、食 物的种类和摄入量的不同也可能会对本结果产生 影响。

本研究没有发现谷物与直肠癌的关系,合并 OR值为0.94(95%CI: 0.75~1.17),可能原因是现 在人们吃精制的谷物比较多,精制谷物将一些膳 食纤维和维生素过滤掉,从而没有发挥相应的抗 癌作用。

虽然本研究存在一些局限性,但通过严格执行纳入和排除标准,并通过NOS评分,排除质量 差的文献,尽量减少可能的偏倚,以保证结果的 准确性。

综上所述,本研究发现蔬菜、豆类是直肠癌 的防护因素,未发现水果、谷物对直肠癌的抑制 作用,建议须多摄入蔬菜、豆类预防直肠癌的发 生。本研究尚不能避免所有的偏倚,仍需进一步 深化研究食物种类及摄入量与直肠癌的关系,为 预防直肠癌的发生提供理论依据。

参考文献
[1] Tang N, Shang NJ, Zhang HX, et al. The value of MRI in preoperative T staging diagnosis of rectal cancer[J]. Shi Yong Fang She Xue Za Zhi, 2013, 29(4): 583-5, 597. [唐娜,尚乃舰,张 红霞,等.MRI对直肠癌术前T分期的诊断价值[J]. 实用放射学杂志, 2013, 29(4): 583-5, 597.]
[2] Xiang YB, Zhang W, Gao LF, et al. Methods for time trend analysis of cancer incidence rates[J]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi, 2004, 25(2): 173-7. [项永兵, 张薇, 高立峰, 等. 恶性肿瘤发病率的时间趋势分析方法[J].中华流行病学杂志, 2004, 25(2): 173-7.]
[3] Hu J, Mery L, Desmeules M, et al. Diet and vitamin or mineral supplementation and risk of rectal cancer in Canada[J]. Acta Oncol, 2007, 46(3): 342-54.
[4] Wakai K, Hirose K, Matsuo K, et al. Dietary risk factors for colon and rectal cancers: a comparative case-control study[J]. J Epidemiol, 2006, 16(3): 125-35.
[5] Williams CD, Satia JA, Adair LS, et al. Dietary patterns, food groups, and rectal cancer risk in Whites and African-Americans[J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2009, 18(5): 1552-61.
[6] Wells GA, Shea B, O’connell D, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses[EB/OL]. http://www.ohri.ca/programs/clinicalepidemiology/oxford.asp (Accessed 26 November 2013).
[7] Uchida K, Kono S, Yin G, et al. Dietary fiber, source foods and colorectal cancer risk: the Fukuoka Colorectal Cancer Study[J]. Scand J Gastroenterol, 2010, 45(10): 1223-31.
[8] Deneo-Pellegrini H, Boffetta P, De Stefani E, et al. Plant foods and differences between colon and rectal cancers[J]. Eur J Cancer Prev, 2002, 11(4): 369-75.
[9] Annema N, Heyworth JS, McNaughton SA, et al. Fruit and vegetable consumption and the risk of proximal colon, distal colon, and rectal cancers in a case-control study in Western Australia[J]. J Am Diet Assoc, 2011, 111(10): 1479-90.
[10] Slattery ML, Curtin KP, Edwards SL, et al. Plant foods, fiber, and rectal cancer[J]. Am J Clin Nutr, 2004, 79(2): 274-81.
[11] Budhathoki S, Joshi AM, Ohnaka K, et al. Soy food and isoflavone intake and colorectal cancer risk: the Fukuoka Colorectal Cancer Study[J]. Scand J Gastroenterol, 2011, 46(2): 165-72.
[12] Murtaugh MA, Curtin K, Sweeney C, et al. Dietary intake of folate and co-factors in folate metabolism, MTHFR polymorphisms, and reduced rectal cancer[J]. Cancer Causes Control, 2007, 18(2): 153-63.
[13] Freudenheim JL, Graham S, Marshall JR, et al. A case-control study of diet and rectal cancer in western New York[J]. Am J Epidemiol, 1990, 131(4): 612-24.
[14] Yang G, Shu XO, Li H, et al. Prospective cohort study of soy food intake and colorectal cancer risk in women[J]. Am J Clin Nutr, 2009, 89(2): 577-83.