肿瘤防治研究  2014, Vol.41 Issue (01): 57-60.   PDF    
改良式Bricker回肠膀胱术与经典式Bricker回肠膀胱术并发症的比较
曾 星,胡志全,王志华,李 恒,庄乾元,叶章群    
430030武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 华中科技大学同济医院泌尿外科研究所
摘要目的 比较分析改良式Bricker回肠膀胱术与经典式Bricker回肠膀胱术并发症的发病情况。方法 回顾总结46例改良式Bricker回肠膀胱术和52例经典式Bricker回肠膀胱术,应用Clavien-Dindo并 发症分级系统进行分析。结果 改良式Bricker回肠膀胱术组并发症发生率为34.8%(16/46),经典式 Bricker回肠膀胱术并发症发生率为67.3%(35/52),改良式Bricker回肠膀胱术组并发症发生率明显降 低,且重度并发症发生率较低(30 d, 4.3% vs. 15.4%;90 d, 6.5% vs. 17.3%)。结论 Clavien-Dindo并 发症分级系统可作为根治性膀胱切除术尿流改道术后并发症的分析研究,改良式Bricker回肠膀胱术较 经典Bricker回肠膀胱术可有效降低术后并发症,患者术后生活质量更高。
关键词: 膀胱肿瘤     根治性膀胱切除术     尿流改道术    
A Comparison of Complications between a Modified Bricker Urinary Diversion and Classic Bricker Urinary Diversion
ZENG Xing, HU Zhiquan, WANG Zhihua, LI Heng, ZHUANG Qianyuan,YE Zhangqun    
Department of Urology,Tongji Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,China
AbstractObjective To compare and analysis the differences between a modifi ed Bricker urinary diversion and classic Bricker urinary diversion.Methods Clinical data of 46 cases modifi ed Bricker urinary diversion and 52 cases classic Bricker urinary diversion were summarized and analyzed respectively. Complications were noted and graded according to the Clavien-Dindo grading system.Results 34.8%(16/46)cases with modifi ed Bricker urinary occurred complications, 67.3%(35/52)cases with classic Bricker urinary diversion occurred complications. Patients received modifi ed Bricker urinary diversion had better outcome than patients received classic Bricker urinary diversion (30d, 15.4% vs. 4.3%; 90d, 17.3% vs. 6.5%).Conclusion Our results supported the importance and applicability of the Clavien-Dindo grading system could be utilized in the study of complications after urinary diversion, the life quality of modifi ed Bricker urinary diversion is much more satisfactory.
Key words: Bladder tumor     Radical cystectomy     Urinary diversion    

0 引言

根治性膀胱切除尿流改道术是治疗肌层浸润 性膀胱癌的标准术式,该术式手术创伤大、手术 时间长、且患者年龄较大、手术相关并发症发生 率较高,严重程度差异性较大[1]。Bricker回肠膀胱 术(Bricker urinary diversion,BUD)是不可控尿流 改道的经典术式,手术操作简单、并发症较少、 疗效较可靠,但手术须游离左侧输尿管经腹膜后 拖至右侧,因左侧输尿管解剖位置改变所致的并 发症占2%~10%[2, 3, 4]。本研究组前期研究[5]中通过改 良术式,保持左侧输尿管的解剖原位,取得良好 的效果。自2008年1月至2012年1月华中科技大学 同济医学院附属同济医院共施行膀胱全切原位回 肠代膀胱术98例,其中经典BUD52例,改良BUD 46例,将患者术后30 d~90 d内的并发症进行回顾 性分析,运用Clavien-Dindo手术并发症分级标准[6] 进行分级,比较两种术式30 d和90 d时并发症的发 病情况,同时对并发症进行分类和处理总结,以 期降低手术相关并发症,改善患者预后。

1 资料和方法 1.1 一般资料

经典BUD组52例,其中男性44例,女性8例, 年龄35~77岁,平均(53.4±11.8)岁。膀胱移行细胞 癌47例(伴部分鳞癌分化者3例)、鳞癌3例、腺 癌1例,小细胞癌1例;初发患者39例,复发患者 13例。合并高血压患者23例,冠心病患者5例, 糖尿病4例,慢支肺气肿2例。改良BUD组46例, 其中男性41例,女性5例,年龄37~78岁,平均 (55.4±12.4)岁。膀胱移行细胞癌40例、鳞癌3 例、腺癌2例,小细胞癌1例;初发患者35例,复 发患者11例。合并高血压患者17例,糖尿病3例, 冠心病患者2例,陈旧性脑梗死1例,慢支肺气肿1 例。患者术前3天开始半流质饮食、口服抗生素、 术前常规进行肠道准备和留置导尿管。

1.2 手术方法

全部手术由同一组医生完成。经典BUD步 骤:距回盲部15 cm始切取15~20 cm带系膜回肠, 恢复回肠的连续性,冲洗回肠,3-0肠线闭合回肠 近端,游离左侧输尿管下段,经乙状结肠系膜后 通道移至右侧,双侧输尿管与近端游离回肠对系 膜缘切口吻合,输尿管内均留置单J管1根,回肠 远端在右下腹造瘘,尿道留置22F三腔气囊导尿 管引流尿液。改良BUD步骤:距回盲部15 cm始 切取稍长带系膜回肠(20~25 cm),同样恢复回 肠的连续性,冲洗回肠,3-0肠线闭合回肠近端, 钝性分离乙状结肠系膜后形成“窗口”,游离带系 膜回肠可穿过该“窗口”且无牵拉和对系膜血管的 压力,切除少许远端右侧输尿管(2~3 cm),右 侧输尿管与左侧输尿管均维持解剖原位,分别与 游离回肠,对系膜缘切口吻合,术后置管与经典 BUD相同[5],见图 1

图 1 经典BUD与改良BUD手术对比(示意图) Figure 1 Comparison of classic BUD and modifi ed BUD A:classic BUD: the left ureter passes to the right under the mesosigmoid forming ureteroileal anastomosis; B:modified BUD: the conduit was brought to left through the preformed sigmoid mesenteric window in isoperistaltic fashion for ureteroileal anastomosis[5]

1.3 统计学方法

比较术后30d内和90d内发生的并发症。采用 SPSS13.0软件对所有数据进行统计学分析,计数 资料之间比较采用χ2检验,组间比较采用t检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者手术均顺利完成,经典BUD和改 良BUD的平均手术时间分别为(437±112.5)min 和(392±121.1)min,术中平均出血量分别为 (672.3±404.2)ml和(615.4±452.3)ml,术后病 理分期:经典BUD组pT2aN0M0 6例,pT2bN0M0 13例,pT3aN0M0 19例,pT3aN1M0 10例, pT4N0M0 4例;改良BUD组pT2aN0M0 6例, pT2bN0M0 11例,pT3aN0M0 21例,pT3aN1M0 6 例,pT4N0M0 2例。术后随访4~42月,平均随访 16月。两组患者的年龄、性别比、病理分级构成 比、术前常见伴发病比例,平均手术时间及手术出 血量比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1

表1 改良术式与经典术式两组患者临床参数比较 Table 1 Clinical characteristics of classic and modified BUD

并发症发病情况:经典BUD组中,发生并发 症共35例(67.3%),其中贫血7例,伤口裂开 或延迟愈合10例,伤口感染13例,延迟性肠梗阻 5例,腹泻3例,上呼吸道感染2例,泌尿系感染 2例,尿漏或尿瘘3例,电解质和酸碱平衡紊乱2 例,心律失常1例,血尿5例,输尿管吻合口狭窄 5例,死亡3例。改良BUD组中,发生并发症共16 例(34.8%),其中延迟性肠梗阻4例,贫血2例, 呕吐3例,尿漏2例,引流液增多2例,上呼吸道感 染2例,伤口感染3例,尿瘘吻合口手术修补1例, 肿瘤复发1例,肾功能衰竭1例。总体患者中,并 发症发生率较高的是伤口感染(14.8%)、延迟性 肠梗阻(8.3%)和贫血(8.3%)根据手术并发症 Clavien-Dindo系统分级[7]进一步分析,两组患者 根据严重程度分为轻中度(0~Ⅱ)和重度并发症(Ⅲ~ Ⅴ),改良BUD组较经典BUD组,30 d和90 d并发 症发生率明显降低(P=0.005,P=0.002),其中重 度并发症方面,改良BUD组发生率较经典BUD组 发生率较低(4.3% vs.15.4%,6.5% vs.17.3%),见 表 2

表 2 改良术式与经典术式两组患者并发症Clavien-Dindo分级比较 Table 2 Comparison of surgical complications between classic and modifi ed BUD

3 讨论

根治性膀胱切除术尿流改道术是泌尿外科最 复杂的手术之一,半个多世纪以来,Bricker回肠 膀胱术通过临床实践验证,该术式具有操作相对 简便,疗效确切等优点。但是据研究[4, 8, 9, 10]报道, 手术相关并发症发生率15%~65%不等,与回肠膀 胱吻合相关的并发症发生率为2%~10%,其中尤以 左侧相关输尿管回肠吻合口狭窄(约70%)和尿漏 (约90%)为主。经典BUD术式左侧输尿管下端 游离超过7 cm,该段输尿管的血供较差,可能引 起缺血性吻合口狭窄。此外,为保证切缘阴性, 左侧输尿管下端须部分切除,使左侧输尿管向右 迁移时受牵拉刺激,可能导致输尿管梗阻。近年 来,针对经典BUD术的改良研究[11, 12]多为将输尿管 下端劈开,增加输尿管回肠膀胱的吻合口面积, 减少吻合口狭窄。相较于经典BUD术,本研究组 的改良BUD具有以下优势:一方面,该改良术式 左侧输尿管下端游离长度较短,约为2~3 cm,对 左侧输尿管的牵拉较少,能最大限度保障左侧输 尿管的血管,由于维持解剖原位,左侧输尿管的 长度适宜,张力较小;另一方面,截取的回肠稍 长,受乙状结肠系膜挤压较少,回肠膀胱内压较 少,可减少泌尿系的梗阻和积水等并发症发生概 率。本研究组前期40例患者中未出现围手术期吻 合口瘘,早期未出现左侧输尿管相关性尿路梗阻 和严重不良反应,安全性较高[5]

根治性膀胱切除术尿流改道的手术并发症研 究较多,但尚未建立标准的分级系统用于准确评 估,Donat等[13]研究发现,因为分类标准不同,不 同研究的分级差异较大。Clavien-Dindo并发症分 级系统[7]作为一种被外科学界广泛接受的新型并 发症分级系统,已在国际泌尿外科学界中逐步推 广[14, 15]。在本研究中,低级别并发症中,最常见 的为伤口感染、延迟性肠梗阻和贫血;高级别并 发症中,较多见的是输尿管吻合口梗阻、肾功能 衰竭和大出血。并发症发生率较高与本研究中高 龄患者较多,术前存有一定感染因素和伴有低蛋 白血症等有关。其中延迟性肠梗阻的具体原因尚 不明确,可能与黏液淤积有关,多数患者呈一过 性,通过胃肠减压等措施可逐步缓解。值得注意 的是,输尿管回肠膀胱吻合口的狭窄可导致尿液 反流而引起泌尿系感染和肾积水,必要时在腔镜 下微创治疗,严重者需二次手术,肾功能损害主 要针对病因,以保守治疗为主。改良BUD术与经 典BUD术相比,术后30 d和90 d的并发症发生率明 显降低且重度并发症的发生率较低。Shabsigh等[1] 研究发现,根治性膀胱切除术尿流改道术后30d内 并发症发生率为58%,其中Ⅰ、Ⅱ级并发症发生率 为48%,与本研究的结果一致。

综上所述,本研究结果显示:Clavien-Dindo手 术并发症系统科学准确,可应用膀胱癌根治术尿流 改道术后并发症的分级研究,改良BUD术相比经 典BUD术手术相关轻、重度并发症(30 d~90 d) 发生率较低。根治性膀胱切除术选择尿流改道方式 需根据肿瘤的性质、患者的一般情况和意愿综合考 虑,同时应考虑术式所致并发症的发生情况,以 达到提高疗效并保障术后生活质量的目的。本研 究术后随访时间稍短(平均16月),改良BUD组 病例数较少(46例),下一步研究中需进一步长 期随访,分析更多病例结果,以研究改良BUD术 后并发症相关因素如手术时年龄、美国麻醉医师 协会(ASA)评分、身高体质量指数(BMI)实 验室检查结果、手术时间、术中心电情况、氧饱 和度等与并发症发生率与严重程度的关系。前期 的数据中欠缺完整病例资料的生活质量评估,后 期的术后随访将补充采用膀胱癌患者生活质量量 表(FACT-BL)和下尿路症状评分量表(I-PSS) 等科学量表以期医护人员更好的提高患者术后生 活质量。

参考文献
[1] Shabsigh A, Korets R, Vora KC, et al. Defining early morbidity f radical cystectomy for patients with bladder cancer using a tandardized reporting methodology[J].Eur Urol,2009,55(1):164-74.
[2] Bricker EM. Bladder substitution after pelvic evisceration[J]. Surg lin North Am,1950,30(5):1511-21.
[3] Basic DT, Hadzi-Djokic J, Ignjatovic I. The history of urinary iversion[J]. Acta Chir Iugosl,2007,54(4):9-17.
[4] Nurmi M, Puntala P, Alanen A. Evaluation of 144 cases of ileal onduits in adults[J]. Eur Urol,1988,15(1-2):89-93.
[5] Li Y, Zhuang Q, Hu Z, et al. A modifi ed ureteroileal anastomosis echnique for Bricker urinary diversion[J]. Urology,2011,78(5):11 1-5.
[6] Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo lassification of surgical complications: five-year experience[J]. nn Surg,2009,250(2):187-96.
[7] Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical omplications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 atients and results of a survey[J]. Ann Surg,2004,240(2):205-13.
[8] Ramani VA, Bromage SJ, Clarke NW. A contemporary standard or morbidity and outcome after radical cystectomy[J]. BJU nt,2009,104(5):628-32.
[9] Konety BR, Allareddy V, Herr H. Complications after radical ystectomy: analysis of population-based data[J]. Urology,2006, 8(1):58-64.
[10] Malavaud B, Vaessen C, Mouzin M, et al. Complications or radical cystectomy. Impact of the American Society of nesthesiologists score[J]. Eur Urol,2001,39(1):79-84.
[11] Pagano S, Ruggeri P, Rovellini P, et al. The anterior ileal conduit: esults of 100 consecutive cases[J]. J Urol,2005,174(3):959-62.
[12] Zhang ZL, Liu ZW, Zhou FJ, et al. Modifi ed technique to prevent omplications related to stoma and ileoureteral anastomosis n patients undergoing ileal conduit diversion[J]. Urology, 010,76(4):996-1000.
[13] Donat SM.Standards for surgical complication reporting in rologic oncology: time for a change[J].Urology,2007,69(2):221-5.
[14] Ng CK, Kauffman EC, Lee MM, et al. A comparison of ostoperative complications in open versus robotic cystectomy[J]. ur Urol,2010,57(2):274-81.
[15] Constantinides CA, Tyritzis SI, Skolarikos A, et al. Shortand ong-term complications of open radical prostatectomy ccording to the Clavien classification system[J]. BJU nt,2009,103(3):336-40.