根治性膀胱切除尿流改道术是治疗肌层浸润 性膀胱癌的标准术式,该术式手术创伤大、手术 时间长、且患者年龄较大、手术相关并发症发生 率较高,严重程度差异性较大[1]。Bricker回肠膀胱 术(Bricker urinary diversion,BUD)是不可控尿流 改道的经典术式,手术操作简单、并发症较少、 疗效较可靠,但手术须游离左侧输尿管经腹膜后 拖至右侧,因左侧输尿管解剖位置改变所致的并 发症占2%~10%[2, 3, 4]。本研究组前期研究[5]中通过改 良术式,保持左侧输尿管的解剖原位,取得良好 的效果。自2008年1月至2012年1月华中科技大学 同济医学院附属同济医院共施行膀胱全切原位回 肠代膀胱术98例,其中经典BUD52例,改良BUD 46例,将患者术后30 d~90 d内的并发症进行回顾 性分析,运用Clavien-Dindo手术并发症分级标准[6] 进行分级,比较两种术式30 d和90 d时并发症的发 病情况,同时对并发症进行分类和处理总结,以 期降低手术相关并发症,改善患者预后。
1 资料和方法 1.1 一般资料
经典BUD组52例,其中男性44例,女性8例, 年龄35~77岁,平均(53.4±11.8)岁。膀胱移行细胞 癌47例(伴部分鳞癌分化者3例)、鳞癌3例、腺 癌1例,小细胞癌1例;初发患者39例,复发患者 13例。合并高血压患者23例,冠心病患者5例, 糖尿病4例,慢支肺气肿2例。改良BUD组46例, 其中男性41例,女性5例,年龄37~78岁,平均 (55.4±12.4)岁。膀胱移行细胞癌40例、鳞癌3 例、腺癌2例,小细胞癌1例;初发患者35例,复 发患者11例。合并高血压患者17例,糖尿病3例, 冠心病患者2例,陈旧性脑梗死1例,慢支肺气肿1 例。患者术前3天开始半流质饮食、口服抗生素、 术前常规进行肠道准备和留置导尿管。
1.2 手术方法
全部手术由同一组医生完成。经典BUD步 骤:距回盲部15 cm始切取15~20 cm带系膜回肠, 恢复回肠的连续性,冲洗回肠,3-0肠线闭合回肠 近端,游离左侧输尿管下段,经乙状结肠系膜后 通道移至右侧,双侧输尿管与近端游离回肠对系 膜缘切口吻合,输尿管内均留置单J管1根,回肠 远端在右下腹造瘘,尿道留置22F三腔气囊导尿 管引流尿液。改良BUD步骤:距回盲部15 cm始 切取稍长带系膜回肠(20~25 cm),同样恢复回 肠的连续性,冲洗回肠,3-0肠线闭合回肠近端, 钝性分离乙状结肠系膜后形成“窗口”,游离带系 膜回肠可穿过该“窗口”且无牵拉和对系膜血管的 压力,切除少许远端右侧输尿管(2~3 cm),右 侧输尿管与左侧输尿管均维持解剖原位,分别与 游离回肠,对系膜缘切口吻合,术后置管与经典 BUD相同[5],见图 1。
A:classic BUD: the left ureter passes to the right under the mesosigmoid forming ureteroileal anastomosis; B:modified BUD: the conduit was brought to left through the preformed sigmoid mesenteric window in isoperistaltic fashion for ureteroileal anastomosis[5] |
1.3 统计学方法
比较术后30d内和90d内发生的并发症。采用 SPSS13.0软件对所有数据进行统计学分析,计数 资料之间比较采用χ2检验,组间比较采用t检验, P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者手术均顺利完成,经典BUD和改 良BUD的平均手术时间分别为(437±112.5)min 和(392±121.1)min,术中平均出血量分别为 (672.3±404.2)ml和(615.4±452.3)ml,术后病 理分期:经典BUD组pT2aN0M0 6例,pT2bN0M0 13例,pT3aN0M0 19例,pT3aN1M0 10例, pT4N0M0 4例;改良BUD组pT2aN0M0 6例, pT2bN0M0 11例,pT3aN0M0 21例,pT3aN1M0 6 例,pT4N0M0 2例。术后随访4~42月,平均随访 16月。两组患者的年龄、性别比、病理分级构成 比、术前常见伴发病比例,平均手术时间及手术出 血量比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
并发症发病情况:经典BUD组中,发生并发 症共35例(67.3%),其中贫血7例,伤口裂开 或延迟愈合10例,伤口感染13例,延迟性肠梗阻 5例,腹泻3例,上呼吸道感染2例,泌尿系感染 2例,尿漏或尿瘘3例,电解质和酸碱平衡紊乱2 例,心律失常1例,血尿5例,输尿管吻合口狭窄 5例,死亡3例。改良BUD组中,发生并发症共16 例(34.8%),其中延迟性肠梗阻4例,贫血2例, 呕吐3例,尿漏2例,引流液增多2例,上呼吸道感 染2例,伤口感染3例,尿瘘吻合口手术修补1例, 肿瘤复发1例,肾功能衰竭1例。总体患者中,并 发症发生率较高的是伤口感染(14.8%)、延迟性 肠梗阻(8.3%)和贫血(8.3%)根据手术并发症 Clavien-Dindo系统分级[7]进一步分析,两组患者 根据严重程度分为轻中度(0~Ⅱ)和重度并发症(Ⅲ~ Ⅴ),改良BUD组较经典BUD组,30 d和90 d并发 症发生率明显降低(P=0.005,P=0.002),其中重 度并发症方面,改良BUD组发生率较经典BUD组 发生率较低(4.3% vs.15.4%,6.5% vs.17.3%),见 表 2。
3 讨论
根治性膀胱切除术尿流改道术是泌尿外科最 复杂的手术之一,半个多世纪以来,Bricker回肠 膀胱术通过临床实践验证,该术式具有操作相对 简便,疗效确切等优点。但是据研究[4, 8, 9, 10]报道, 手术相关并发症发生率15%~65%不等,与回肠膀 胱吻合相关的并发症发生率为2%~10%,其中尤以 左侧相关输尿管回肠吻合口狭窄(约70%)和尿漏 (约90%)为主。经典BUD术式左侧输尿管下端 游离超过7 cm,该段输尿管的血供较差,可能引 起缺血性吻合口狭窄。此外,为保证切缘阴性, 左侧输尿管下端须部分切除,使左侧输尿管向右 迁移时受牵拉刺激,可能导致输尿管梗阻。近年 来,针对经典BUD术的改良研究[11, 12]多为将输尿管 下端劈开,增加输尿管回肠膀胱的吻合口面积, 减少吻合口狭窄。相较于经典BUD术,本研究组 的改良BUD具有以下优势:一方面,该改良术式 左侧输尿管下端游离长度较短,约为2~3 cm,对 左侧输尿管的牵拉较少,能最大限度保障左侧输 尿管的血管,由于维持解剖原位,左侧输尿管的 长度适宜,张力较小;另一方面,截取的回肠稍 长,受乙状结肠系膜挤压较少,回肠膀胱内压较 少,可减少泌尿系的梗阻和积水等并发症发生概 率。本研究组前期40例患者中未出现围手术期吻 合口瘘,早期未出现左侧输尿管相关性尿路梗阻 和严重不良反应,安全性较高[5]。
根治性膀胱切除术尿流改道的手术并发症研 究较多,但尚未建立标准的分级系统用于准确评 估,Donat等[13]研究发现,因为分类标准不同,不 同研究的分级差异较大。Clavien-Dindo并发症分 级系统[7]作为一种被外科学界广泛接受的新型并 发症分级系统,已在国际泌尿外科学界中逐步推 广[14, 15]。在本研究中,低级别并发症中,最常见 的为伤口感染、延迟性肠梗阻和贫血;高级别并 发症中,较多见的是输尿管吻合口梗阻、肾功能 衰竭和大出血。并发症发生率较高与本研究中高 龄患者较多,术前存有一定感染因素和伴有低蛋 白血症等有关。其中延迟性肠梗阻的具体原因尚 不明确,可能与黏液淤积有关,多数患者呈一过 性,通过胃肠减压等措施可逐步缓解。值得注意 的是,输尿管回肠膀胱吻合口的狭窄可导致尿液 反流而引起泌尿系感染和肾积水,必要时在腔镜 下微创治疗,严重者需二次手术,肾功能损害主 要针对病因,以保守治疗为主。改良BUD术与经 典BUD术相比,术后30 d和90 d的并发症发生率明 显降低且重度并发症的发生率较低。Shabsigh等[1] 研究发现,根治性膀胱切除术尿流改道术后30d内 并发症发生率为58%,其中Ⅰ、Ⅱ级并发症发生率 为48%,与本研究的结果一致。
综上所述,本研究结果显示:Clavien-Dindo手 术并发症系统科学准确,可应用膀胱癌根治术尿流 改道术后并发症的分级研究,改良BUD术相比经 典BUD术手术相关轻、重度并发症(30 d~90 d) 发生率较低。根治性膀胱切除术选择尿流改道方式 需根据肿瘤的性质、患者的一般情况和意愿综合考 虑,同时应考虑术式所致并发症的发生情况,以 达到提高疗效并保障术后生活质量的目的。本研 究术后随访时间稍短(平均16月),改良BUD组 病例数较少(46例),下一步研究中需进一步长 期随访,分析更多病例结果,以研究改良BUD术 后并发症相关因素如手术时年龄、美国麻醉医师 协会(ASA)评分、身高体质量指数(BMI)实 验室检查结果、手术时间、术中心电情况、氧饱 和度等与并发症发生率与严重程度的关系。前期 的数据中欠缺完整病例资料的生活质量评估,后 期的术后随访将补充采用膀胱癌患者生活质量量 表(FACT-BL)和下尿路症状评分量表(I-PSS) 等科学量表以期医护人员更好的提高患者术后生 活质量。
[1] | Shabsigh A, Korets R, Vora KC, et al. Defining early morbidity f radical cystectomy for patients with bladder cancer using a tandardized reporting methodology[J].Eur Urol,2009,55(1):164-74. |
[2] | Bricker EM. Bladder substitution after pelvic evisceration[J]. Surg lin North Am,1950,30(5):1511-21. |
[3] | Basic DT, Hadzi-Djokic J, Ignjatovic I. The history of urinary iversion[J]. Acta Chir Iugosl,2007,54(4):9-17. |
[4] | Nurmi M, Puntala P, Alanen A. Evaluation of 144 cases of ileal onduits in adults[J]. Eur Urol,1988,15(1-2):89-93. |
[5] | Li Y, Zhuang Q, Hu Z, et al. A modifi ed ureteroileal anastomosis echnique for Bricker urinary diversion[J]. Urology,2011,78(5):11 1-5. |
[6] | Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo lassification of surgical complications: five-year experience[J]. nn Surg,2009,250(2):187-96. |
[7] | Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical omplications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 atients and results of a survey[J]. Ann Surg,2004,240(2):205-13. |
[8] | Ramani VA, Bromage SJ, Clarke NW. A contemporary standard or morbidity and outcome after radical cystectomy[J]. BJU nt,2009,104(5):628-32. |
[9] | Konety BR, Allareddy V, Herr H. Complications after radical ystectomy: analysis of population-based data[J]. Urology,2006, 8(1):58-64. |
[10] | Malavaud B, Vaessen C, Mouzin M, et al. Complications or radical cystectomy. Impact of the American Society of nesthesiologists score[J]. Eur Urol,2001,39(1):79-84. |
[11] | Pagano S, Ruggeri P, Rovellini P, et al. The anterior ileal conduit: esults of 100 consecutive cases[J]. J Urol,2005,174(3):959-62. |
[12] | Zhang ZL, Liu ZW, Zhou FJ, et al. Modifi ed technique to prevent omplications related to stoma and ileoureteral anastomosis n patients undergoing ileal conduit diversion[J]. Urology, 010,76(4):996-1000. |
[13] | Donat SM.Standards for surgical complication reporting in rologic oncology: time for a change[J].Urology,2007,69(2):221-5. |
[14] | Ng CK, Kauffman EC, Lee MM, et al. A comparison of ostoperative complications in open versus robotic cystectomy[J]. ur Urol,2010,57(2):274-81. |
[15] | Constantinides CA, Tyritzis SI, Skolarikos A, et al. Shortand ong-term complications of open radical prostatectomy ccording to the Clavien classification system[J]. BJU nt,2009,103(3):336-40. |