Clinical Efficacy of Concept of Membrane Anatomy with Complete Mesangectomy in Radical Resection of Rectal Cancer
-
摘要:目的
对比传统腹腔镜手术与膜解剖完整系膜切除理念指导下的腹腔镜手术在直肠癌治疗中的不同临床疗效评价。
方法采用回顾性队列研究方法, 收集60例直肠癌患者, 按随机化原则将其分为对照组30例与观察组30例。对照组采用传统腹腔镜下直肠癌根治手术, 观察组采用膜解剖完整系膜切除理念指导下的腹腔镜下直肠癌根治手术。对比两组患者的一般资料、手术时间、术中出血量以及术后康复情况, 分析两组手术方式的不同临床应用效果。
结果60例患者均成功进行腹腔镜下直肠癌根治术, 未出现手术相关并发症, 无中转开腹, 无围手术期死亡病例。两组患者年龄、性别等差异均无统计学意义(均P > 0.05), 两组患者手术时间、术后排气时间、拔除引流管时间、术后并发症发生情况比较差异均无统计学意义(均P > 0.05)。与对照组相比, 观察组术中出血量更少, 术后统计淋巴结清扫数量更多, 差异均有统计学意义(P < 0.05)。
结论以膜解剖完整系膜切除理念为指导的腹腔镜下直肠癌根治手术可以完整切除直肠系膜, 放大和清晰手术视野, 减少术中出血, 清扫淋巴结更彻底, 提高手术质量。
-
关键词:
- 膜解剖完整系膜切除理念 /
- 腹腔镜手术 /
- 直肠癌 /
- 临床疗效
Abstract:ObjectiveTo compare the clinical efficacy between traditional laparoscopic surgery and laparoscopic surgery under the guidance of membrane anatomy with complete mesangectomy in the treatment of rectal cancer.
MethodsA retrospective cohort study was conducted on 60 patients with rectal cancer who were randomly divided into control group (n=30) and observation group (n=30) in accordance with the principle of randomization.The control group received traditional laparoscopic radical resection of rectal cancer, and the observation group received laparoscopic radical resection of rectal cancer under the guidance of membrane anatomy with complete mesangectomy.The different clinical application effects of the two groups were analyzed by comparing the general data, operation time, intraoperative blood loss, and postoperative rehabilitation.
ResultsAll the 60 patients underwent the laparoscopic radical resection of rectal cancer.No operation-related complications, conversion to laparotomy, or perioperative death cases were reported.No statistically significant differences in age, gender, operation time, postoperative exhaust time, drainage tube removal time, or postoperative complications were found between the two groups (all P > 0.05).Compared with the control group, the observation group had significantly less intraoperative blood loss and more lymph node dissected (P < 0.05).
ConclusionLaparoscopic radical resection of rectal cancer guided by the membrane anatomy with complete mesangectomy can completely remove the mesorectum, enlarge and clear the surgical field, reduce intraoperative bleeding, thoroughly remove lymph nodes, and improve the quality of surgery.
-
0 引言
食管癌是常见的消化道疾病，为世界八大恶性肿瘤之一[1]。2012年间全世界范围内就有45.58万新增食管癌病例，死亡数40万人，东亚、非洲东部和南部是食管癌最严重地区[2]。目前食管癌治疗的主要方法仍然为外科手术[3]。高复发率仍然是一个亟待解决的问题。为此，越来越多的人趋向于多种疗法结合的策略，可将外科手术与化学疗法、放射疗法及放化疗法进行结合。在日本，用顺铂（CDDP）和5-氟尿嘧啶（5-Fu）进行化疗后再实施外科手术已经成为可切除食管癌的一种标准疗法[4]。对于不可切除的食管癌，化学疗法和放化疗法则成为标准治疗方案，目前被广泛认可的食管癌化学治疗药物仅有多烯紫杉醇（TxT）、CDDP和5-Fu[5]。因此，不论是可切除还是不可切除的食管癌，化学治疗药物都有着不可替代的作用，寻找更多的有效化学治疗药物对食管癌的治疗具有重要意义。芦荟是常见的多年生草本植物，易于种植。其用途十分广泛，在急性创伤、炎症反应、糖尿病、溃疡以及免疫调节等方面都发挥着积极作用[6]。本文就芦荟苷对食管鳞状细胞癌增殖、凋亡和侵袭进行了体外探讨，为发掘新的食管癌化疗药物提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 细胞株和主要试剂
食管癌细胞系KESY70购自美国典型培养物保藏中心（American Type Culture Collection, ATCC）。RPMI 1640培养液和胎牛血清购自美国赛默飞世尔科技公司。芦荟苷购自美国Sigma公司，用DMSO进行溶解制成母液。Cell Counting Kit-8（CCK-8）购自日本同仁化学公司，细胞凋亡检测试剂盒Annexin V Apoptosis Detection Kit和Transwell小室及人工基底膜均购自美国BD公司。
1.2 细胞培养及药物处理
食管癌KESY70细胞培养于含10%胎牛血清和100 u/ml青-链霉素的RPMI 1640培养液中，并置于37℃、5%CO2的恒温培养箱中。食管癌KESY70细胞随机分为5组：未处理对照组（KESY70）、对照组（DMSO）和芦荟苷（10、40、80 μmol/L）组。
1.3 CCK-8检测细胞存活和增殖能力
食管癌细胞KESY70加入10、20、40、80和120 μmol/L的芦荟苷，添加DMSO为对照组。孵育24 h后，CCK-8法检测不同浓度下食管癌KESY70细胞的存活率。用10、40和80 μmol/L的芦荟苷处理食管癌KESY70细胞，分别于0、24、48、72和96 h检测细胞增殖倍数。
1.4 流式细胞术分析细胞凋亡
分别收集不同浓度（终浓度为：10、40和80 μmol/L）芦荟苷处理的细胞，制成1×106个每毫升的细胞悬液。FITC/PI染色15 min，利用流式细胞仪对染色的细胞进行检测，统计细胞凋亡率。
1.5 Transwell检测细胞侵袭能力
细胞悬浮于含1%胎牛血清的RPMI 1640培养液中并添加芦荟苷至终浓度为10、40和80 μmol/L，制成细胞密度为1×106个每毫升的细胞悬液。将细胞悬液加入到铺有人工基底膜的Transwell小室的上室中，下室加入含20%胎牛血清的RPMI 1640培养液。37℃、5%CO2的恒温培养箱中培养24 h后，0.5%的结晶紫染色后显微镜下观察细胞形态并随机选取5个视野统计细胞数量。
1.6 蛋白印迹法分析细胞增殖、凋亡和侵袭标记蛋白的表达
收集经芦荟苷处理的细胞，PBS洗3次后加入含蛋白酶抑制剂的细胞裂解液进行总蛋白的提取。然后进行SDS-PAGE凝胶电泳分离，再将蛋白转至PVDF膜。经5%的BSA封闭后，依次孵育相应的一抗和二抗，最后进行显色。统计灰度值计算相对表达量。
1.7 统计学方法
实验数据的统计学分析用SPSS16.0软件进行。两两比较用独立的t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 芦荟苷对食管癌KESY70细胞活力的影响
加入10和20 μmol/L芦荟苷的食管癌细胞KESY70的存活率与DMSO组差异无统计学意义（P=0.623）；当芦荟苷浓度达到40 μmol/L时，食管癌细胞KESY70的存活率降低更明显（P=0.036）；芦荟苷浓度再增加至80和120 μmol/L时，食管癌细胞KESY70的存活率明显的降低（P=0.008），见图 1。可见，较低浓度的芦荟苷对食管癌KESY70细胞活力并无影响，但随着芦荟苷浓度的升高，食管癌细胞KESY70的活力也随之降低。
![]()
图 1 CCK-8法检测KYSE70细胞存活率Figure 1 Viability of KYSE70 cells detected by CCK-8*: P < 0.05; **: P < 0.01, compared with DMSO group2.2 CCK-8法分析KESY70细胞增殖
低浓度（10 μmol/L）的芦荟苷不会影响KESY70的增殖能力；中浓度（40 μmol/L）的芦荟苷添加3 d后，KESY70细胞的增殖受到了明显抑制（P < 0.05）；更高浓度（80 μmol/L）的芦荟苷作用3 d后，KESY70细胞增殖倍数显著低于DMSO组（P < 0.05），见图 2。表明当芦荟苷达到一定浓度时，食管癌细胞系KESY70的增殖能力会明显减弱，呈时间-剂量依赖性。
![]()
图 2 CCK-8检测KYSE70细胞增殖Figure 2 Proliferation of KYSE70 cells measured by CCK-8*: P < 0.05, compared with DMSO group2.3 流式细胞术检测KESY70细胞凋亡
向食管癌细胞KESY70添加芦荟苷至终浓度为10、40和80 μmol/L，运用流式细胞术检测芦荟苷对KESY70细胞凋亡的影响。10 μmol/L的芦荟苷明显地增加KESY70细胞凋亡率（P < 0.05）；40和80 μmol/L的芦荟苷十分显著地增加细胞凋亡率（P < 0.01），见图 3。由此可见，一定浓度的芦荟苷具有促进KESY70细胞凋亡的功能。
![]()
图 3 流式细胞术分析KYSE70细胞凋亡Figure 3 Apoptosis of KYSE70 cells tested by flow cytometry*: P < 0.05; **: P < 0.01, compared with DMSO group2.4 Transwell分析食管癌细胞KESY70侵袭能力
结晶紫染色后，通过显微镜下计数分析发现，10 μmol/L的芦荟苷明显地降低了KESY70细胞的侵袭能力（P < 0.05）；40和80 μmol/L的芦荟苷则十分显著地降低了KESY70细胞的侵袭能力（P < 0.01），表明添加芦荟苷可以抑制食管癌细胞KESY70的侵袭能力，见图 4。
![]()
图 4 Transwell分析KYSE70细胞侵袭（结晶紫染色×100）Figure 4 Invasion of KYSE70 cells tested by Transwell assay (crystal violet staining ×100)*: P < 0.05; **: P < 0.01, compared with DMSO group2.5 蛋白印迹法检测细胞增殖、凋亡和侵袭标记蛋白的表达
从蛋白印迹的结果图可以看出，芦荟苷可以抑制细胞增殖标记蛋白PCNA和侵袭标记蛋白MMP-9的表达；促进细胞凋亡标记蛋白Cleaved caspase-3的表达，见图 5A。与DMSO组相比，10和40 μmol/L加药组的细胞增殖标记蛋白PCNA的表达明显减弱（P < 0.05）；80 μmol/L的表达显著降低（P < 0.01），见图 5B。10 μmol/L加药组细胞凋亡标记蛋白Cleaved caspase-3的表达明显高于DMSO组（P < 0.05）；40和80 μmol/L的蛋白表达量明显升高（P < 0.01），见图 5C。加药组10、40和80 μmol/L的侵袭标记蛋白MMP-9的表达均降低，与DMSO组存在显著差异（P < 0.01），见图 5D。证明芦荟苷具有抑制食管癌细胞KESY70增殖和侵袭、促进细胞凋亡的作用。
![]()
图 5 蛋白印记检测PCNA、Cleaved caspase-3、MMP-9蛋白的表达Figure 5 Expressions of PCNA、Cleaved caspase-3 and MMP-9 protein measured by Western blot*: P < 0.05; **: P < 0.01, compared with DMSO group; A: 1: KYSE70; 2: DMSO; 3: Aloin(10μmol/L); 4: Aloin(40μmol/L); 5: Aloin(80μmol/L)3 讨论
细胞增殖的不受控是各类癌症的主要特征[7]。芦荟苷作为芦荟的有效药用成分之一，对多种癌症细胞的增殖具有一定的影响。有研究报道， > 140 μmol/L的芦荟苷还可以明显降低宫颈癌细胞HeLaS3的存活能力[8]。Ming-Chin等发现用150和200 μmol/L的芦荟苷处理肺癌细胞72 h后，细胞存活能力降低了50% [9]。本研究结果显示， > 40 μmol/L的芦荟苷处理食管癌细胞KYSE70会导致食管癌KYSE70细胞活力和增殖能力降低。
许多疾病中都会出现细胞凋亡的异常[10]。据报道芦荟苷在调节各类疾病的细胞凋亡方面发挥着积极作用。有数据显示芦荟苷可以促进结直肠癌细胞凋亡[11]，还可诱导非小细胞肺癌A549细胞凋亡[12]。Wang等发现高分子纳米粒装载的芦荟苷可增强胃癌细胞凋亡[13]。本文结果显示， > 10 μmol/L的芦荟苷可有效促进食管癌细胞KYSE70的凋亡。
癌细胞的侵袭能力在癌症的发生发展进程中至关重要，越来越多的研究表明芦荟苷具有抑制癌细胞侵袭的功效。Pan等发现芦荟苷可减弱结直肠癌细胞的侵袭能力[11]。有数据显示，500 μmol/L的芦荟苷可以有效降低黑色素瘤细胞B16-F10的侵袭能力[14]。另外，芦荟苷处理还可减弱非小细胞肺癌细胞侵袭[15]。本研究检测了10、40和80 μmol/L芦荟苷对食管癌细胞KYSE70侵袭能力的影响，发现食管癌细胞KYSE70侵袭能力会随着芦荟苷浓度的升高而降低。
许多蛋白质在细胞增殖，凋亡及侵袭中起着重要的调控作用。如Ki67、PCNA、Caspase及MMPs等[16-18]。大量数据表明芦荟苷具有调控细胞增殖、凋亡及侵袭相关蛋白表达的功能。据报道芦荟苷可降低结肠癌中增殖相关蛋白PCNA的表达[19]。另外，芦荟苷处理非小细胞肺癌细胞后，凋亡相关蛋白Caspase-3、Caspase-8和Caspase-9表达上升，侵袭相关蛋白VEGF、MMP-9和MMP-14表达下降[15]。本研究结果显示，芦荟苷可减弱食管癌KYSE70细胞增殖相关蛋白PCNA和侵袭相关蛋白MMP-9表达，增强凋亡相关蛋白caspase-3的表达。
本研究中，低浓度（10和20 μmol/L）的芦荟苷对食管癌KYSE70细胞的生存活力无影响，中高浓度（40、80和120 μmol/L）的芦荟苷则可以抑制食管癌KYSE70细胞活力。40和80 μmol/L的芦荟苷作用于食管癌KYSE70细胞72 h后，细胞增殖能力明显减弱。10、40和80 μmol/L的芦荟苷还可以促进食管癌KYSE70细胞凋亡，抑制细胞侵袭。
综上所述，体外研究表明芦荟苷可以抑制食管癌KYSE70细胞的增殖和侵袭，促进细胞凋亡。本研究仅在细胞层面进行了探索，为了更加深入研究芦荟苷在食管癌治疗中的作用，下一步，我们计划建立KYSE70荷瘤小鼠模型，探索芦荟苷在体内对食管癌细胞增殖和迁移的影响及相应的信号通路，为新一代的食管癌抗癌药物的开发提供理论依据。
Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。作者贡献：喻晨：论文撰写、数据收集、手术参与王伟、付广：手术参与赵端仪：论文设计与指导龚建平：论文理论指导 -
表 1 对照组和观察组直肠癌患者基本资料对比
Table 1 Comparison of basic data between two groups of patients with rectal cancer
下载: 导出CSV
表 2 对照组和观察组直肠癌手术及术后情况对比
Table 2 Comparison of rectal cancer surgery and postoperative conditions between two groups
下载: 导出CSV
表 3 对照组和观察组直肠癌术后并发症情况对比
Table 3 Comparison of postoperative complications of rectal cancer between two groups
下载: 导出CSV
-
[1] 刘宗超, 李哲轩, 张阳, 等. 2020全球癌症统计报告解读[J]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2021, 7(2): 1-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLZD202102001.htm Liu ZC, Li ZX, Zhang Y, et al. Interpretation of 2020 Global Cancer Statistics Report[J]. Zhong Liu Zong He Zhi Liao Dian Zi Za Zhi, 2021, 7(2): 1-13 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLZD202102001.htm
[2] 龚建平. 膜解剖的科学范式[J]. 中华胃肠外科杂志, 2021, 24(7): 557-559. Gong JP. Scientific paradigm of membrane anatomy[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2021, 24(7): 557-559.
[3] 龚建平. 亚微外科——微创、膜解剖、工业的汇合[J]. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(8): 745-746. Gong JP. Submicrosurgery: The convergence of minimally invasive, membrane anatomy and industry[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2015, 18(8): 745-746.
[4] Huang J, Liu J, Fang J, et al. Identification of the surgical indication line for the Denonvilliers'fascia and its anatomy in patients with rectal cancer[J]. Cancer Commun (Lond), 2020, 40(1): 25-31. doi: 10.1002/cac2.12003
[5] 池畔, 王枭杰. 膜解剖——推动精准腔镜与机器人结直肠外科的动力[J]. 中华胃肠外科杂志, 2019, 22(5): 406-412. Chi P, Wang XJ. Membrane anatomy: Driving force of precision endoscopic and robotic colorectal surgery[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2019, 22(5): 406-412.
[6] 沈健, 张建平. 胃肠膜解剖的历史、现状及未来展望[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2020, 40(1): 1-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJYK202001001.htm Shen J, Zhang JP. History, present situation and future prospect of gastrointestinal membrane anatomy[J]. Nanjing Yi Ke Da Xue Bao(Zi Ran Ke Xue Ban), 2019, 40(1): 1-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJYK202001001.htm
[7] 张凡勇, 陆艳军, 肖海鹏, 等. 非医学中心医院复制基于膜解剖的腹腔镜直肠癌根治术的初步经验[J]. 腹腔镜外科杂志, 2020, 25(1): 51-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FQJW202001016.htm Zhang FY, Lu YJ, Xiao HP, et al. Preliminary experience in replication of laparoscopic radical resection of rectal cancer based on membrane anatomy in non-medical central hospitals[J]. Fu Qiang Jing Wai Ke Za Zhi, 2020, 25(1): 51-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FQJW202001016.htm
[8] 武雪亮, 王立坤, 薛军, 等. 直肠癌全系膜切除术后局部复发影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2014, 17(30): 3550-3553. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QKYX201430009.htm Wu XL, Wang LK, Xue J, et al. Analysis of influencing factors for local recurrence of rectal cancer after total mesangectomy[J]. Zhongguo Quan Ke Yi Xue, 2014, 17(30): 3550-3553. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QKYX201430009.htm
[9] Wang X, Qiu A, Liu X, et al. Total mesorectal excision plus lateral lymph node dissection vs. TME on rectal cancer patients: a meta-analysis[J]. Int J Colorectal Dis, 2020, 35(6): 997-1006.
[10] Kanemitsu Y, Shida D, Tsukamoto S, et al. Japanese Evidences on Nerve-Preserving Lateral Pelvic Lymh Node Dissection for Rectal Cancer[J]. Clin Colon Rectal Surg, 2020, 33(6): 349-354.
[11] 郑民华, 马君俊, 赵轩. 局部进展期直肠癌手术治疗的研究前沿及相关热点问题[J]. 肿瘤防治研究, 2022, 49(5): 379-383. doi: 10.3971/j.issn.1000-8578.2022.21.1404 Zheng MH, Ma JJ, Zhao X. Research Improvements and Related Hot Issues of Surgical Treatment on Locally Advanced Rectal Cancer[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2022, 49(5): 379-383. doi: 10.3971/j.issn.1000-8578.2022.21.1404
[12] 赵玉洲, 张习杰. 对膜解剖的再认识与思考[J]. 中华胃肠外科杂志, 2021, 24(12): 1119-1121. Zhao YZ, Zhang XJ. Reunderstanding and reflection on membrane anatomy[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2021, 24(12): 1119-1121.
[13] 黄颖, 池畔. 膜解剖引导下的腹腔镜直肠手术[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2017, 10(6): 339-342. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQJW201706012.htm Huang Y, Chi P. Laparoscopic rectal surgery guided by membrane anatomy[J]. Zhonghua Qiang Jing Wai Ke Za Zhi (Dian Zi Ban), 2017, 10(6): 339-342. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQJW201706012.htm
[14] 卫洪波, 方佳峰. 腹腔镜低位直肠癌手术精准筋膜解剖的原则与意义[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2022, 16(1): 13-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW202201006.htm Wei HB, Fang JF. The principle and significance of precise fascia anatomy in laparoscopic surgery for low rectal cancer[J]. Zhonghua Pu Wai Ke Shou Shu Xue Za Zhi (Dian Zi Ban), 2022, 16(1): 13-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW202201006.htm
计量
- 文章访问数: 1348
- HTML全文浏览量: 439
- PDF下载量: 324
