Trend on Mortality of Gastric Cancer and Cause-eliminated Life Expectancy from 1987 to 2019 in Harbin
-
摘要:目的
分析哈尔滨市居民胃癌死亡特征、变化趋势与去死因期望寿命，为制定胃癌防控策略提供参考。
方法收集1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡数据，描述性分析胃癌死亡特征，采用简略期望寿命表、去死因期望寿命表计算期望寿命与胃癌去死因期望寿命，Joinpoint Regression Program 4.2软件计算平均年度变化百分比（AAPC），评价胃癌死亡率、去死因期望寿命变化趋势。
结果1987—2019年，胃癌死亡粗率、中标死亡率、世标死亡率、35~64岁截缩死亡率分别为14.3/10万、10.9/10万、10.9/10万、13.5/10万。胃癌中标死亡率以年均2.9%速度逐年下降（95%CI: -4.4%~-1.4%），男、女胃癌中标死亡率均呈下降趋势，男性年均下降3.0%（95%CI: -4.4%~-1.7%），女性年均下降3.1%（95%CI: -5.3%~-0.9%）；世标死亡率同样呈下降趋势。35~64岁截缩死亡率以2.8%速度逐年下降（95%CI: -3.1%~-2.5%）。1987—2019年哈尔滨市居民期望寿命为76.78岁，其中男性为74.41岁，女性为79.33岁，去除胃癌的影响期望寿命可提高0.25岁，男性可提高0.31岁，女性可提高0.18岁。胃癌占全部恶性肿瘤死亡构成比年均下降1.8%（95%CI: -2.0%~-1.7%）。
结论1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡率呈逐年下降趋势，去除胃癌影响，哈尔滨市居民期望寿命可提高0.25岁，应采取有针对性措施加强胃癌的防控。
Abstract:ObjectiveTo analyze the mortality characteristics and trends and the cause-eliminated life expectancy of gastric cancer in Harbin City from 1987 to 2019.
MethodsMortality data of residents with gastric cancer from 1987 to 2019 in Harbin was analyzed to describe the mortality characteristics and trends of gastric cancer. Abridged life table and cause-eliminated life table were applied to calculate life expectancy and cause-eliminated life expectancy. Average annual percentage change (AAPC) was calculated with Joinpoint 4.2 software to evaluate the trends of mortality and cause-eliminated life expectancy of gastric cancer.
ResultsFrom 1987 to 2019, the crude mortality, ASMRC and ASMRW and the truncated rate (35-64) were 14.3/105, 10.9/105, 10.9/105, and 13.5/105, respectively. The ASMRC showed an obvious decreasing trend at an average annual rate of 2.9% from 1987 to 2019 (95%CI: -4.4%--1.4%). Significant decreasing trends were observed for males (AAPC=-3.0%, 95%CI: -4.4%--1.7%) and females (AAPC=-3.1%, 95%CI: -5.3%--0.9%). An obvious decreasing trend in the ASMRW was also observed. The truncated rate (35-64) showed a downward trend (AAPC=-2.8%, 95%CI: -3.1%--2.5%). The average life expectancy of residents from 1987 to 2019 in Harbin were 76.78 years (male: 74.41 years, female: 79.33 years). After eliminating the causes of death of gastric cancer, the life expectancy increased by 0.25 years (male: 0.31 years, female: 0.18 years). Significant decreasing trends were found in the proportion of gastric cancer in all malignant cancer cases (AAPC=-0.18%, 95%CI: -2.0%--1.7%).
ConclusionThe mortality of gastric cancer decreases gradually from 1987 to 2019 in Harbin. After eliminating the causes of death of gastric cancer, the life expectancy increases by 0.25 years. Therefore, prevention and control should be strengthened.
-
Key words:
- Gastric cancer /
- Mortality trend /
- Cause eliminated life expectancy /
- Burden of disease
-
0 引言
宫颈小细胞神经内分泌癌（small cell neuroendocrine carcinoma, SCNEC）是一种较为罕见的原发于宫颈的神经内分泌性肿瘤，约占宫颈恶性肿瘤的1%~2%[1-2]。在各种类型的宫颈癌中，SCNEC是一种侵袭性强的病理类型[3-8]。但因为该类病例较少，目前尚无规范化的治疗。本研究对101例宫颈小细胞神经内分泌癌患者的临床病理资料及生存状况进行分析，旨在探讨SCNEC合理的治疗方案及预后相关因素，为此类患者治疗及预后判断提供临床依据。
1 资料与方法
1.1 临床资料
收集2007年1月—2018年6月在江西省妇幼保健院确诊并完成治疗的101例宫颈小细胞神经内分泌癌患者作为研究对象。患者确诊年龄25~73岁，中位年龄44岁，其中41~50岁者有40例。宫颈局部肿瘤直径 > 4 cm患者34例，≤4 cm患者67例。患者临床资料及年龄分布见表 1。所有患者均知情同意。
表 1 101例SCNEC患者临床病理特征Table 1 Clinical and pathological features of 101 SCNEC patients
1.2 方法
1.2.1 研究对象纳入标准
（1）所有患者接受治疗前均经江西省妇幼保健院病理确诊为宫颈小细胞神经内分泌癌；（2）临床分期盆腔检查均经三位以上有经验的妇科肿瘤专业医师检查确定；（3）治疗前均未接受任何干预性治疗，且初始治疗及后续治疗均在同一机构完成；（4）纳入研究的患者治疗模式均为手术+术后补充放化疗（下文简称手术治疗组）或根治性放化疗，且按计划完成全部治疗；（5）全部患者术后病理检查均在同一医院完成；（6）建立了完整的病历档案，并持续随访，具备完整的住院及门诊复查病历资料。
1.2.2 手术方式
72例手术治疗患者手术方式为广泛子宫切除+盆腔淋巴结切除术±腹主动脉旁淋巴结切除术，其中47例行腹主动脉旁淋巴结切除术。69例行双附件切除，其余3例保留一侧卵巢且进行了保留卵巢的组织活检。
1.2.3 放疗
放疗包括体外照射+腔内后装治疗，体外照射采用全盆腔体外照射+中央遮盖体外照射。体外照射剂量：全盆照射肿瘤剂量30~40 Gy，中央遮盖照射剂量15~25 Gy，放疗频率及强度：每周5次，每次分割剂量2 Gy。腔内后装采用高剂量率后装治疗设备，放射源为铱192。放疗剂量参照点A点累积剂量要求60~70 Gy；B点累积剂量要求54~56 Gy。放疗期间均给予铂类为基础的同步化疗。
1.2.4 随访
通过电话或门诊复查方式进行随访，截止时间为2018年9月。
1.3 统计学方法
采用GraphPad7.0统计软件对不同组间患者生存率进行显著性比较。生存分析采用Kaplan-Meier法，生存率的比较采用Log rank检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
72例手术组患者中，2例失访，19例死亡，51例生存。19例死亡患者生存时间1~63月，中位生存时间19月，平均生存时间18.5月。51例生存的患者中，生存时间1~139月，中位生存时间39月，平均生存时间47.3月。随访5年以上共33例，生存20例，五年生存率60.6%。
29例根治性放化疗患者中，随访5年以上20例，其中2例失访，死亡15例，生存3例，五年生存率15%。生存时间1~75月，中位生存时间21月。3例生存患者年龄分别为40岁、41岁、46岁，临床分期均为ⅡB期，病理均为单纯的宫颈小细胞神经内分泌癌，化疗方案均为多西他赛+卡铂，放疗给予根治性同步放化疗。ⅠB1期~ⅡA期手术治疗组患者生存率优于ⅡB期~Ⅳ期期根治性放化疗组患者（P=0.0025），见图 1。
72例接受手术治疗的患者均行宫颈癌根治术+盆腔淋巴结切除术，47例行腹主动脉旁淋巴结切除术，其中1例（1/47, 2.12%）腹主动脉旁淋巴结阳性。27例（27/72, 37.5%）盆腔淋巴结阳性。淋巴结阳性与阴性患者生存曲线比较差异有统计学意义，淋巴结阴性患者生存优于淋巴结阳性患者（P=0.0004），见图 2。
![]()
图 2 盆腔淋巴结阳性和阴性手术患者生存曲线Figure 2 Survival curves of surgical SCNEC patients with pelvic lymph node positive and negative72例手术治疗的患者中，按病理类型分，单纯SCNEC例41例，混合其他病理类型者31例，其中混合有腺癌19例，鳞癌9例，腺鳞癌3例。混合型与单纯型SCNEC生存曲线比较差异无统计学意义（P=0.0546），见图 3。
3 讨论
WHO分类将宫颈神经内分泌肿瘤分为低级别神经内分泌肿瘤（包括类癌及非典型类癌）和高级别神经内分泌肿瘤（包括小细胞神经内分泌癌和大细胞神经内分泌癌）。目前无公认的、规范有效的治疗方案，对于宫颈神经内分泌肿瘤多参照常见宫颈癌的分期治疗原则，主张手术、化疗和放疗的综合性治疗，但其治疗是否应有别于宫颈鳞癌需要更大样本、多中心的研究。美国国立综合癌症网络（National Comprehensive Cancer Network, NCCN）指南也将SCNEC列入特殊类型宫颈癌。
关于SCNEC患者生存率及预后方面的研究，Ishikawa等的一项多中心研究显示淋巴血管间隙受侵是患者的总生存率及无进展生存率的重要预后因素，盆腔淋巴结转移是DFS的重要预后影响因素[9]。Cohen等研究发现Ⅰ~ⅡA、ⅡB~ⅣA、ⅣB期5年生存率分别为36.8%、9.8%和0[10]，本研究结果显示临床分期与预后密切相关，各期别5年生存率均较以往文献报道略高。FIGO分期是较为公认的影响患者预后的最重要的独立危险因素[11-12]。由于SCNEC侵袭性强，易发生远处转移，有学者认为早期SCNEC患者手术联合化疗的预后优于单纯手术者[13-14]。本研究中ⅠB~ⅡA期患者均采用手术+放化疗综合治疗，5年总生存率60%以上，提示手术联合术后放化疗对此类患者疗效较好。
宫颈小细胞神经内分泌癌早期容易发生转移，但从72例早期患者手术情况发现，仅1例（1.39%）发生卵巢转移。提示对于存在生育要求的年轻SCNEC患者，是否一定要行卵巢切除有待进一步研究证实。研究证实，SCNEC好发转移器官为肺、脑、肝，预后差[15-16]。
此外，几乎所有文献均支持此类肿瘤早期即容易发生远处转移，本研究资料中，死亡病例主要病因为肺转移、全身转移，临床观察也支持上述观点。关于淋巴结转移，有研究认为，即使是早期的SCNEC患者，淋巴结转移也非常普遍，淋巴结转移率为41.6%~57%[17]。本研究中，72例早期SCNEC患者手术后病理提示淋巴结转移22例，转移率37.5%，与文献报道接近，但是对于腹主动脉旁淋巴结，72例患者中47例患者行腹主动脉旁淋巴结活检或切除，仅1例发生腹主动脉旁淋巴结转移，转移率仅为2.13%，远低于盆腔淋巴结转移率。这一研究结果提示我们，即便是早期SCNEC患者，化疗对于控制转移也有重要的临床意义。
与以往报道相比，本研究中手术患者术后均补充了放化疗，且均达到6个疗程，其中49例采用紫杉醇+铂类化疗方案，23例采用顺铂+环磷酰胺+表阿霉素化疗方案，提示手术后放化疗的必要性。
总之，宫颈小细胞神经内分泌癌发病率低、恶性程度高、易发生远处转移和复发，患者预后差、死亡率高、有独特的病理特征，诊断主要依据病理诊断和免疫组织化学结果可提高其诊断的准确率。由于研究样本少，尚需大量的临床资料及多中心研究探索最佳早期诊断及治疗的方法。
Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.作者贡献：梁巍：数据分析、文章撰写兰莉：课题设计、文章审阅宋冰冰：数据质控，论文审阅孙惠昕：数据分析张茂祥、王春莲：数据质控 -
表 1 哈尔滨市1987—2019年胃癌死亡率概况(1/105)
Table 1 Gastric cancer mortality from 1987 to 2019 in Harbin (1/105)
下载: 导出CSV
表 2 哈尔滨市1987—2019年去胃癌期望寿命变化趋势
Table 2 Trend of gastric cancer-eliminated life expectancy from 1987 to 2019 in Harbin
下载: 导出CSV
-
[1] World Health Organization. Global Cancer Observatory: Cancer Today[EB/OL]. https://gco.iarc.fr/today.2020.
[2] 袁蕙芸, 蒋宇飞, 谭玉婷, 等. 全球癌症发病与死亡流行现状和变化趋势[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(6): 642-646. Yuan HY, Jiang YF, Tan YT, XIANG Yongbing. Current Status and Time Trends of Cancer Incidence and Mortality Worldwide[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2021, 48(6): 642-646.
[3] 沙宇婷, 何凤蝶, 齐金蕾, 等. 2008—2018年4省重点地区去胃癌死因期望寿命分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(4): 259-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202104005.htm Sha YT, He FD, Qi JL, et al. Analysis of life expectancy after elimination of gastric cancer in key areas of four provinces from 2008 to 2018[J]. Zhongguo Man Xing Bing Yu Fang Yu Kong Zhi, 2021, 29(4): 259-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202104005.htm
[4] Zeng HM, Chen WQ, Zheng RS, et al. Changing cancer survival in China during 2003-15: a pooled analysis of 17 population-based cancer registries[J]. Lancet Glob Health, 2018, 6(5): e555-e567. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30127-X
[5] 孙惠昕, 张茂祥, 王婉莹, 等. 2017年黑龙江省肿瘤登记地区恶性肿瘤流行情况分析[J]. 实用肿瘤杂志, 2021, 36(3): 222-227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZZ202103010.htm Sun HX, Zhang MX, Wang WY, et al. Analysis of the prevalence, and prevention and control of malignant tumors in Heilongjiang Province[J]. Shi Yong Zhong Liu Za Zhi, 2021, 36(3): 222-227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZZ202103010.htm
[6] Gao K, Wu J. National trend of gastric cancer mortality in China (2003-2015): a population-based study[J]. Cancer Commun (Lond), 2019, 39(1): 24. doi: 10.1186/s40880-019-0372-x
[7] 孙惠昕, 张茂祥, 贾海晗, 等. 黑龙江省恶性肿瘤流行情况及防控现状分析[J]. 中国公共卫生管理, 2022, 38(1): 122-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGWS202201031.htm Sun HX, Zhang MX, Jia HH, et al. Analysis of the prevalence, and prevention and control of malignant tumors in Heilongjiang Province[J]. Zhongguo Gong Gong Wei Sheng Guan Li, 2022, 38(1): 122-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGWS202201031.htm
[8] 方积乾. 卫生统计学[M]. 7版. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 333-344. Fang JQ. Health Statistics[M]. Version 7. Beijing: People' s Health Publishing House, 2012: 333-344.
[9] 胡文斌, 张婷, 秦威, 等. 江苏省昆山市1981―2015年去胃癌死因期望寿命与潜在减寿年分析[J]. 中国肿瘤, 2017, 26(10): 786-791. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201804009.htm Hu WB, Zhang T, Qin W, et al. Impact of Gastric Cancer Deaths on Life Expectancy and Potential Years of Life Lost from 1981 to 2015 in Kunshan City, Jiangsu Province[J]. Zhongguo Zhong Liu, 2017, 26(10): 786-791. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201804009.htm
[10] 贾善群, 周乾宇, 刘慧敏, 等. 2004―2018年中国消化道恶性肿瘤死亡趋势[J]. 中华疾病控制杂志, 2021, 25(9): 1020-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ202109006.htm Jia SQ, Zhou QY, Liu HM, et al. The mortality trend of digestive tract malignant tumor in China from 2004 to 2018[J]. Zhonghua Ji Bing Kong Zhi Za Zhi, 2021, 25(9): 1020-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ202109006.htm
[11] 简丹丹, 吴清明, 龙辉. 胃癌可控危险因素10年研究进展[J]. 临床消化病杂志, 2021, 33(5): 374-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXH202105022.htm Jian DD, Wu QM, Long H. Research progress of controllable risk factors for gastric cancer in 10 years[J]. Lin Chuang Xiao Hua Bing Za Zhi, 2021, 33(5): 374-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXH202105022.htm
[12] Chen W, Xia C, Zheng R, et al. Disparities by province, age, and sex in site-specific cancer burden attributable to 23 potentially modifiable risk factors in China: a comparative risk assessment[J]. Lancet Global Health, 2019, 7(2): e257-e269.
[13] 杨君崎, 李江峰, 樊丽辉, 等. 温州市四类慢性病早死概率及去死因期望寿命分析[J]. 预防医学, 2021, 33(2): 178-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYFX202102021.htm Yang JQ, Li JF, Fan LH, et al. Analysis on probability of premature death caused by four chronic diseases and cause-eliminated life expectancy in Wenzhou[J]. Yu Fang Yi Xue, 2021, 33(2): 178-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYFX202102021.htm
计量
- 文章访问数: 1355
- HTML全文浏览量: 487
- PDF下载量: 217
