高级搜索

1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡趋势与去死因期望寿命分析

梁巍, 兰莉, 宋冰冰, 孙惠昕, 张茂祥, 王春莲

梁巍, 兰莉, 宋冰冰, 孙惠昕, 张茂祥, 王春莲. 1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡趋势与去死因期望寿命分析[J]. 肿瘤防治研究, 2023, 50(2): 175-179. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2023.22.0682
引用本文: 梁巍, 兰莉, 宋冰冰, 孙惠昕, 张茂祥, 王春莲. 1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡趋势与去死因期望寿命分析[J]. 肿瘤防治研究, 2023, 50(2): 175-179. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2023.22.0682
LIANG Wei, LAN Li, SONG Bingbing, SUN Huixin, ZHANG Maoxiang, WANG Chunlian. Trend on Mortality of Gastric Cancer and Cause-eliminated Life Expectancy from 1987 to 2019 in Harbin[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2023, 50(2): 175-179. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2023.22.0682
Citation: LIANG Wei, LAN Li, SONG Bingbing, SUN Huixin, ZHANG Maoxiang, WANG Chunlian. Trend on Mortality of Gastric Cancer and Cause-eliminated Life Expectancy from 1987 to 2019 in Harbin[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2023, 50(2): 175-179. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2023.22.0682

1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡趋势与去死因期望寿命分析

基金项目: 

黑龙江省卫生健康委科研课题 2019-240

黑龙江省卫生健康委科研课题 20211212050296

详细信息
    作者简介:

    梁巍(1987-),女,硕士,主治医师,主要从事慢性病预防与控制研究

    通讯作者:

    兰莉(1970-),女,硕士,主任医师,主要从事慢性病预防与控制研究,E-mail: llflx@sina.com

  • 中图分类号: R735.2

Trend on Mortality of Gastric Cancer and Cause-eliminated Life Expectancy from 1987 to 2019 in Harbin

Funding: 

Scientific Research Project of Health Commission of Heilongjiang Province 2019-240

Scientific Research Project of Health Commission of Heilongjiang Province 20211212050296

More Information
  • 摘要:
    目的 

    分析哈尔滨市居民胃癌死亡特征、变化趋势与去死因期望寿命,为制定胃癌防控策略提供参考。

    方法 

    收集1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡数据,描述性分析胃癌死亡特征,采用简略期望寿命表、去死因期望寿命表计算期望寿命与胃癌去死因期望寿命,Joinpoint Regression Program 4.2软件计算平均年度变化百分比(AAPC),评价胃癌死亡率、去死因期望寿命变化趋势。

    结果 

    1987—2019年,胃癌死亡粗率、中标死亡率、世标死亡率、35~64岁截缩死亡率分别为14.3/10万、10.9/10万、10.9/10万、13.5/10万。胃癌中标死亡率以年均2.9%速度逐年下降(95%CI: -4.4%~-1.4%),男、女胃癌中标死亡率均呈下降趋势,男性年均下降3.0%(95%CI: -4.4%~-1.7%),女性年均下降3.1%(95%CI: -5.3%~-0.9%);世标死亡率同样呈下降趋势。35~64岁截缩死亡率以2.8%速度逐年下降(95%CI: -3.1%~-2.5%)。1987—2019年哈尔滨市居民期望寿命为76.78岁,其中男性为74.41岁,女性为79.33岁,去除胃癌的影响期望寿命可提高0.25岁,男性可提高0.31岁,女性可提高0.18岁。胃癌占全部恶性肿瘤死亡构成比年均下降1.8%(95%CI: -2.0%~-1.7%)。

    结论 

    1987—2019年哈尔滨市胃癌死亡率呈逐年下降趋势,去除胃癌影响,哈尔滨市居民期望寿命可提高0.25岁,应采取有针对性措施加强胃癌的防控。

     

    Abstract:
    Objective 

    To analyze the mortality characteristics and trends and the cause-eliminated life expectancy of gastric cancer in Harbin City from 1987 to 2019.

    Methods 

    Mortality data of residents with gastric cancer from 1987 to 2019 in Harbin was analyzed to describe the mortality characteristics and trends of gastric cancer. Abridged life table and cause-eliminated life table were applied to calculate life expectancy and cause-eliminated life expectancy. Average annual percentage change (AAPC) was calculated with Joinpoint 4.2 software to evaluate the trends of mortality and cause-eliminated life expectancy of gastric cancer.

    Results 

    From 1987 to 2019, the crude mortality, ASMRC and ASMRW and the truncated rate (35-64) were 14.3/105, 10.9/105, 10.9/105, and 13.5/105, respectively. The ASMRC showed an obvious decreasing trend at an average annual rate of 2.9% from 1987 to 2019 (95%CI: -4.4%--1.4%). Significant decreasing trends were observed for males (AAPC=-3.0%, 95%CI: -4.4%--1.7%) and females (AAPC=-3.1%, 95%CI: -5.3%--0.9%). An obvious decreasing trend in the ASMRW was also observed. The truncated rate (35-64) showed a downward trend (AAPC=-2.8%, 95%CI: -3.1%--2.5%). The average life expectancy of residents from 1987 to 2019 in Harbin were 76.78 years (male: 74.41 years, female: 79.33 years). After eliminating the causes of death of gastric cancer, the life expectancy increased by 0.25 years (male: 0.31 years, female: 0.18 years). Significant decreasing trends were found in the proportion of gastric cancer in all malignant cancer cases (AAPC=-0.18%, 95%CI: -2.0%--1.7%).

    Conclusion 

    The mortality of gastric cancer decreases gradually from 1987 to 2019 in Harbin. After eliminating the causes of death of gastric cancer, the life expectancy increases by 0.25 years. Therefore, prevention and control should be strengthened.

     

  • 目前,乳腺癌严重威胁着女性的健康。在乳腺癌的转移机制中,上皮间质转化(epithelial-mesenchymal transition, EMT)是其中一个核心的生物学进程,与乳腺癌的侵袭和转移密切相关。JMJD3又称赖氨酸去甲基化酶6B(lysine demethylase 6B, KDM6B)作为一种Lys27位点三甲基化组蛋白H3(histone H3 methylated Lys27,H3K27me3)去甲基化酶[1],其异常表达与多种肿瘤的发生、发展密切相关[2-3]。JMJD3在肿瘤中是促癌基因还是抑癌基因研究报道尚不一致,有关JMJD3在乳腺癌中的作用,以及JMJD3与上皮间质转化的相关性尚未见类似报道。本研究收集120例乳腺浸润性导管癌组织标本,采用免疫组织化学法检测JMJD3和上皮间质转化相关蛋白E-cadherin、Vimentin和N-cadherin的表达,并分析其相关性及临床病理意义,以拓展和丰富人们对乳腺癌发病机制的认识。

    收集郑州人民医院2014年1月—2015年12月间收治的120例乳腺原发浸润性导管癌及相应的癌旁病理活检标本和相关临床资料。患者术前均未接受放疗或化疗。按照2012年WHO乳腺癌组织病理分级分类法对其进行分组。所有标本均经10%的甲醛固定,石蜡包埋,并经郑州人民医院病理科确诊。

    JMJD3一抗兔抗人多克隆抗体购自英国Abcam公司,E-cadherin、Vimentin和N-cadherin一抗兔抗人单克隆抗体(即用型)、二抗及二氨基联苯胺(DAB)均为福州迈新公司产品。

    主要步骤如下:(1)石蜡组织切片、烤片、脱蜡并水化;(2)EDTA抗原修复;(3)兔抗人单克隆抗体一抗37℃孵育2 h;(4)二抗37℃孵育20~30 min;(5)DAB显色5~10 min;(6)脱水、透明和封片。用已知JMJD3、E-cadherin、Vimentin和N-cadherin阳性的乳腺癌组织和PBS分别代替一抗作为阳性和空白对照。

    JMJD3阳性信号呈棕褐色,表达于细胞核;E-cadherin和N-cadherin阳性信号为棕黄色,表达于细胞膜;Vimentin阳性信号为棕黄色,表达于细胞质。按样本中JMJD3、E-cadherin、Vimentin及N-cadherin阳性细胞占总细胞的比例分为4个等级[4]: < 5%为阴性、5%~ < 25%为弱阳性、25%~50%为中等阳性、≥50%为强阳性。其中阴性和弱阳性判断为低表达,中等阳性和强阳性判断为高表达,阳性表达率=(中等阳性+强阳性样本量)/总样本量,免疫组织化学的判读由两位高年资病理医师采用双盲法进行。

    采用SPSS17.0统计软件进行数据处理与统计分析,JMJD3、E-cadherin、Vimentin和N-cadherin阳性表达率和病理因素的相关性采用χ2检验,蛋白间的相关性采用Spearman相关分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    JMJD3主要定位于细胞核,在乳腺浸润性导管癌及癌旁组织中呈棕褐色,在导管癌中的阳性表达率明显低于癌旁组织,差异有统计学意义(χ2=7.326, P=0.007),见图 1表 1。JMJD3表达较高者,组织学分化程度高,细胞黏附性强,极性较好,JMJD3表达较低者,组织学分化程度差,细胞黏附性下降,失去极性,细胞梭形更为明显,见图 2

    图  1  JMJD3、E-cadherin、Vimentin和N-cadherin在乳腺浸润性导管癌及癌旁组织中的表达(IHC ×200)
    Figure  1  Expression of JMJD3, E-cadherin, Vimentin and N-cadherin in breast cancer tissues and adjacent tissues (IHC ×200)
    A: adjacent tissues; B: breast cancer.
    表  1  乳腺癌和癌旁组织中JMJD3、E-cadherin、Vimentin及N-cadherin的阳性表达(n(%))
    Table  1  Expression of JMJD3, E-cadherin, Vimentin and N-cadherin in breast cancer tissues and adjacent tissues (n(%))
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  乳腺癌JMJD3表达对细胞形态的影响(HE ×200)
    Figure  2  Effects of JMJD3 expression on morphology of breast cancer cells (HE ×200)
    A: high expression of JMJD3; B: low expression of JMJD3.

    E-cadherin在乳腺浸润性导管癌及癌旁组织中主要定位于细胞膜,为粗细相对均匀的棕褐色颗粒,乳腺浸润性导管癌中E-cadherin阳性表达率明显低于癌旁组织,差异有统计学意义(χ2=10.256, P=0.001)。Vimentin主要表达于上皮周围的间质细胞中,在癌及癌旁组织中主要定位于细胞质,为粗细不等的棕褐色颗粒,乳腺浸润性导管癌中Vimentin阳性表达率明显高于癌旁组织,差异有统计学意义(χ2=24.033, P=0.000)。N-cadherin在癌及癌旁组织中主要定位于细胞膜,为粗细相对均匀的棕褐色颗粒,乳腺浸润性导管癌中N-cadherin阳性表达率为明显高于癌旁组织,差异有统计学意义(χ2=35.281, P=0.000),见图 1表 1

    在乳腺浸润性导管癌中,JMJD3与肿瘤直径(χ2=9.697, P=0.008)、组织学分级(χ2=27.313, P=0.000)、淋巴结转移(χ2=12.587, P=0.000)TNM分期有关(χ2=12.385, P=0.000),与乳腺癌患者年龄和肿瘤位置均无关(均P > 0.05)。E-cadherin在高分化、中分化和低分化乳腺癌中表达率依次降低,差异具有统计学意义(χ2=14.152, P=0.001);其在淋巴结有转移组中低于无淋巴结转移组,差异有统计学意义(χ2=9.903, P=0.002);其在TNM Ⅲ期、Ⅳ期组别低于Ⅰ期、Ⅱ期组别,差异具有统计学意义(χ2=20.771, P=0.000)。E-cadherin与乳腺癌患者年龄、肿瘤位置和肿瘤直径均无关(均P > 0.05)。Vimentin在高分化、中分化和低分化乳腺癌中表达率依次升高,差异具有统计学意义(χ2=28.410, P=0.000);其在淋巴结有转移组中高于无淋巴结转移组(χ2=14.090, P=0.000),TNMⅢ期、Ⅳ期组高于Ⅰ期、Ⅱ期组(χ2=13.218, P=0.000),与年龄、肿瘤位置和肿瘤直径均无关(均P > 0.05)。N-cadherin在高分化、中分化和低分化中表达率依次升高(χ2=28.410, P=0.000);其在淋巴结有转移组中高于无淋巴结转移组(χ2=17.678, P=0.000),在TNM Ⅲ期、Ⅳ期组高于Ⅰ期、Ⅱ期组(χ2=30.035, P=0.000)。N-cadherin与乳腺癌患者年龄、肿瘤位置及肿瘤直径均无关(均P > 0.05),见表 2

    表  2  乳腺癌中JMJD3、E-cadherin、Vimentin及N-cadherin的表达与临床病理特征的关系(n(%))
    Table  2  Correlation of JMJD3, E-cadherin, Vimentin and N-cadherin expression with clinicopathological characteristics of breast cancer patients (n(%))
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用Spearman相关分析,结果显示JMJD3和E-cadherin表达呈正相关(r=0.204, P=0.025)。JMJD3和Vimentin表达呈负相关(r=-0.467, P=0.000)。JMJD3和N-cadherin表达呈负相关(r=-0.500, P=0.000),见表 3

    表  3  乳腺癌中JMJD3与E-cadherin, Vimentin和N-cadherin的Spearman相关性分析
    Table  3  Spearman correlation analysis of JMJD3 expression with E-cadherin, Vimentin and N-cadherin expression in breast cancer tissues
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    JMJD3编码基因位于人类第17号染色体上,其异常表达与肿瘤的发生发展有密切关系。Tokunaga等[5]对151例结肠癌患者的术后生存分析结果表明,JMJD3低表达者术后生存期普遍较短,且回归分析表明JMJD3的低表达是患者不良预后的独立危险因素之一。国内有研究发现JMJD3过表达对胃癌细胞的增殖具有抑制作用,对细胞凋亡具有促进作用[6]。胡贺芳等[7]研究发现JMJD3表达降低可能促进肺癌的发生发展。李彦伟等[8]发现胶质瘤细胞中JMJD3较瘤旁组织表达降低,其过表达可增强胶质瘤细胞迁移能力,该机制通过影响SNAIL基因调控区H3K27me3水平而调节胶质瘤侵袭过程[9]

    JMJD3是促癌基因还是抑癌基因研究报道尚不一致,本研究采用免疫组织化学方法发现JMJD3在乳腺浸润性导管癌组织表达率较癌旁组织低,其在组织学分化差、有淋巴结转移及较高TNM分期的组织中表达率减低,提示JMJD3在乳腺癌的浸润转移中扮演了抑癌基因的角色。此外本研究结果还显示JMJD3低表达与肿瘤直径相关,肿瘤直径的大小反映细胞增殖能力,我们推测JMJD3对乳腺癌细胞增殖具有抑制作用,这与以往其在胃癌研究报道观点一致[6]

    在乳腺癌的转移机制中,EMT是其中一个核心的生物学进程。EMT的过程中,上皮细胞标志性蛋白E-cadherin减少,而间质细胞标志性蛋白Vimentin和N-cadherin表达量上升[10-12]。E-cadherin主要分布于胚胎组织和成熟组织的上皮细胞中,除具有调节胚胎组织的发育、组织形成、参与细胞与细胞间信息传递交流等作用外,对促进细胞的黏附聚集、维持上皮形态结构完整性、极性和参与分化调节也至关重要。Vimentin主要表达于间叶组织和淋巴造血细胞,在上皮中几乎不表达,当细胞出现上皮间质转化时可有表达。N-cadherin表达于神经外胚层和中胚层来源的组织,正常上皮组织不表达或低表达。N-cadherin在上皮组织中的异位表达可以影响上皮细胞的形态和行为,诱导其向间质转化,即产生EMT。

    本研究结果显示从乳腺癌旁组织到乳腺癌组织JMJD3和E-cadherin阳性率逐渐减少,而Vimentin和N-cadherin阳性率逐渐增高;同时它们均与乳腺癌分化程度、TNM分期和淋巴结转移相关,表明JMJD3和EMT相关蛋白共同参与乳腺癌的发生、发展,其可能机制是通过降低肿瘤细胞间的黏附力,使乳腺癌更容易发生浸润和转移。本研究中E-cadherin、Vimentin和N-cadherin的表达情况与以往文献报道的结果基本一致[13-14]

    通过查阅国内外文献,我们发现JMJD3表达对上皮间质转化的影响在胶质瘤细胞[15]、肝癌细胞[16-17]、肾癌细胞[18]和弥漫大B细胞淋巴瘤[19]已有研究报道,其在乳腺癌中尚未见研究报道。上述研究均表明JMJD3过表达能够促进上皮间质转化过程进而促进肿瘤的浸润转移。本研究相关分析结果发现JMJD3与E-cadherin表达呈正相关,与Vimentin和N-cadherin表达呈负相关,表明JMJD3低表达可能通过下调E-cadherin及上调Vimentin和N-cadherin的表达使乳腺癌上皮细胞获得间质细胞的特性,进而促进EMT的发生。提示JMJD3阳性率较低的乳腺癌患者更易发生淋巴结转移和较差的组织学分化,而组织学分化较差的乳腺癌细胞在形态学上细胞极性消失,细胞梭形明显,黏附性下降,从形态学上表明JMJD3可能通过上皮间质转化途径参与乳腺癌的发生发展。本研究从蛋白水平对乳腺癌中JMJD3、E-cadherin和Vimentin表达进行分析,尚缺少分子生物学调节实验,还需进一步深入研究。

    综上所述,乳腺浸润性导管癌中组蛋白去甲基化酶JMJD3与E-cadherin呈正相关,与Vimentin和N-cadherin呈负相关,JMJD3可能通过调节乳腺癌细胞上皮间质转化,调控乳腺癌侵袭转移,其具体机制有待后续深入研究。

    Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.
    作者贡献:
    梁巍:数据分析、文章撰写
    兰莉:课题设计、文章审阅
    宋冰冰:数据质控,论文审阅
    孙惠昕:数据分析
    张茂祥、王春莲:数据质控
  • 表  1   哈尔滨市1987—2019年胃癌死亡率概况(1/105)

    Table  1   Gastric cancer mortality from 1987 to 2019 in Harbin (1/105)

    下载: 导出CSV

    表  2   哈尔滨市1987—2019年去胃癌期望寿命变化趋势

    Table  2   Trend of gastric cancer-eliminated life expectancy from 1987 to 2019 in Harbin

    下载: 导出CSV
  • [1]

    World Health Organization. Global Cancer Observatory: Cancer Today[EB/OL]. https://gco.iarc.fr/today.2020.

    [2] 袁蕙芸, 蒋宇飞, 谭玉婷, 等. 全球癌症发病与死亡流行现状和变化趋势[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(6): 642-646.

    Yuan HY, Jiang YF, Tan YT, XIANG Yongbing. Current Status and Time Trends of Cancer Incidence and Mortality Worldwide[J]. Zhong Liu Fang Zhi Yan Jiu, 2021, 48(6): 642-646.

    [3] 沙宇婷, 何凤蝶, 齐金蕾, 等. 2008—2018年4省重点地区去胃癌死因期望寿命分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(4): 259-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202104005.htm

    Sha YT, He FD, Qi JL, et al. Analysis of life expectancy after elimination of gastric cancer in key areas of four provinces from 2008 to 2018[J]. Zhongguo Man Xing Bing Yu Fang Yu Kong Zhi, 2021, 29(4): 259-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202104005.htm

    [4]

    Zeng HM, Chen WQ, Zheng RS, et al. Changing cancer survival in China during 2003-15: a pooled analysis of 17 population-based cancer registries[J]. Lancet Glob Health, 2018, 6(5): e555-e567. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30127-X

    [5] 孙惠昕, 张茂祥, 王婉莹, 等. 2017年黑龙江省肿瘤登记地区恶性肿瘤流行情况分析[J]. 实用肿瘤杂志, 2021, 36(3): 222-227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZZ202103010.htm

    Sun HX, Zhang MX, Wang WY, et al. Analysis of the prevalence, and prevention and control of malignant tumors in Heilongjiang Province[J]. Shi Yong Zhong Liu Za Zhi, 2021, 36(3): 222-227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZZ202103010.htm

    [6]

    Gao K, Wu J. National trend of gastric cancer mortality in China (2003-2015): a population-based study[J]. Cancer Commun (Lond), 2019, 39(1): 24. doi: 10.1186/s40880-019-0372-x

    [7] 孙惠昕, 张茂祥, 贾海晗, 等. 黑龙江省恶性肿瘤流行情况及防控现状分析[J]. 中国公共卫生管理, 2022, 38(1): 122-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGWS202201031.htm

    Sun HX, Zhang MX, Jia HH, et al. Analysis of the prevalence, and prevention and control of malignant tumors in Heilongjiang Province[J]. Zhongguo Gong Gong Wei Sheng Guan Li, 2022, 38(1): 122-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGWS202201031.htm

    [8] 方积乾. 卫生统计学[M]. 7版. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 333-344.

    Fang JQ. Health Statistics[M]. Version 7. Beijing: People' s Health Publishing House, 2012: 333-344.

    [9] 胡文斌, 张婷, 秦威, 等. 江苏省昆山市1981―2015年去胃癌死因期望寿命与潜在减寿年分析[J]. 中国肿瘤, 2017, 26(10): 786-791. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201804009.htm

    Hu WB, Zhang T, Qin W, et al. Impact of Gastric Cancer Deaths on Life Expectancy and Potential Years of Life Lost from 1981 to 2015 in Kunshan City, Jiangsu Province[J]. Zhongguo Zhong Liu, 2017, 26(10): 786-791. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201804009.htm

    [10] 贾善群, 周乾宇, 刘慧敏, 等. 2004―2018年中国消化道恶性肿瘤死亡趋势[J]. 中华疾病控制杂志, 2021, 25(9): 1020-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ202109006.htm

    Jia SQ, Zhou QY, Liu HM, et al. The mortality trend of digestive tract malignant tumor in China from 2004 to 2018[J]. Zhonghua Ji Bing Kong Zhi Za Zhi, 2021, 25(9): 1020-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ202109006.htm

    [11] 简丹丹, 吴清明, 龙辉. 胃癌可控危险因素10年研究进展[J]. 临床消化病杂志, 2021, 33(5): 374-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXH202105022.htm

    Jian DD, Wu QM, Long H. Research progress of controllable risk factors for gastric cancer in 10 years[J]. Lin Chuang Xiao Hua Bing Za Zhi, 2021, 33(5): 374-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXH202105022.htm

    [12]

    Chen W, Xia C, Zheng R, et al. Disparities by province, age, and sex in site-specific cancer burden attributable to 23 potentially modifiable risk factors in China: a comparative risk assessment[J]. Lancet Global Health, 2019, 7(2): e257-e269.

    [13] 杨君崎, 李江峰, 樊丽辉, 等. 温州市四类慢性病早死概率及去死因期望寿命分析[J]. 预防医学, 2021, 33(2): 178-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYFX202102021.htm

    Yang JQ, Li JF, Fan LH, et al. Analysis on probability of premature death caused by four chronic diseases and cause-eliminated life expectancy in Wenzhou[J]. Yu Fang Yi Xue, 2021, 33(2): 178-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYFX202102021.htm

  • 期刊类型引用(2)

    1. 苗晓红,袁志英,李媛,韩秀青,李光. 宫颈癌组织含Jumonji结构域的蛋白2B、造血相关PBX相互作用蛋白的表达与预后关系的分析. 中国性科学. 2023(01): 60-65 . 百度学术
    2. 徐小艳,王建君,闫琛,李川,刘微,杨金花. ALKBH5促进乳腺浸润性导管癌细胞上皮间质转化和血管生成并增强其侵袭和转移. 细胞与分子免疫学杂志. 2021(04): 355-361 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(2)
计量
  • 文章访问数:  1350
  • HTML全文浏览量:  484
  • PDF下载量:  215
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-19
  • 修回日期:  2022-07-18
  • 网络出版日期:  2024-01-12
  • 刊出日期:  2023-02-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭