IFN-γ Inhibits Proliferation and Migration of Esophageal Squamous Cell Carcinoma by Downregulating CXCL8 Expression
-
摘要:目的
研究干扰素-γ（IFN-γ）对食管鳞状细胞癌细胞株Eca9706增殖及迁移能力的影响，并初步探讨其作用机制。
方法体外进行细胞培养，用干扰素-γ作用细胞，镜下观察细胞形态变化，CCK-8实验检测细胞增殖能力，划痕实验和Transwell实验检测细胞迁移能力。采用Quantitative Real-time PCR法检测趋化因子CXCL8（白介素8）的表达效率，ELISA实验检测细胞CXCL8分泌量的变化。
结果与空白对照组比较，接受不同浓度干扰素-γ作用后的Eca9706细胞，细胞形态未发生明显改变。CCK-8实验证实，IFN-γ作用后的Eca9706细胞增殖能力显著降低（P < 0.01）。划痕实验发现IFN-γ使Eca9706细胞迁移能力显著下降（P < 0.01）。Transwell实验显示IFN-γ作用后，Eca9706细胞的迁移能力受到明显抑制（P < 0.01）。同时，接受干扰素-γ作用后，Eca9706细胞的CXCL8基因表达水平显著下调（P < 0.01），CXCL8分泌量显著降低（P < 0.05）。
结论干扰素-γ可抑制食管癌细胞株Eca9706的增殖和迁移能力，其可能与抑制Eca9706细胞的CXCL8的表达和分泌相关。
Abstract:ObjectiveTo investigate the effect of IFN-γ on the proliferation and migration of esophageal squamous cell carcinoma cell line Eca9706 and related mechanism.
MethodsCells were cultured in vitro and treated with interferon-γ. Cell morphology changes were observed under microscope, cell proliferation ability was detected by CCK-8 experiment, and cell migration ability was detected by cell scratch experiment and Transwell experiment. Real-time PCR method was used to detect the expression efficiency of chemokine CXCL8 (interleukin 8), and the ELISA experiment was used to detect the change of CXCL8 secretion.
ResultsCompared with the blank control group, Eca9706 cells treated with different concentrations of interferon-γ did not change significantly in cell morphology. CCK8 experiment confirmed that the proliferation ability of Eca9706 cells after IFN-γ treatment was significantly reduced (P < 0.01). Cell scratch experiment found that IFN-γ significantly decreased the migration ability of Eca9706 cells (P < 0.01). Transwell experiment showed that after IFN-γ treatment, the migration ability of Eca9706 cells was significantly inhibited (P < 0.01). CXCL8 gene expression level in Eca9706 cells treated with interferon-γ was significantly down-regulated (P < 0.01), and the amount of CXCL8 secretion significantly reduced (P < 0.05).
ConclusionInterferon-γ can inhibit the proliferation and migration of esophageal cancer cell line Eca9706, which may be related to its inhibition of the expression and secretion of CXCL8.
-
Key words:
- Interferon-γ /
- Esophageal squamous cell carcinoma /
- CXCL8 /
- Proliferation /
- Migration
-
0 引言
环状RNA（circular RNA, circ RNA）起初于植物类病毒中发现的单链环状RNA[1-2]。随后发现人体细胞也存在大量circRNA。环状RNA的含量在一些组织中比线性RNA多，可达10倍以上; circRNA是没有5'末端和3'末端的闭合环状，通过3′, 5′-磷酸二酯键首尾相连接，这样的特殊结构使得环状RNA比线性RNA更具有稳定性[3]; 环状内含子RNA中含有少量miRNA应答元件，含有大量miRNA结合位点，可通过与miRNA结合，调控mRNA的表达和蛋白质的翻译[4]。
环状RNA有几个显著的特征使它们具有成为人类疾病生物标志物的潜能：（1）稳定性：环状RNA分子缺乏的游离5'和3'末端共价闭环结构，具有抗核酸外切酶的RNaseR的能力[5-6]。血浆中环状RNA的平均半衰期超过48 h，远远长于mRNA 10 h的平均值[7]，这使环状RNA相比线性RNA更稳定，更适合作为生物标志物。（2）普遍性：有研究认为环状RNA是分布在人类细胞中最普遍的分子[8-9]。（3）特异性：环状RNA以组织特异性和发育阶段特异性方式表达，这使其具有成为特定疾病的潜在生物标志物的能力[10]。许多研究也表明，环状RNA在癌组织和非癌组织之间有明显的差异表达[11]。（4）保守性：研究发现环状RNA在不同物种中具有进化保守性，这意味着在其他动物模型中鉴定的一些环状RNA生物标志物具有转化为人类临床应用的潜力[1, 12]。
环状RNA与线性RNA不同，不是通过RNA剪接的典型模式产生的[13]。环状RNA可以分为三类：外显子环状RNA（ecircRNA）、内含子环状RNA（ciRNA）、外显子-内含子环状RNA（EIciRNAs）[14]。Jeck等提出了两种不同的外显子环化模型，称为“套索驱动的环化”和“内含子驱动的环化”[3]。前一模型与“外显子跳跃”相关，其导致从剪接供体的3'末端到剪接受体的5'末端的共价剪接，产生含有外显子的套索结构。然后通过剪接体连接套索，并在移除内含子后形成ecircRNA。后者则认为侧翼内含子通过反向互补序列配对形成环状结构，然后剪切去除内含子并连接外显子，最终形成ecircRNA或EIciRNA[7, 15]。在随后的研究中，在人类细胞中发现了一种来自内含子的新型环状RNA即ciRNA，并提出了由于脱支失败导致ciRNA形成的新模型[4]。
1 环状RNA与肿瘤
在肿瘤的发生过程中，不同的miRNA分别有类似抑癌基因和原癌基因的作用[16]。Yang等[17]发现循环RNA circ-ITCH通过海绵状miR-17/miR-224抑制膀胱癌进展并调节p21、PTEN的表达; Zhang等[18]发现hsa_circ_0007534的沉默抑制了结肠直肠癌细胞的增殖并诱导细胞凋亡; Xu等[19]发现环状RNA hsa_circ_0001649可调节胆管癌的增殖、迁移和侵袭; Zhu等[20]证实通过调节miR-1324/FZD5/Wnt/β-catenin轴，circRNA circ_0067934可促进肝癌细胞的生长和转移。
环状RNA可通过内源性竞争与miRNA上的靶位点结合，从而增强或抑制肿瘤细胞的增殖、分化和侵袭。Huang等[21]发现circRNA-100338与miR-141-3p结合，可调节乙型肝炎相关肝细胞癌; Han等[22]发现环状RNA circMTO1作为microRNA-9的海绵起到抑制肝细胞癌进展的作用。
环状RNA因其数量多、稳定性好、组织特异性且易提取等特点，成为当前肿瘤界的研究热点。虽然还没有实际应用到疾病诊断中，但随着研究对象的深入及扩展，可以为肿瘤的治疗和预后提供更多的可能性。
2 环状RNA作为肺癌的生物分子标志物
最近的研究表明，环状RNA可能在肺癌的发生发展和预后中起重要作用，可以作为肺癌的生物标志物[23-42]。在这些研究中，hsa_circ_0046264[23]、circRNA-FOXO3[24]、circ_0001649[25]、circRNF13[26]、cir-ITCH[27]被证实在肺癌组织中表达下调，而hsa_circ_0079530[28]、circRNA_100876[29]、hsa_circ_0007385[30]、hsa_circ_0014130[31]、hsa_circ_0012673[32]、circPRKCI[33]、circ_001569[34]、hsa_circ_0007534[35]、circMAN2B2[36]、hsa_circ_0000064[37]、circUBAP2[38]、hsa_circ RNA_103809[39]、circ-BANP[40]、hsa_circ_0013958[41]、circRNA_102231[42]则被证实在肺癌组织中表达上调，这些分子同时也被证实在肿瘤的诊断和预后或进程中具有生物标志物的作用。
2.1 环状RNA作为诊断的生物标志物
Li等[28]分析了92例NSCLC患者样本，发现hsa_circ_0079530在肺癌组织中表达显著上调（P < 0.01），其高表达在肿瘤大小（P=0.001）和淋巴结转移（P=0.038）中差异具有统计学意义，并且hsa_circ_0079530在NSCLC中的诊断ROC曲线下面积为0.756（95%CI: 0.649~0.864; P < 0.01），说明hsa_circ_0079530对肺癌的诊断具有一定的价值。hsa_circ_0013958[41]在49例患者的肺腺癌组织、细胞和血浆中的表达均显著上调，促进癌细胞增殖和侵袭，被认为是早期检测和筛查肺癌的潜在非侵入性生物标志物。circRNA_102231[42]和hsa_circ_0014130[31]也被证实在肺癌组织表达上调，且都具有对肺癌的潜在诊断价值。Zong等[42]对57例肺腺癌患者样本进行分析，诊断的ROC曲线下面积（AUC）为0.897，敏感度和特异性分别为81.2%和88.7%。Zhang等[31]对46例非小细胞肺癌患者进行分析，发现hsa_circ_0014130诊断的ROC曲线下面积为0.878，最佳截断值为0.573，敏感度和特异性分别为87.0%和84.8%。
2.2 环状RNA与TNM分期
研究显示，差异表达的环状RNA与TNM分期系统有着密切联系，有望成为肺癌TNM分期的生物标志物[25-26, 28-29, 31, 33-35, 37, 40-41]，见表 1。
表 1 环状RNA在肺癌TNM分期中的相关情况Table 1 Circular RNA in TNM staging of lung cancer
现阶段的研究中，差异表达的环状RNA与肺癌TNM分期中的N分期以及Ⅰ~Ⅱ期相关性较强，环状RNA的差异表达可能与肺癌的淋巴结受累情况有关。因此，环状RNA很有可能参与了肺癌的进展、转移，环状RNA也有望成为肺癌TNM分期的生物标志物。
2.3 环状RNA作为预后的生物标志物
Liu等[39]发现hsa_circRNA_103809在肺癌组织中显著上调，进行Kaplan-Meier曲线分析，发现患者中hsa_circRNA_103809的较高表达与较低的存活率相关，说明hsa_circRNA_103809可作为肺癌预后的生物标志物。同时，另一项研究也发现[29]，circRNA_100876在肺癌组织中的表达显著上调，并且具有高circRNA_100876表达的NSCLC患者的总存活时间显著短于具有低circRNA_100876表达的患者。circ-BANP[40]、circ_001569[34]、hsa_circ_0007534[35]也被证实可以作为NSCLC患者预后检测的潜在生物标志物。
2.4 环状RNA与增殖、凋亡、侵袭和迁移
环状RNA与肺癌的侵袭和迁移的相关性较强，可能参与了肺癌侵袭和迁移相关的信号通路，影响了肺癌的侵袭和迁移[23-28, 30, 33-41]，因此，环状RNA也有望成为肺癌治疗的靶点，成为肺癌治疗的生物标志物，见表 2。
表 2 环状RNA与肺癌细胞增殖、凋亡、侵袭和迁移的关系Table 2 Association between circular RNA and proliferation, apoptosis, invasion, migration of lung cancer cells
3 问题和展望
环状RNA大量的研究目前仍停留在基础研究中，尚缺乏转化性研究的报道。现阶段尚未将肺癌患者中差异表达的环状RNA或其他肺癌生物标志物进行联合研究。肺癌研究领域环状RNA研究利用的标本种类过于单一，大部分研究者采用的仍是肺癌患者的癌组织以及癌旁组织，目前尚缺乏大范围大样本的肺癌环状RNA研究。环状RNA也尚无统一的命名系统，极易出现不同领域学者在研究同一个环状RNA时采用不同的称呼，从而造成混乱。
在临床应用方面，环状RNA也有更多研究价值，其闭合环结构在体液中更稳定，在血浆[43]、唾液[44-45]以及外泌体中都稳定存在[46-47]，在多种疾病的发生发展中发挥重要作用，并且在肿瘤诊断、治疗和预后等方面有巨大潜能[48]，因此具有成为诊断生物标志物的可能。环状RNA也有一些诊断方面的缺点：一些环状RNA需要患者的组织进行诊断，这会给患者带来创伤。其次，检测组织或外泌体中的环状RNA比现有检查更昂贵，限制了环状RNA作为生物标志物的广泛使用。虽然环状RNA的产生及其确定的功能尚不完全清楚，但随着环状RNA对肿瘤的影响机制的进一步研究，更多在肺癌中差异表达的环状RNA将被发现，未来将在疾病预防、诊断和治疗中发挥越来越重要的作用。
Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.作者贡献：陈慧聪：研究设计、实验实施和论文撰写刘运江、赵继东：查阅文献，提出修改建议曹淼、李欣慧、任曙光：数据分析张香梅、单保恩：实验指导和论文审校 -
![]()
图 1 IFN-γ作用24h Eca9706细胞形态(×100)
Figure 1 Morphology of Eca9706 cells after IFN-γ treatment for 24h (×100)
![]()
图 3 IFN-γ减弱Eca9706细胞迁移能力(×100)
Figure 3 IFN-γ reduced migration ability of Eca9706 cells (×100)
![]()
图 4 RT-PCR法检测四种食管癌细胞中CXCL8的相对表达
Figure 4 Relative expression of CXCL8 in four esophageal cancer cells detected by RT-PCR
-
[1] Goto M, Liu M. Chemokines and their receptors as biomarkers in esophageal cancer[J]. Esophagus, 2020, 17(2): 113-121. doi: 10.1007/s10388-019-00706-8
[2] 魏文强. 我国食管癌防控的现状与挑战[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(11): 1081-1082. Wei WQ. Current situation and challenges of esophageal cancer prevention and control in China[J]. Zhonghau Yu Fang Yi Xue Za Zhi, 2019, 53(11): 1081-1082.
[3] He F, Wang J, Liu L, et al. Esophageal cancer: trends in incidence and mortality in China from 2005 to 2015[J]. Cancer Med, 2021, 10(5): 1839-1847. doi: 10.1002/cam4.3647
[4] Schizas D, Charalampakis N, Kole C, et al. Immunotherapy for esophageal cancer: a 2019 update[J]. Immunotherapy, 2020, 12(3): 203-218. doi: 10.2217/imt-2019-0153
[5] Kak G, Raza M, Tiwari BK. Interferon-gamma (IFN-γ): Exploring its implications in infectious diseases[J]. Biomol Concepts, 2018, 9(1): 64-79. doi: 10.1515/bmc-2018-0007
[6] Kammertoens T, Friese C, Arina A, et al. Tumour ischaemia by interferon-γ resembles physiological blood vessel regression[J]. Nature, 2017, 545(7652): 98-102. doi: 10.1038/nature22311
[7] Zhang M, Ding G, Zhou L, et al. Interferon Gamma Inhibits CXCL8-Induced Proliferation and Migration of Pancreatic Cancer BxPC-3 Cell Line via a RhoGDI2/Rac1/NF-κB Signaling Pathway[J]. J Interferon Cytokine Res, 2018, 38(9): 413-422. doi: 10.1089/jir.2018.0070
[8] Łukaszewicz-Zając M, Pączek S, Mroczko P, et al. The Significance of CXCL1 and CXCL8 as Well as Their Specific Receptors in Colorectal Cancer[J]. Cancer Manag Res, 2020, 12: 8435-8443. doi: 10.2147/CMAR.S267176
[9] Adekoya TO, Richardson RM. Cytokines and Chemokines as Mediators of Prostate Cancer Metastasis[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(12): 4449. doi: 10.3390/ijms21124449
[10] Li BH, Garstka MA, Li ZF. Chemokines and their receptors promoting the recruitment of myeloid-derived suppressor cells into the tumor[J]. Mol Immunol, 2020, 117: 201-215. doi: 10.1016/j.molimm.2019.11.014
[11] 高会江, 尚晓滨, 于振涛. 食管癌免疫检查点抑制剂的研究进展[J]. 中华外科杂志, 2019, 57(10): 795-800. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.10.016 Gao HJ, Shang XB, Yu ZT. Research progress of immune checkpoint inhibitors for esophageal cancer[J]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi, 2019, 57(10): 795-800. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.10.016
[12] Tecalco-Cruz AC, Cortés-González CC, Cruz-Ramos E, et al. Interplay between interferon-stimulated gene 15/ISGylation and interferon gamma signaling in breast cancer cells[J]. Cell Signal, 2019, 54: 91-101. doi: 10.1016/j.cellsig.2018.11.021
[13] Wu Y, Liu J, Movahedi F, et al. Enhanced Prevention of Breast Tumor Metastasis by Nanoparticle-Delivered Vitamin E in Combination with Interferon-Gamma[J]. Adv Healthc Mater, 2020, 9(6): e1901706. doi: 10.1002/adhm.201901706
[14] Shi X, Sun J, Li H, et al. Antitumor efficacy of interferon-γ-modified exosomal vaccine in prostate cancer[J]. Prostate, 2020, 80(11): 811-823. doi: 10.1002/pros.23996
[15] Zhang M, Huang L, Ding G, et al. Interferon gamma inhibits CXCL8-CXCR2 axis mediated tumor-associated macrophages tumor trafficking and enhances anti-PD1 efficacy in pancreatic cancer[J]. J Immunother Cancer, 2020, 8(1): e000308. doi: 10.1136/jitc-2019-000308
[16] Long KB, Gladney WL, Tooker GM, et al. IFNγ and CCL2 Cooperate to Redirect Tumor-Infiltrating Monocytes to Degrade Fibrosis and Enhance Chemotherapy Efficacy in Pancreatic Carcinoma[J]. Cancer Discov, 2016, 6(4): 400-413. doi: 10.1158/2159-8290.CD-15-1032
[17] Shibuya KC, Goel VK, Xiong W, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma contains an effector and regulatory immune cell infiltrate that is altered by multimodal neoadjuvant treatment[J]. PLoS One, 2014, 9(5): e96565. doi: 10.1371/journal.pone.0096565
[18] Lutz ER, Wu AA, Bigelow E, et al. Immunotherapy Converts Nonimmunogenic Pancreatic Tumors into Immunogenic Foci of Immune Regulation[J]. Cancer Immunol Res, 2014, 2(7): 616-631. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-14-0027
[19] Rotondi M, Coperchini F, Awwad O, et al. Effect of Interferon-γon the Basal and the TNFα-Stimulated Secretion of CXCL8 in Thyroid Cancer Cell Lines Bearing Either the RET/PTC Rearrangement Or the BRAF V600e Mutation[J]. Mediators Inflamm, 2016, 2016: 8512417.
[20] Groblewska M, Litman-Zawadzka A, Mroczko B. The Role of Selected Chemokines and Their Receptors in the Development of Gliomas[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(10): 3704. doi: 10.3390/ijms21103704
[21] Liu Q, Li A, Tian Y, et al. The CXCL8-CXCR1/2 pathways in cancer[J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2016, 31: 61-71. doi: 10.1016/j.cytogfr.2016.08.002
[22] Li E, Yang X, Du Y, et al. CXCL8 Associated Dendritic Cell Activation Marker Expression and Recruitment as Indicators of Favorable Outcomes in Colorectal Cancer[J]. Front Immunol, 2021, 12: 667177. doi: 10.3389/fimmu.2021.667177
下载:
计量
- 文章访问数: 1498
- HTML全文浏览量: 404
- PDF下载量: 529
