高级搜索

AJCC第八版Ⅲ期不同亚组分型的胆囊癌临床特征及预后分析—基于SEER数据库的研究

朱海燕, 戴敏, 肖铭甲

朱海燕, 戴敏, 肖铭甲. AJCC第八版Ⅲ期不同亚组分型的胆囊癌临床特征及预后分析—基于SEER数据库的研究[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(1): 60-65. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.0190
引用本文: 朱海燕, 戴敏, 肖铭甲. AJCC第八版Ⅲ期不同亚组分型的胆囊癌临床特征及预后分析—基于SEER数据库的研究[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(1): 60-65. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.0190
ZHU Haiyan, DAI Min, XIAO Mingjia. Clinical Characteristics and Prognosis of AJCC 8th Edition Stage Ⅲ Gallbladder Cancer with Different Subtypes: A Study Based on SEER Database[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2021, 48(1): 60-65. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.0190
Citation: ZHU Haiyan, DAI Min, XIAO Mingjia. Clinical Characteristics and Prognosis of AJCC 8th Edition Stage Ⅲ Gallbladder Cancer with Different Subtypes: A Study Based on SEER Database[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2021, 48(1): 60-65. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.0190

AJCC第八版Ⅲ期不同亚组分型的胆囊癌临床特征及预后分析—基于SEER数据库的研究

详细信息
    作者简介:

    朱海燕(1989-),女,硕士在读,主治医师,主要从事肿瘤的综合治疗及基础研究

  • 中图分类号: R735.8

Clinical Characteristics and Prognosis of AJCC 8th Edition Stage Ⅲ Gallbladder Cancer with Different Subtypes: A Study Based on SEER Database

  • 摘要:
    目的 

    研究美国癌症联合委员会(AJCC)第8版Ⅲ期胆囊癌(GBC)亚组分型的临床特征、治疗方式及预后。

    方法 

    收集3 485名AJCC第8版Ⅲ期胆囊癌患者的临床资料、随访结果并进行对比。绘制并比较ⅢA和ⅢB,T3N0M0(ⅢA)、T1~2N1M0(ⅢB)和T3N1M0(ⅢB)的Kaplan-Meier生存曲线。单因素和Cox多因素回归分析临床特征、治疗方案、Ⅲ期亚组分型与预后间的关系。

    结果 

    ⅢB期胆囊癌患者1年生存率(49.70%)高于ⅢA期(36.41%);T1~2N1M0(ⅢB)期胆囊癌患者1年生存率(65.52%)高于T3N0M0(ⅢA)期(36.41%)和T3N1M0(ⅢB)期(37.05%)。Cox多因素分析,年龄、肿瘤分级、肿瘤大小、手术方式、放疗、化疗、AJCC第8版TNM具体亚组分型和T分期是影响Ⅲ期GBC预后的独立相关因素(P < 0.01)。

    结论 

    ⅢB期GBC总体生存预后优于ⅢA期;Ⅲ期GBC死亡风险:T1~2N1M0(ⅢB) < T3N0M0(ⅢA) < T3N1M0(ⅢB);实施胆囊癌根治术(淋巴结清扫≥6枚)、放疗、化疗有利于Ⅲ期GBC预后的改善。

     

    Abstract:
    Objective 

    To investigate the clinical characteristics, treatment and prognosis of the eighth edition of AJCC stage Ⅲ gallbladder cancer (GBC).

    Methods 

    We collected the clinical data and follow-up results of 3485 patients with AJCC 8th stage Ⅲ gallbladder cancer. Kaplan Meier survival curves of ⅢA and ⅢB, T3N0M0 (ⅢA), T1-2N1M0 (ⅢB) and T3N1M0 (ⅢB) were drawn and compared. Single factor analysis and Cox multiple factor regression analysis were used to analyze the relation between clinical characteristics, treatment plan, stage Ⅲ subtype and prognosis.

    Results 

    One-year survival rate of stage ⅢB gallbladder cancer patients was 49.70%, higher than those of stage ⅢA(36.41%); the 1-year survival rate of stage T1-2N1M0 (ⅢB) gallbladder cancer patients was 65.52%, higher than those of stage T3N0M0 (ⅢA) (36.41%) and stage T3N1M0 (ⅢB) (37.05%). According to Cox multivariate analysis, age, tumor grade, tumor size, operation mode, radiotherapy, chemotherapy, AJCC 8th TNM specific subtype and T stage were independent related factors affecting the prognosis of stage Ⅲ GBC patients (P < 0.01).

    Conclusion 

    The overall survival of stage ⅢB GBC is better than that of stage ⅢA. The risk of stage Ⅲ GBC death was T1-2N1M0 (ⅢB) < T3N0M0 (ⅢA) < T3N1M0 (ⅢB). Radical cholecystectomy (number of dissected lymph node≥6), radiotherapy and chemotherapy are beneficial to the improvement of prognosis of stage Ⅲ GBC patients.

     

  • 骨肉瘤(osteosarcoma)是骨科最常见的恶性肿瘤[1],其发生、发展是一个复杂的、涉及多基因调控网络失衡导致的细胞异常代谢的结果。基因表达受转录水平及翻译水平的调控,转录因子(transcription factors, TFs)及microRNAs(miRNAs)在调控基因的表达方面扮演了重要的角色。TFs和miRNAs之间存在广泛的相互作用和合作调控,共同组成复杂的调控网络,对于了解细胞的生理过程、生物学功能、疾病的发生机制等都起到了重要作用。目前面临的首要难题是骨肉瘤往往不能做到早期诊断,诊断不及时会耽误治疗时机,严重影响患者预后[2-3]。因此,建立新的、有效的骨肉瘤防治措施势在必行,还需寻找并发现新的功能基因靶向治疗骨肉瘤,根据治疗效果建立分子水平预后指标,开发安全的不同于传统治疗骨肉瘤的放化疗药物,是当前科研及临床研究中的热门话题[4-5]。本研究将利用高通量基因芯片技术分析骨肉瘤中差异表达的基因和miRNAs,结合生物信息学软件预测与调控骨肉瘤相关的TFs、miRNAs及其靶基因,分析调控网络中的关键基因及关键miRNAs的功能,构建骨肉瘤发生发展的“TFs-miRNAs”共调控网络。

    收集美国国家生物技术信息中心(National Center of Biotechnology Information, NCBI)维护的GEO数据库中的两组数据库(GPL8227、GPL19631)中所有骨肉瘤miRNA数据,收集数据时间截至2016年12月31日。

    用基因本体论数据库(gene ontology, GO)对所分析得到的差异表达基因进行功能注释;使用京都基因与基因组百科全书(kyoto encyclopedia of genes and genomes, KEGG)数据库对差异表达基因进行代谢通路富集分析;使用转录作用元件数据库(transcriptional regulatory element database, TRED)对差异表达基因进行转录因子筛选。

    为探究骨肉瘤细胞发生发展的分子机制,用R语言下载GEO数据库中GSE28425、GSE65071数据集的原始数据。使用MAS 5.0算法对数据集中的原始数据进行标准化预处理。使用Limma程序包中所提供的统计分析函数,计算与健康者细胞系相比,骨肉瘤患者中表达水平发生变化的基因。选取差异表达倍数≥2.0(Fold Change≥2.0)为筛选阈值,筛选获得差异表达的miRNA。通过差异表达分析获得两组平台共有的骨肉瘤细胞系表达水平发生显著性改变的miRNA,利用DIANA TOOLS数据库中收录的人类基因信息,找到具有显著差异的miRNA靶基因。利用R语言,将筛选得到的差异表达基因与GEO数据库提供的GPL平台注释信息进行匹配,对差异表达基因进行信息注释。

    为进一步探究差异表达基因参与生物代谢的代谢通路,对筛选得到的差异表达基因进行KEGG代谢通路富集分析。提取差异表达基因GPL平台注释信息中的“Entrez_Gene_ID”信息,应用R语言KEGG程序包与KEGG数据库信息,对每一个差异表达基因向已知的代谢通路进行富集映射,探究差异表达基因集中映射的细胞代谢通路,初步推测骨肉瘤所影响的主要代谢通路,并筛选出与肿瘤通路关系密切的基因,进行GO功能注释分析。

    为探究差异表达且与肿瘤通路关系密切的基因所参与的生物功能,对筛选得到的与肿瘤通路关系密切的差异表达基因进行GO功能注释分析。提取差异表达基因GPL平台注释信息中的“Entrez_Gene_ID”信息,使用R语言GO程序包与GO数据库信息,对每一个差异表达基因进行功能注释,探究骨肉瘤组织与正常组织差别的基因功能,初步推测骨肉瘤作用的分子机制。

    为进一步挖掘骨肉瘤的分子调控模式,探究差异表达基因之间的相互调控作用关系,提取TRED数据库中所收录的所有人类转录因子数据。通过Pearson相关性分析,提取基因间分子共调控作用关系。使用Cytoscape version 3.4.0软件对得到的分子共调控作用关系进行可视化展示,构建出最终的分子共调控网络。

    本研究分别从GPL8227、GPL19631两组数据库中筛选出差异表达miRNA 232个(上调129个、下调103个)和265个(上调205个、下调60个)。共筛选得到两组均包含的差异表达miRNA52个,其中31个miRNA上调表达,21个miRNA下调表达见表 1

    表  1  差异表达的miRNAs信息
    Table  1  Information of differentially-expressed miRNAs
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将筛选出的52个差异表达miRNA结合DIANA TOOLS数据库中收录的人类基因信息进行分析。其中KEGG代谢通路富集分析结果见图 1,差异表达基因主要参与肿瘤相关的诸多代谢通路。差异表达的52个miRNA的整体调控模式及每个miRNA所调控的代谢通路情况见图 2。肿瘤代谢通路的分子调控关系网络见图 3

    图  1  差异表达基因KEGG代谢通路富集分析
    Figure  1  KEGG metabolic pathway enrichment analysis of differentially-expressed genes
    图  2  差异表达52个miRNA聚类分析热图
    Figure  2  Heat map of clustering analysis of 52 differentially-expressed miRNAs
    图  3  差异表达miRNA靶基因肿瘤代谢通路
    Figure  3  Tumor metabolic pathway of differentially-expressed miRNA target genes

    将上述筛选出与肿瘤通路关系最紧密的5个miRNA及其靶基因进行GO功能注释分析。注释分析结果显示这些基因主要参与维生素E的代谢路径(response to vitamin E)、RNA聚合酶Ⅱ启动子的转录调控反应(regulation of transcription from RNA polymerase Ⅱ promoter in response etc)、调控神经元的成熟(regulation of neuron maturation)、受体激动剂活性(receptor agonist activity)、正调控血管内皮生长因子受体活性(positive regulation of vascular endothelial growth factor receptor activity)、通过MAPK级联非经典Wnt信号途径(non-canonical wnt signaling pathway via MAPK cascade)、间充质上皮细胞信号转导(mesenchymal-epithelial cell signaling)、Ⅳ型胶原(collagen type Ⅳ)、细胞对生长激素刺激的反应(cellular response to growth hormone stimulus)、蛋白激酶活性的激活(activation of protein kinase A activity)等生物功能,见图 4

    图  4  差异表达基因GO功能注释分析
    Figure  4  GO functional annotation analysis of differentially-expressed genes

    最后基于与肿瘤通路密切相关的差异表达基因及TRED数据库中所收录的人类转录因子信息,对差异表达基因进行分子偶联,构建了分子共调控网络,见图 5

    图  5  miRNA调控模式图
    Figure  5  miRNA regulation pattern

    目前miRNA被广泛认为是血液学和肿瘤组织的生物标志物。miRNA有可能通过扭曲、突变、成纤维细胞生长因子(FGF)和骨形态发生蛋白(BMP)信号参与骨的形成。研究发现miRNA与多种骨科疾病有关系,比如有研究认为miRNA-140与骨性关节炎有关,miRNA-503、miRNA-3960与骨质疏松有关,miRNA-34、miRNA-146等与类风湿关节炎有关[6]。研究表明众多的miRNA在骨肉瘤发病的机制中异常表达,被miRNA决定的许多基因被上调或下调。比如Karbasy等[7]通过研究发现miR-125b和miR-300的下调与骨肉瘤的进展相关且两者都起到抑癌基因的作用。Goudarzi等[8]通过研究发现miR-185上调miR-218下调与软骨肉瘤的进展相关联,并且两者均可以作为软骨肉瘤的抑癌基因。Bahador等[9]通过研究发现在青少年、儿童以及青年人骨肉瘤患者中,如果miR-29b和miR-422a的表达下调往往表明患者的预后较差。Taheriazam等[10]通过研究发现下调microRNA-26a和微小RNA-27A的上调有助于判断人类骨肉瘤的攻击性进展。高表达的miR-130b水平和miR-218的低表达与差的临床病理特征有关。此外,有研究表明miR-130b可对预测骨肉瘤的进展起关键作用[10-11]。另有研究表明miR-145、miR-128、miR-34a在骨肉瘤中的表达均发生了改变。miR-335、miR-128、miR-340、miR-214等均与骨肉瘤的侵袭性有重要关系,表达增高后预示骨肉瘤的恶性程度较高,可以较早发生转移,患者的生存期缩短[12]。并且近期有研究表明血浆中miR-34b表达下降可能与骨肉瘤已经发生转移有密切的联系[13],如果能明确这种作用关系会对骨肉瘤的早期诊断起到非凡的作用。就目前研究现状来看骨肉瘤发生发展的分子作用机制尚不十分明确,本研究利用高通量基因芯片技术,通过生物信息学手段,系统性预测构建了一张与肿瘤通路关系密切的TF、miRNA及其靶基因共调控网络蓝图。该分子共调控网络从整体的角度鸟瞰与肿瘤通路关系密切的miRNA及其靶基因的相互作用关系,展示了差异表达基因主要参与肿瘤相关的诸多代谢通路及与肿瘤通路有关的基因主要参与的生物功能。为骨肉瘤诊断标志物簇的筛选提供可靠的选择方向;为临床诊断及预后分析分子靶点的筛选提供实用工具,同时也为其他癌症的同类研究提供新思路。

    Competing interests: The authors declare that they have no competing interests.
    作者贡献
    朱海燕:资料收集、数据分析及文稿撰写
    戴敏:研究设计和数据分析
    肖铭甲:数据分析和指导论文撰写
  • 图  1   ⅢA期和ⅢB期胆囊癌患者生存曲线

    Figure  1   Kaplan Meier survival curves of stage ⅢA and stage ⅢB gallbladder carcinoma patients

    图  2   T3N0M0(ⅢA)、T1~2N1M0(ⅢB)、T3N1M0(ⅢB)期胆囊癌患者生存曲线

    Figure  2   Kaplan Meier survival curves of stage T3N0M0(ⅢA), T1-2N1M0(ⅢB) and T3N1M0(ⅢB) gallbladder cancer patients

    表  1   SEER数据库中2004-2016年AJCC 8th ⅢA期和ⅢB期胆囊癌临床特征对比(n(%))

    Table  1   Comparison of clinical characteristics of AJCC 8th stage ⅢA and ⅢB gallbladder cancer patients in SEER database from 2004 to 2016 (n(%))

    下载: 导出CSV

    表  2   影响Ⅲ期GBC生存预后的单因素分析和多因素分析

    Table  2   Single factor analysis and multifactor analysis of prognosis of stage Ⅲ GBC patients

    下载: 导出CSV
  • [1] 韩磊, 崔平, 唐明霜, 等.胆道系统肿瘤患者生存预测模型的构建及验证研究[J].中华流行病学杂志, 2019, 40(11): 1461-1469. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.11.022

    Han L, Cui P, Tang MS, et al. Prediction model for survival in patients with biliary tract cancer: a development and validation study[J]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi, 2019, 40(11): 1461-1469. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.11.022

    [2]

    Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1): 5-29. doi: 10.3322/caac.21254

    [3]

    Wernberg JA, Lucarelli DD. Gallbladder Cancer[J]. Surg Clin North Am, 2014, 94(2): 343-360. doi: 10.1016/j.suc.2014.01.009

    [4]

    Vo E, Curley SA, Chai CY, et al. National Failure of Surgical Staging for T1b Gallbladder Cancer[J]. Ann Surg Oncol, 2019, 26(2): 604-610. doi: 10.1245/s10434-018-7064-7

    [5]

    Mao W, Deng F, Wang DY, et al. Treatment of Advanced Gallbladder Cancer: A SEER-based Study[J]. Cancer Med, 2020, 9 (1): 141-150. doi: 10.1002/cam4.2679

    [6]

    Mahul BA, Stephen E, Frederick LG, et al. AJCC Cancer Staging Manual[M]. 8th ed. New York: Springer, 2016. https://www.springer.com/us/book/9783319406176.

    [7] 杨津, 柳青青, 耿辉, 等. SEER数据库的申请及数据提取方法与流程[J].中国循证心血管医学杂志, 2018, 10(7): 781-784. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2018.07.03

    Yang J, Liu QQ, Geng H, et al. SEER database application and data extraction methods and processes[J]. Zhongguo Xun Zheng Xin Xue Guan Yi Xue Za Zhi, 2018, 10(7): 781-784. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2018.07.03

    [8]

    Sandeep S, Sarbajit M, Nischala A, et al. Clinicopathological characteristics and outcomes of rare histologic subtypes of gallbladder cancer over two decades: A population-based study[J]. PLoS One, 2018, 13(6): e0198809. doi: 10.1371/journal.pone.0198809

    [9] 胆道肿瘤专家委员会. CSCO胆道系统肿瘤诊断治疗专家共识(2019年版)[J].临床肿瘤学杂志, 2019, 24(9): 828-838. doi: 10.3969/j.issn.1009-0460.2019.09.014

    Expert Committee on cholangiocarcinoma. CSCO consensus on diagnosis and treatment of cholangiocarcinoma (2019)[J]. Lin Chuang Zhong Liu Xue Za Zhi, 2019, 24(9): 828-838. doi: 10.3969/j.issn.1009-0460.2019.09.014

    [10]

    Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al. AJCC Cancer Staging Manual[M]. 7th ed. New York: Springer, 2010. https://www.springer.com/us/book/9780387884424.

    [11] 汤朝晖, 田孝东, 魏妙艳, 等.美国癌症联合委员会胆道恶性肿瘤分期系统(第8版)更新解读[J].中国实用外科杂志, 2017, 37(3): 248-254. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201703011.htm

    Tang ZH, Tian XD, Wei MY, et al. Updates and interpretations of the 8th edition of AJCC cancer staging system for biliary tract carcinoma[J]. Zhongguo Shi Yong Wai Ke Za Zhi, 2017, 37(3): 248-254. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201703011.htm

    [12] 耿智敏, 汤朝晖. 2018年NCCN指南更新版胆囊癌诊治进展述评[J].西部医学, 2018, 30(7): 937-942, 947. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIBU201807001.htm

    Geng ZM, Tang ZH. The development on diagnosis and management of gallbladder cancer: focus on the update of NCCN guideline in 2018[J]. Xi Bu Yi Xue, 2018, 30(7): 937-942, 947. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIBU201807001.htm

    [13] 刘鹏, 张贤彬, 耿智敏, 等.不同手术方式治疗T1b期胆囊癌效果的多中心研究[J].中华外科杂志, 2018, 56(5): 355-359.

    Liu P, Zhang XB, Geng ZM, et al. A multicenter retrospective study for the prognosis of T1b stage gallbladder carcinoma underwent different surgical procedure[J]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi, 2018, 56(5): 355-359.

    [14]

    Bai DS, Chen P, Qian JJ, et al. Effect of marital status on the survival of patients with gallbladder cancer treated with surgical resection: a population-based study[J]. Oncotarget, 2017, 8(16): 26404-26413. doi: 10.18632/oncotarget.15476

    [15] 王高卿, 华永飞, 陆才德, 等. LODDS分级列线图对胆囊癌患者的预后评估价值[J].中华普通外科杂志, 2019, 34(11): 968-971.

    Wang GQ, Hua YF, Lu CD, et al. Prognostic value of LODDS grading chart in patients with gallbladder cancer[J]. Zhonghua Pu Tong Wai Ke Za Zhi, 2019, 34(11): 968-971.

    [16] 何红莹, 李广涛, 李青利, 等. T3期胆囊癌根治术的临床疗效及预后分析[J].中华消化外科杂志, 2019, 18(10): 966-978.

    He HY, Li GT, Li QL, et al. Clinical efficacy of radical resection for stage T3 gallbladder cancer and prognostic analysis[J]. Zhonghua Xiao Hua Wai Ke Za Zhi, 2019, 18(10): 966-978.

    [17] 陈晨, 张东, 王林, 等.原发性胆囊癌根治术的临床疗效及预后分析[J].中华消化外科杂志, 2019, 18(2): 128-134. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2019.02.005

    Chen C, Zhang D, Wang L, et al. Clinical effects and prognostic analysis of radical surgery for primary gallbladder cancer[J]. Zhonghua Xiao Hua Wai Ke Za Zhi, 2019, 18(2): 128-134. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2019.02.005

    [18] 耿智敏, 王林, 陈晨, 等. 438例胆囊癌外科治疗及预后因素分析[J].中华消化外科杂志, 2016, 15(4): 346-352. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2016.04.008

    Geng ZM, Wang L, Chen C, et al. Prognostic factors and surgical treatment of gallbladder carcinoma in 438 patients[J]. Zhonghua Xiao Hua Wai Ke Za Zhi, 2016, 15(4): 346-352. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2016.04.008

    [19] 周迪, 汤朝晖, 全志伟.胆囊癌诊治中的若干问题及思考[J].中华外科杂志, 2018, 56(2): 110-113.

    Zhou D, Tang ZH, Quan ZW. Problems and reflections on the diagnosis and treatment of gallbladder cancer[J]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi, 2018, 56(2): 110-113.

    [20]

    Ostwal V, Swami R, Patkar S, et al. Gemcitabine-cisplatin (GC) as adjuvant chemotherapy in resected stageⅡand stage Ⅲc gallbladder cancers (GBC): a potential way forward[J]. Med Oncol, 2018, 35(4): 57. doi: 10.1007/s12032-018-1115-6

    [21]

    Verma V, Surkar SM, Brooks ED, et al. Chemoradiotherapy Versus Chemotherapy Alone for Unresected Nonmetastatic Gallbladder Cancer: National Practice Patterns and Outcomes[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2018, 16(1): 59-65. doi: 10.6004/jnccn.2017.7067

    [22] 任毕欣, 刘磊, 杨咏强, 等.肝外胆管癌和胆囊癌术后辅助放疗与未放疗疗效比较的Meta分析[J].中华放射肿瘤学杂志, 2019, 28(11): 836-839. doi: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2019.11.008

    Ren BX, Liu L, Yang YQ, et al. A meta-analysis of the efficacy of postoperative adjuvant radiotherapy and non-radiotherapy for extrahepatic cholangiocarcinoma and gallbladder carcinoma[J]. Zhonghua Fang She Zhong Liu Xue Za Zhi, 2019, 28 (11): 836-839. doi: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2019.11.008

    [23] 杨发才, 李敬东, 段安琪, 等.关于AJCC第八版胆囊癌TNM分期中pT3期分期的探讨[J].中华外科杂志, 2019, 57(11): 834-839.

    Yang FC, Li JD, Duan AQ, et al. Discussion on pT3 staging in TNM staging of AJCC 8th edition gallbladder carcinoma[J]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi, 2019, 57 (11): 834-839.

    [24] 李皇保, 周俊, 吴晓俊, 等.胆囊腺癌术后患者预后影响因素[J].中华肝胆外科杂志, 2019, 25(8): 587-591. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2019.08.007

    Li HB, Zhou J, Wu XJ, et al. Analysis of impact factors on prognosis of patients with gallbladder adenocarcinoma after surgery[J]. Zhonghua Gan Dan Wai Ke Za Zhi, 2019, 25(8): 587-591. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2019.08.007

  • 期刊类型引用(1)

    1. 冯晓慧,朱正秋. NLR对晚期食管鳞癌一线免疫治疗疗效的预测价值. 医学研究杂志. 2023(07): 157-160+123 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  2025
  • HTML全文浏览量:  462
  • PDF下载量:  648
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-09
  • 修回日期:  2020-10-20
  • 网络出版日期:  2024-01-12
  • 刊出日期:  2021-01-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭