高级搜索

不同放化疗治疗模式对肺癌患者放射性肺炎发生的影响

刘锐锋, 魏世鸿, 张秋宁, 罗宏涛, 董玉梅, 王小虎

刘锐锋, 魏世鸿, 张秋宁, 罗宏涛, 董玉梅, 王小虎. 不同放化疗治疗模式对肺癌患者放射性肺炎发生的影响[J]. 肿瘤防治研究, 2018, 45(6): 376-380. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2018.18.0065
引用本文: 刘锐锋, 魏世鸿, 张秋宁, 罗宏涛, 董玉梅, 王小虎. 不同放化疗治疗模式对肺癌患者放射性肺炎发生的影响[J]. 肿瘤防治研究, 2018, 45(6): 376-380. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2018.18.0065
LIU Ruifeng, WEI Shihong, ZHANG Qiuning, LUO Hongtao, DONG Yumei, WANG Xiaohu. Influence of Different Radio-chemotherapy Modes for Incidence of Radiation Pneumonitis in Patients with Lung Cancer[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2018, 45(6): 376-380. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2018.18.0065
Citation: LIU Ruifeng, WEI Shihong, ZHANG Qiuning, LUO Hongtao, DONG Yumei, WANG Xiaohu. Influence of Different Radio-chemotherapy Modes for Incidence of Radiation Pneumonitis in Patients with Lung Cancer[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2018, 45(6): 376-380. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2018.18.0065

不同放化疗治疗模式对肺癌患者放射性肺炎发生的影响

基金项目: 

国家重点研发计划项目 2016YFC0105706

甘肃省卫生行业科研计划 GSWSKY-2017-17

详细信息
    作者简介:

    刘锐锋(1983-),男,博士在读,副主任医师,主要从事胸部肿瘤的放射治疗及综合治疗研究

    通讯作者:

    王小虎,E-mail: xhwanggansu@163.com

  • 中图分类号: R734.2

Influence of Different Radio-chemotherapy Modes for Incidence of Radiation Pneumonitis in Patients with Lung Cancer

More Information
  • 摘要:
    目的 

    比较肺癌放疗患者不同放化疗治疗模式下2级以上放射性肺炎(RP)发生的差异,以及临床治疗特征对RP发生的影响。

    方法 

    回顾性分析自2014年1月至2016年1月在我院行放化疗综合治疗的肺癌患者136例,按期随访并复查肺功能、胸部CT,按RTOG急性放射肺炎评价标准对肺损伤分级进行评价,分析临床特征及治疗模式对RP发生的影响。

    结果 

    ≥2级RP 36例,发生率为26.5%。临床特征方面,粉尘接触史和病理类型与RP发生有一定相关性(P=0.048, 0.047),其余指标方面差异均无统计学意义。治疗模式方面,序贯放化疗与同步放化疗比较,在总RP发生、2级和3级RP发生率方面差异均无统计学意义,而≥4级RP发生率两组比较差异有统计学意义(6.7% vs. 0, P=0.05)。不同化疗方案之间比较在≥2级RP发生方面差异无统计学意义。RP严重程度与总化疗周期数及诱导化疗周期数呈显著正相关(P=0.000)。

    结论 

    粉尘接触史和病理类型是临床特征方面增加RP发生的独立因素。不同治疗模式对RP的发生有一定的影响,其中与患者化疗周期数密切相关,特别是总化疗周期或诱导化疗周期。

     

    Abstract:
    Objective 

    To compare the difference of different radio-chemotherapy modes and clinical characters for more than grade 2 radiation pneumonitis (RP) incidence in patients with lung cancer.

    Methods 

    We retrospectively analyzed the 136 patients with lung cancer who were treated with radio-chemotherapy in our hospital from January 2014 to January 2016. Following-up was undergone regularly after treatment. RTOG standard of acute radiation pneumonia was applied to evaluate lung injury grade. We also analyzed the effect of clinical character and treatment modes on RP.

    Results 

    There were 36 cases diagnosed as ≥grade 2 RP, and the occurrence rate was 26.5%. The patients with dust exposure history(P=0.048) and NSCLC pathology type (P=0.047) had a higher RP incidence, while other characters had no statistical difference. Comparing between concomitant chemoradiation group and sequential chemoradiation group, there was statistical difference in the incidence of ≥grade 4 RP (6.7% vs. 0, P=0.05), however, no statistical difference in overall RP, grade 2 or grade 3 RP. There was no statistical difference among different chemotherapy regimens to ≥grade 2 RP. There was significantly positive correlation of RP severity with the total chemotherapy cycles or induction chemotherapy cycles(P=0.000).

    Conclusion 

    Dust exposure history and pathology type are two clinical character factors to influence the incidence of RP. RP is closely related to the chemotherapy cycles, especially in total chemotherapy cycles or induction chemotherapy cycles.

     

  • 子宫内膜癌是在北美和欧洲最常见的女性恶性肿瘤,近年来我国的发病率明显增加,发病人群年轻化[1]。子宫内膜癌的发病机制目前尚未完全明确,随着研究的深入,越来越清晰地认识到子宫内膜癌是多种因素协同交叉作用、具有不同遗传和分子特征的一类疾病[2-3]。根据肿瘤发病机制与雌激素依赖相关性,将其分为Ⅰ型和Ⅱ型,80%以上为Ⅰ型子宫内膜癌。遗传易感性是导致个体对相同致癌因素敏感度不一致的重要因素,某些雌激素代谢通路中关键酶可以改变体内雌激素或外源性雌激素及其代谢产物的水平。基因多态性与酶活性有关,雌激素代谢酶基因多态性可能导致子宫内膜癌发病易感性差异[4]。本研究利用SNP分型检测技术,探索雌激素代谢关键酶CYP1B1、CYP1A1和NQO1基因的单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphisms, SNPs)位点分布频率与Ⅰ型子宫内膜癌易感性之间关系,以期对Ⅰ型子宫内膜癌的易感人群进行筛查。

    抽取我院2014年3月—2016年10月收治的经病理诊断为子宫内膜样腺癌的103例患者和同期子宫内膜正常的100例其他疾病患者静脉外周全血2~3 ml,作为检测标本。病例和对照组均取得患者的知情同意并详细询问病史,包括初潮年龄、生育状况、绝经年龄、孕产次数、内科并发症及肿瘤家族史。测量身高与体重,并计算体质指数(body mass index, BMI),测量血压,采集静脉血化验空腹血糖(FPG)及血脂、肿瘤标志物[5-6]。年龄31~78岁,平均(51.15±9.69)岁,子宫内膜癌组平均年龄(54.77±8.21)岁,对照组为(46.95±9.65)岁。

    由于Ⅰ型子宫内膜癌为雌激素依赖性肿瘤,结合相关文献报道,在美国国家生物技术信息中心(National Center for Biotechnology Information, NCBI)人类基因组数据库中选择与雌激素代谢相关的关键酶CYP1A1、CYP1B1,具有抗癌突变的依赖还原型辅酶Ⅰ/Ⅱ醌氧化还原酶1(quinone oxido-reductase1, NQO1)3个基因,选取与代谢酶活性密切相关且杂合度大于10%的SNPs位点进行基因型分析。

    利用引物设计软件premier 5.0,在含SNPs的DNA序列上设计PCR引物,并将设计的引物进行引物的同源性比较,选出同源性最小而Tm值和G/C比值合适的引物作为PCR反应引物,所扩增片段应包含要检测的SNPs位点,其位置尽可能设计在PCR扩增片段的中部。

    使用DNA提取试剂盒(DP304-03)从外周血中提取DNA,进行预扩增,琼脂糖凝胶电泳检测DNA完整性。根据设计引物模板,进行延伸反应及延伸产物纯化。PCR扩增反应体系总体积为50 μl,内含5 μl 10×PCR缓冲液,3 μl 25 mmol/L MgCl2溶液,5 μl 2 mmol/L dNTP混合物,1.25 U Taq DNA聚合酶,0.5 μmol/L引物及100g的基因组DNA。反应在MJ公司PTC-100 PCR反应仪中进行。PCR循环条件为95℃预变性10 min,然后94℃变性30 s,60℃复性30 s,72℃延伸30 s,反应40个循环后,72℃再延伸10 min。扩增产物用2%的琼脂糖凝胶电泳检测,4℃保存。PCR产物经纯化后作为测序模板,用Big-Dye末端荧光标记试剂盒进行测序反应,测序反应产物经纯化后在ABI公司3730XL测序仪上进行测序电泳,用Gene codes公司的Sequencer4.2对测序结果进行分析。

    采用SPSS18.0软件对实验数据进行统计学分析,用χ2检验和多因素Logistic回归模型分析各基因型在两组人群中的分布差异及其与子宫内膜癌临床病理特征的相关性,P < 0.05为差异有统计学意义。

    CYP1B1基因SNPs位点rs111888224因无碱基改变未纳入统计,rs1056836、rs2551188、rs10916在研究人群中均存在多态性,但分布频率差异无统计学意义;rs1056836 C、G基因分布频率差异有统计学意义(P=0.0454)。

    CYP1A1基因SNP位点rs4646421在研究人群中存在CT、CC、TT多态性。与CT型相比,CC型为保护基因型,OR=0.479(95%CI: 0.255~0.899),差异有统计学意义(P=0.0219),其C、T基因分布频率差异有统计学意义(P=0.0041),见表 1

    表  1  基因型/等位基因在Ⅰ型子宫内膜癌患者中的分布(n(%))
    Table  1  Genotype/alleles distributions in typeⅠendometrial carcinoma cases (n(%))
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对CYP1A1基因rs4646421位点不同基因型与Ⅰ型子宫内膜癌的危险因素相关性进行分层比较,发现在年龄 > 60岁、BMI≥25、绝经延迟、并发高血压的个体中,携带CT+TT突变基因型将增加罹患Ⅰ型子宫内膜癌的风险(P < 0.05),见表 2

    表  2  发病危险因素与基因型分布的关系(n(%))
    Table  2  Association between risk factors and genotypes distributions of SNP(rs4646421) in CYP1A1 (n(%))
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    雌激素分布在细胞内外表面,通过雌激素受体的核内结合蛋白在靶细胞中保持高亲和力和特异性。涉及雌激素生物合成和代谢的基因的多态性是雌激素受体阳性恶性肿瘤的潜在危险因素,有几种细胞色素P450(CYP)酶参与雌激素的氧化代谢途径[7]。CYP1A1和CYP1B1是代谢产生2-羟基-4-羟基雌激素代谢物的基本酶[8-9],在不同人群中不仅存在多态性,并且在性激素相关组织中的表达高于细胞色素P450超家族的其他成员,其基因多态性与乳腺癌、子宫肌瘤、子宫内膜异位症、宫颈癌等疾病风险相关[10-14]

    CYP1A1基因定位于人类染色体15q22-24,编码由512个氨基酸组成的蛋白质,是细胞色素P450家族中高诱导成员。CYP1A1酶的激活参与内源性和外源性化合物的氧化作用,催化多环芳香族碳氢化合物转化为酚与环氧化合物。一些酚类和环氧化合物可与DNA结合形成加合物,最终转化为致癌物、二醇环氧化物,通过环氧化物水解酶与一些抗肿瘤药物发生耐药,并增加个体肿瘤风险[9, 15]。本研究结果显示CYP1A1基因SNP位点rs4646421在子宫内膜癌人群中存在CT、CC、TT多态性,与携带CT基因型相比,携带CC基因型的个体罹患子宫内膜癌的风险较小,携带T等位基因的个体子宫内膜癌的发病风险高于C等位基因携带者。与携带CC基因型相比,携带TC+TT基因型在年龄 > 60岁、BMI≥25、绝经延迟(超过52岁)、合并高血压的女性中Ⅰ型子宫内膜癌的发病风险增加。

    CYP1B1基因位于染色体2q21-22,其单核苷酸多态性SNP总数有353个,目前研究较多的是SNPrs1056836,其mRNA发生1294位碱基胞嘧啶(cytosine, C)变异为鸟嘌呤(guanine, G),使DNA两条链形成野生CC型,杂合CG型和变异GG型3种基因型,即基因多态性。这种改变导致第三外显子432密码子的碱基由CTG变异为GTG,由其编码的亮氨酸(leucine, Leu)变异为缬氨酸(valine, Val),导致CYP1B1酶蛋白功能的改变[16]。CYP1B1通过多方面影响肿瘤的易感性和预后,在胰岛素抵抗中产生作用,突变型表达的酶之蛋白质表现出更强的激活癌前物质活性,或影响睾酮的6β-羟化作用及性激素的激活代谢等[17-18]

    本研究中CYP1B1基因SNP rs2551188、rs10916两个位点在人群中存在多态性,但分布频率无统计学差异;rs1056836在正常子宫内膜组与子宫内膜癌两组间的基因型分布频率无差异,但发生更多的碱基胞嘧啶变异为鸟嘌呤,可能会使罹患子宫内膜癌的风险增加,以往文献中发现对于单个位点基因突变的表现为阴性结论时,多个位点联合的单倍体基因型研究却往往能得到阳性结论,似乎预示着CYP1B1基因在分子遗传学上有一定的倾向性[16-19],但其与肿瘤易感性及预后的机制问题还存在着诸多争议与疑惑,有待于进一步研究。

    NQO1是一种重要的化学致癌物质代谢酶,具有抗癌作用,可使内源性及外源性醌类化合物通过电子还原反应变成低毒性的氢醌类物质,再转化为水溶性化合物排出体外,降低了细胞发生突变及癌变的概率。如果位点发生突变,使原位编码的氨基酸发生改变,将会导致该酶活性减弱或完全丧失,降低解毒功能且不能维护细胞稳定,增加某些易感个体细胞发生癌变[20]。报道显示NQO1蛋白高表达在卵巢癌、乳腺癌、结直肠癌等肿瘤中,与临床分期晚、分化程度差和淋巴结转移等临床特征有关[21-22],本研究选择的SNP位点rs45488899和rs1800566虽在两组间均存在基因多态性,但分布频率不具有差异性,因此认为这两个SNP位点与Ⅰ型子宫内膜癌的发生无显著相关性。

    本研究通过基因表达谱差异的分析,推测CYP1A1基因rs4646421位点的多态性在Ⅰ型子宫内膜癌的发生发展中起着重要作用,可作为进行高危人群筛查的基因位点,还可以突变的基因型为基础,采取针对性的基因靶向治疗,或者通过修正基因突变谱来改善其预后。但是,基因多态性受复杂的遗传、环境因素、种族等的影响,并与样本量的大小有关,必须经过大样本试验来进一步明确基因多态性与子宫内膜癌易感性之间的基因环境交互作用及具体机制。

  • 图  1   总化疗周期和诱导化疗周期与RP分级之间的相关性分析

    Figure  1   Correlation of total chemotherapy cycles and induction chemotherapy cycles with PR grade

    表  1   发生RP与未发生RP患者一般状况及临床特征

    Table  1   Comparison of general and clinical characteristics between radiation pneumonitis (RP) and non-RP patients

    下载: 导出CSV

    表  2   序贯放化疗与同步放化疗在不同分级RP发生方面的比较

    Table  2   Comparison of incidence of RP at different grades between equential and concomitant chemoradiotherapies

    下载: 导出CSV

    表  3   不同化疗方案对RP发生的影响

    Table  3   Influence of different chemotherapy regimens to RP

    下载: 导出CSV

    表  4   不同化疗周期及模式与RP发生的关系

    Table  4   Relationship between different chemotherapy cycles and RP

    下载: 导出CSV
  • [1]

    Uchida Y, Tsugawa T, Tanaka-Mizuno S, et al. Exclusion of emphysematous lung from dose-volume estimates of risk improves prediction of radiation pneumonitis[J]. Radiat Oncol, 2017, 12(1): 160. doi: 10.1186/s13014-017-0891-z

    [2]

    Jones CM, Brunelli A, Callister ME, et al. Multimodality Treatment of Advanced Non-small Cell Lung Cancer: Where are we with the Evidence?[J]. Curr Surg Rep, 2018, 6(2): 5. doi: 10.1007/s40137-018-0202-0

    [3]

    Mao J, Kocak Z, Zhou S, et al. The impact of induction chemotherapy and the associated tumor response onsubsequent radiation-related changes in lung function and tumor response[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2007, 67(5): 1360-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.11.003

    [4]

    Cox JD, Stetz J, Pajak TF. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer(EORTC)[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1995, 31(5): 1341. doi: 10.1016/0360-3016(95)00060-C

    [5] 段晨阳, 刘梦颖, 吴剑, 等.肺癌放射性肺炎危险因素的Meta分析[J].循证医学, 2013, 13(2): 106-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2163926

    Duan CY, Liu MY, Wu J, et al. Risk Factors on Radiation Pneumonitis: A Meta-Analysis[J]. Xun Zheng Yi Xue, 2013, 13(2): 106-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2163926

    [6] 张延可, 李宝生, 杨曼茹.非小细胞肺癌精确放疗致急性放射性肺炎的相关因素研究进展[J].中华放射医学与防护杂志, 2011, 31(1): 109-11. https://www.wenkuxiazai.com/doc/d5397ac483d049649b66586c.html

    Zhang YK, Li BS, Yang MR. The study progress on the related factors of acute radiation pneumonia caused by precise radiotherapy of non-small cell lung cancer[J]. Zhonghua Fang She Yi Xue Yu Fang Hu Za Zhi, 2011, 31(1): 109-11. https://www.wenkuxiazai.com/doc/d5397ac483d049649b66586c.html

    [7]

    Jin H, Jeon S, Kang GY, et al. Identification of radiation response genes and proteins from mouse pulmonary tissues after high-dose per fraction irradiation of limited lung volumes[J]. Int J Radiat Biol, 2017, 93(2): 184-93. doi: 10.1080/09553002.2017.1235297

    [8] 李宝平, 周云芝, 杨德昌, 等.尘肺肺癌的流行病学[J].职业与健康, 2007, 23(8): 644-7. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail?id=PeriodicalPaper_zyyjk200708045

    Li BP, Zhou YZ, Yang DC, et al. Epidemiology of pneumoconiosis and lung cancer[J]. Zhi Ye Yu Jian Kang, 2007, 23(8): 644-7. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail?id=PeriodicalPaper_zyyjk200708045

    [9] 周军, 石江涛, 杨勇. 82例尘肺并发肺癌患者的临床探讨[J].四川解剖学杂志, 2016, 24(1): 29-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lcfkzz201201093

    Zhou J, Shi JT, Yang Y. Clinical Study of 82 Cases of Pneumoconiosis Complicated with Lung Cancer Patients[J]. Sichuan Jie Pou Xue Za Zhi, 2016, 24(1): 29-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lcfkzz201201093

    [10] 李珠明, 崔玉琴.三维适形放射治疗尘肺并发肺癌的疗效观察[J].中国职业医学, 2005, 232(5): 48-9. http://bianke.cnki.net/Web/Article/XYYX200505018.html

    Li ZM, Cui YQ. Curative effect observation of three-dimensional conformal radiotherapy for lung cancer complicated with pneumoconiosis[J]. Zhongguo Zhi Ye Yi Xue, 2005, 232(5): 48-9. http://bianke.cnki.net/Web/Article/XYYX200505018.html

    [11]

    Tekatli H, Duijm M, Oomen-de Hoop E, et al. Normal Tissue Complication Probability Modeling of Pulmonary Toxicity After Stereotactic and Hypofractionated Radiation Therapy for Central Lung Tumors[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2018, 100(3): 738-47. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.11.022

    [12]

    Kim M, Lee J, Ha B, et al. Factors predicting radiation pneumonitis in locally advanced non-small cell lung cancer[J]. Radiat Oncol J, 2011, 29(3): 181-90. doi: 10.3857/roj.2011.29.3.181

    [13]

    Zhang XJ, Sun JG, Sun J, et al. Prediction of radiation pneumonitis in lung cancer patients: a systematic review[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2012, 138(12): 2103-16. doi: 10.1007/s00432-012-1284-1

    [14]

    Palma DA, Senan S, Tsujino K, et al. Predicting radiation pneumonitis after chemoradiationtherapy for lung cancer: an international individual patient data Meta-analysis[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2013, 85(2): 444-50. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.04.043

    [15]

    Dang J, Li G, Ma L, et al. Predictors of grade≥2 and grade≥3 radiation pneumonitisin patients with locally advanced non-small cell lung cancer treated with three-dimensional conformalradiotherapy[J]. Acta Oncol, 2013, 52(6): 1175-80. doi: 10.3109/0284186X.2012.747696

    [16]

    Parashar B, Edwards A, Mehta R, et al. Chemotherapy significantly increases the risk of radiation pneumonitis in radiation therapy of advanced lung cancer[J]. Am J Clin Oncol, 2011, 34(2): 160-4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20498591/

    [17]

    Higenbottam T, Kuwano K, Nemery B, et al. Understanding the mechanisms of drug-associated interstitial lung disease[J]. Br J Cancer, 2004, 91(Suppl 2): S31-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15340376

    [18]

    Wang CJ, Chang HT, Chang CY. Docetaxel-related interstitial pneumonitis[J]. Ther Clin Risk Manag, 2015, 11: 1813-6 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.803.1474&rep=rep1&type=pdf

    [19]

    Lerouge D, Rivière A, Dansin E, et al. A phase Ⅱ study of cisplatin with intravenous and oral vinorelbine as induction chemotherapy followed by concomitant chemoradiotherapy with oral vinorelbine and cisplatin for locally advanced non-small cell lung cancer[J]. BMC Cancer, 2014, 14: 231. doi: 10.1186/1471-2407-14-231

图(1)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  1486
  • HTML全文浏览量:  393
  • PDF下载量:  755
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-14
  • 修回日期:  2018-03-18
  • 网络出版日期:  2024-01-12
  • 刊出日期:  2018-06-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭